[求助]中庸之道不应该提倡

flameweird

以前打过中庸之道应该提倡，也很清楚对方会如何来打，可是换成这个辩题我就没了想法了，还往哪位高人能够指点一下，郁闷阿~~~[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 flameweird 在 2005年11月20日 09:42pm 时添加 -=-=-=-=-
忘记问一下，为什么辩论资料我现在查不了啊？？？

柳舞东风

李敖说那不应当提倡要是有用为什么中国近代回落后 而且  还挨打  就是他没用

flameweird

恩，不过只有这一点感觉很难立论阿~~~

辩论自由人

从社会发展的角度来讲，我们也需要中庸之道。但是该不该提倡，就是一个度的问题。我相信没有哪个社会是完全提倡中庸之道的。

衍文

我对中庸的理解就是在保全自身的前提下，再来谈发展，再来谈进步，一个人峰芒太多就会引起不必要纷争。而纷争确是不适合事物的发展的。不利自身的进步。

非

中庸之道应不应该提倡，我想破这个题目首先必须弄清白中庸究竟是什么，现代人对于古学知之甚少，往往片面理解中庸，并且习惯性的认为中庸即平庸，保守，妥协，不求上进。
中庸之道的思想在为人，为父，为子，为官，求财这几个方面有比较全面的说法。事实上中庸是对圣人的最高评价，无过无不及是处世的最高准则，“对各种偏才取长补短，以天下之能为己能”，方是实现中庸的正途。
当然我觉得没有必要深挖儒学这个大背景，如果自己并不了解。我想抓住这一核心思想，站稳立场，应该可以大放火炮了吧。
——
不好意思了，第一次发这种帖子啊，大家攻击我吧[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 非 在 2005年11月22日 09:53am 时添加 -=-=-=-=-
打击我
就跟上次 发言似的
第一次发言就被当无效了
……
原来立场都弄反了
狂汗

非

下面引用由flameweird在 2005/11/20 09:41pm 发表的内容：
以前打过中庸之道应该提倡，也很清楚对方会如何来打，可是换成这个辩题我就没了想法了，还往哪位高人能够指点一下，郁闷阿~~~-=-=-=-=-

既然楼主打“应该”立场的时候知道“不应该”会如何打，为什么现在自己打“不应该”了，反而没想法了~