[求助]机遇并不是成功的关键

灰色蔷薇 · 发表于 2005-11-7 10:14:28

我这次拿到了一个新辩题——机遇并不是成功的关键。

其实我知道这个题目很符合现在的形式，也略微有思路，不过还不是很清晰，请大侠们指点一下。
谢谢了！！！！！！！！！！！！

衍文 · 发表于 2005-11-7 16:19:26

辩题关键字是“关键”二字~~

机遇是指机会，有利外部环境。
事情成功的关键，当然是个人的能力与自己的努力了。

外因与内因。。外界因素与环境当然能影响个人的行为。但是起主要作用的仍然是内因，也就是人的主观能动性~~

机遇只是机遇，不是别的~`

flameweird · 发表于 2005-11-7 23:31:23

我曾经打过你对手的辩题，我就跟你说说我们当时的立论吧。
首先我们强调机遇是量变达到质变的催化剂，即量变达到一定程度必然引起质变，但是机遇是量变积累过程中所不可缺少的。同时，我们所强调的机遇并不单单是一个名词，它是和奋斗相对立的一个词，所以把它当作一个动词来理解，即把机遇理解为抓住机遇，抓住机遇就业和主观能动性联系上了，这样对手如果局限在主观能动性上就比较容易打了。
这个辩题因为是两年前打得，所以记不太清楚了，就说这些，可能还有不对的地方，呵呵~~

玉寒冰 · 发表于 2005-11-8 08:32:12

机遇不是成功的关键.把机遇分成2个部分.
(1)是抓住的机遇.
(2)是没有抓住的机遇
什么才是关键.关键是最关紧要的部分,很明显,最字说明了关键只有一个
什么才是关键呢?
我需要100块钱,但是我只有99块,最后的那一块就是关键,关键不在于多与少的关系,是影响我们事情的发展的,.牛顿头上个苹果,显然是个关键,但是,他同样是个机遇,你们就可以说,要是苹果掉在我头上,我会把天吃掉,显然,牛大哥是抓住了那个机遇,这样,就说明了抓住的机遇是成功的关键,但是,并不可以说所有的机遇是成功的关键!

灰色蔷薇 · 发表于 2005-11-8 12:54:18

谢谢各位！！！！！
指点我不少。
能否帮我想想二辩应该盘问对方的问题呢？？/
我们上次的问题就不够直白和刁难，可以说很不好。所以我很为此烦恼啊。

灰色蔷薇 · 发表于 2005-11-9 17:25:47

没有人帮助我啊！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
快帮我想想问题问什么啊！！！！！！！！！！！！！！！！！
555555555555555555555555555555555

衍文 · 发表于 2005-11-9 19:58:30

问题是靠自己去想的。。就算我们给你问题，你也不能把握的。，

而且要看场上的局面。。来提问的~~

给点个人意见。。如果是二辩，最好防守。三辩则是攻为首。

如果是正方的话，二辩第一回合的攻辩应该提问反方的三辩。接下来便是反方的二辩提问。。这样就可以看出对方那个选手实力更强。
作为反方二辩，，第一回合的攻辩，也应该选择对方的三辩~~~

Joepou · 发表于 2005-11-10 01:43:04

[这个贴子最后由Joepou在 2005/11/10 01:43am 第 1 次编辑]

对4楼的见解有一些看法.
其1.我需要100块钱,但是我只有99块,最后的那一块就是关键,关键不在于多与少的关系,是影响我们事情的发展的. 请问难道就只有这一块是关键吗?"关键不在于多与少的关系,是影响我们事情的发展的",那每一块都是影响我们事情的发展的,最后的那一块就只是关键之一.
其二."抓住的机遇是成功的关键,但是,并不可以说所有的机遇是成功的关键!"就是因为没抓住,所以没成功,那只能证明"机遇是成功的关键"
以下是个人的一点看法.
如果把机遇比作临门一脚,那"量的积累"就是前面的盘带,过人和传球.成功就是进球.问题是片面强调"临门一脚"是不可取的,成功本来就没有重要之分.就像4楼说的那"1块"和其它"99块"的价值是同样的.既然同等重要就没有关键之分.有句话叫"机遇之敲有准备的门",可见"机遇"只不过是由量变到质变的过程.没有它不行,单有它也不行.

		自动登录	找回密码
密码			注册