正方：仪表是择偶的首要条件，反方：仪表不是择偶的首要条件...25/8/2010比赛

十日十月生

小弟将在下个星期三参加一场辩论赛，辩题是“仪表是择偶的首要条件”。
我方是正方，我是主辩...
恳请各位有经验者或有意见者帮忙小弟提供辩词或相关资料。

感激不尽。^^

老鬼归来

呵呵，正方会比较难一些……另外，主辩是几辩啊？

想先听听你自己的思路和想法

随便问问

其实很多人都是把相貌放在第一位的，只是嘴上不说

XJ少将

这个辩题感觉正方占了很大的优势，很多传统的恋爱观都主张不以仪表来定择偶的条件。
喜欢有挑战的难度~~
所以，站在反方来讲：
首先明晰辩题中的几个要点：
lz要注意辩题中的"仪表“和”首要条件“这几个词
仪表不等于外貌，他还包括了谈吐、举止等等。
所以，正方提到看人不能开外貌时，可以据理反驳。
然后，再来分析首要条件：
我们说恋爱时择偶，从《大学生心理健康》这本书中曾经讲到，择偶时要理性的选择恋爱对象，那些有着和自己兴趣爱好的人就是自己最理想的对象，所以从心里角度分析，我们说真正的择偶首要标准是要和自己有着相同的兴趣爱好的人，更容易走到一起。
此一点，只需心里知道即可。
但是，这里辩题中特别规定是“首要标准”，既然首要也就是说第一步，那么当我们和一个人接触时，给我们第一影响无意就是对方的仪表，一句话，一个动作都代表这他的性格，品格等等。
试想如果一个行为傲慢，语言粗俗的人站在你面前，即使你们有了共同的价值取向，有了共同的兴趣爱好，这样的人你会接受么？
看人不是看外表，但是以择偶条件也不是仅仅看对方的外表，而是由外及内的，看一个人的内在品质！
综合以上，仪表值择偶的首要条件。

老鬼归来

回复 4# XJ少将


    正反方搞反了……

地狱小姐

这种东西啊～在现实生活中是很难讲的咯～
嗯～还有，主辩是第几辩啊？

let

回复 6# 地狱小姐

主辩是一辩、、、

话说大家较常用的是一、二、三、四辩吧

地狱小姐

回复 7# let


    噢～谢咯～^^原来是这个哦～

yaoo

主辩
当然是一辩拉

绿如蓝

要是把首要变成最重要的条件就不好把握了……这又是个诡辩的地方呀~
突然想到了古人的面相学……古人牛人通常有奇相……好吧……我承认我是来捣乱的……各位大大表怪我……

以不变应万辩

这到底是个事实判断还是价值判断呢？
    如果是事实判断……针对一个人这辩题有意义，但是针对全社会，哪来的“首要条件”？社会公众不应该也不可能就择偶达成共识，更谈不上“首要条件”，既然这个概念不存在，所以——辩题是有问题的；
    如果是价值判断的话，辩题其实是“仪表该不该是择偶的首要条件”，这才看上去比较靠谱，那么在价值层面上反方就太好打了。

十日十月生

谢谢大家，主辩是第一辩手...

十日十月生

这到底是个事实判断还是价值判断呢？
    如果是事实判断……针对一个人这辩题有意义，但是针对全社会，哪 ...
以不变应万辩 发表于 2010-8-22 12:51

针对这个辩题，我实在不清楚这是事实判断还是价值判断...
因为这是我第二次参加辩论罢了～
经验还是很不足...

想知道有什么论据可以可以证明仪表是择偶的首要条件呢？

十日十月生

回复 4# XJ少将


那如果我要深入的解释出为什么以表示择偶的首要条件，
那我应该拿什么来加以说明呢？

个人目前只有第一印象这个作为其中的论据....

以不变应万辩

回复 13# 十日十月生


    首先你不能把“仪表”的概念限死了，要延伸一下。“仪表”应该不光指一个人的相貌，也应该包含相貌神态表现出来的气度和气质。不然为什么在古书上，经常有君王诸侯在路上一见“仪表不凡”的人就认为他可能是奇才而下马相问的事情呢？这样就比较好解释“一见钟情”基本是由我们说的“仪表”决定的了。

以不变应万辩

楼主觉得正方难打，可能是逻辑训练少了的缘故。
    什么叫“首要条件”呢？即满足了这个条件，我们才有下一步考虑的必要和可能，如果满足不了，其他免谈。因此“仪表是择偶的首要条件”就是说，从人之常情来看，没有人会选择自己看着不顺眼的人做一生的伴侣。这里我们说这是人之常情，和以貌取人是两个不同性质的事情。况且，“首要条件”也并不意味着是最具有决定性的条件，一般地，我们只有先在仪表上认可了一个人，关系才有后续发展的空间，并不代表我们只看仪表不看其他。比如说你要去考试想考一个好成绩，平时的认真学习和考前认真复习当然是最重要的，但是你在进考场的时候发现忘带准考证了你就彻底over了，这就叫“首要条件”。它未必决定整个事件的发展，但它影响乃至决定其他条件发挥作用。

醉酒笑西风

对于不辩的观点，我也补充下：的确，首要条件是作为一个前提。但是这个首要条件不一定是主要条件，就是，尽管是首要条件，是前提，但不一定就是条件的最主要部分。它只是作为一个前提，但未必就是我们最大的要求，另外，仪表作为择偶条件对这个条件要求的有多高，今天我把仪表作为首要条件，但是我对仪表的要求并没有多高，只是一个很普遍的要求。那么从现实层面来讲，一个正常的要求就是很合理了。最后，正方要注意一下仪表作为首要条件为什么是首要？或许仪表之所以是首要条件不仅仅是我们个人有多注重仪表，还有更高的价值层面呢？比如仪表不仅体现了人的外表，也体现了人的内涵和对自己的要求。我们可以从一个人的仪表来看出内在。当然我想另外仪表还有很多其他的东西的。
简单说下，希望能对楼主有帮助，呵呵！

XJ少将

15/16/17楼的朋友们说的很好哈~~
尤其是16楼解释的首要条件和我想如出一辙，嘿嘿~~

卖血上网

有本书叫做漂亮者生存，lz不妨阅之。会对你有帮助。

以不变应万辩

关于“首要条件”这个意思我再补充下，因为查过字典，“首要”二字基本还是倾向于“最重要”的意思，这样前面的解释就不好提出了。为了解决这个问题，建议采取策略如下：1.“首要条件”的意思独立提出，和“首要”关系不大；2.这个题目里明显的、或者大家都容易接受的一个现实是择偶条件是没有“最重要”的，至少在公众认识里是没有的，那么“首要条件”就不该理解为“最重要条件”而应该理解为“先决条件”一类的意思。