正：女佣一星期应该放一天假，反：女佣一星期不应该放一天假，我是正方！！

老鬼归来

给你们出个题目吧：

                           “是否应该禁止青少年玩以人类为对象的射击类游戏"

随便问问

这个辩题真是...

yaoo

虽然这个问题有些棘手，但还是希望你们能提出宝贵的意见！！

dx051xb

我不知道我之前的理解是否正确。如果是这么理解的话就要做好两条防线，一方面对于休息上，从精力，人性化等角度入手反对女佣无休假日；另一方面根据国家法定双休的规定结合女佣的工作性质将女佣一周的假期缩短为一天。两面控制论证女佣一星期休息一天最合理~~两条防线重在控制上，既不能太过于推崇人性化，又不能过度忽视女佣的工作性质。

MaPowerness

lz是脑子有病吧？

以不变应万辩

又见一个无脑题……第一次发言，决意一次性讲到底……
    首先这个辩题是什么意思？平常人好像也是一星期有一天假期的吧（西方国家安息日休息）。如果一般的工作都是一星期一天假的话，女佣也包括在内，那我们讨论这个题目有什么意义呢？如果女佣是个特殊，不能和其他工作的假期遵循一个安排标准，那么佣人有什么特别的呢？女佣又有什么特别中的特别的呢？我是真找不出什么特别的，再想想，社会上比女佣工作累的女性还有很多啊，那么如果女佣一星期一天应该再说了，这个“应该”，到底是社会上一个提倡，还是要出台法律来规定啊？
    其次（喘口气，发现混乱死了……），正方“一星期放一天假”这个意思，好像是针对一天假都没有的情况来说的，可以解释为“一星期（至少）要放假（一天）”，而反方“一星期不应该放一天假”，即只要不是放一天，随你怎么放，半天，一天半都行。这么搞起来双方可就基本没有交火点了啊……
    可是，如果正方解释为“一星期（只）应该放一天”，双方就真可以交锋了，可是问题又来了，这时候辩题已经变成“放一天”的讨论了——为什么要放一天？为什么非要就放这一天？多放和少放为什么不行？我实在想不出“只放一天”有什么必然的合理性可言的……
    因此这个题目是难得一见的扯蛋题。

以不变应万辩

看楼上几位的说这题目是学生出的，更感觉蛋疼……你说你啥辩论水平（从出题也能看出水平了）都没有，老老实实地从国辩上抄个题目下来打着就是了，还自己出搞个这样的题目（好像前两天是关于什么强奸罪判刑问题的吧），实在蛋疼……

let

可怜的lz，再次遇上此类辩题~~~

yaoo

这也是没办法的。。只有去克服它了。。

let

回复 29# yaoo

这么快下了决心？

yaoo

早都有了决心。。。但还是请各位前辈帮帮忙。。谢谢你们。。

XJ少将

站在正方考虑：
适当的休假有利于工人更好的投身于工作。
尤其是女佣这种职业，考虑这种职业的职能，我认为给他们一星期放一天假是很有必要的。
且不论劳动法是如何说的，从雇主本身的利益来讲，不给他们放假的却是增加了工作的时间，但是不一定会有效率。
相反，给女佣们适当的休息时间，时间虽然断了，但是工作效率会相应的提高。
在想想，我们雇佣女佣一半大都以时间来计算费用的。
因此，所花费的时间越少，效率越高是最好的选择~~

老鬼归来

“适当的休假有利于工人更好的投身于工作。”

生活的目的在于工作么？……难以苟同……

XJ少将

每个人追逐生活的目标都不同，但是工作，劳动是生活必不可少的一部分哈~老鬼~

yaoo

所以我们应该围绕休息这两个字？

mameng0628

回复 35# yaoo


    我支持反方，女佣一星期放假16个小时即可，不必一天

edogawa

换题！

小麦面包

女佣是有偿的还是无偿的工作呢？其次放一天假与否，实际上没有什么讨论的意义吧~~

let

也希望换题、、、
换不了，lz看着办、、、

以不变应万辩

我给个相同性质的题目，LZ可以试一试：
正方：人一天应该吃一个苹果；
反方：人一天不应该吃一个苹果。