世辩叁精彩赛事推荐与讨论

deepsubmerge · 发表于 2010-7-19 19:48:05

本帖最后由 deepsubmerge 于 2010-7-21 20:17 编辑

好像没什么人上传世辩叁消息，那我就抛砖引玉，和大家分享分享其中两场不错的初赛
1。澳门科技大学对香港大学
个人之前对澳门科技大学的实力并不了解，看了这一场实在有惊为天人的感觉，团队配合能力是我看了大概十支队伍后最强的，反驳的集中力和杀伤力相当高，由结辩率领的军队碰上实力雄厚的港大还能积极抢攻，非常精彩！
可惜没看第二场澳门科大对垒重庆，估计也是非常精彩的吧
2。香港中文大学对博特拉大学
博特拉大学从概念处理到节奏铺排都一气呵成，呈现风格也让人眼前一亮。而这场的另一大亮点在于港中文结辩的总结，在相当不利的劣势之下完全展现出力挽狂澜的气势，难得一见的强大总结！

其它几场有的是一强一弱，有的双方都不怎么样所以并没有以上两场精彩。
听说苏州和马大之战也非常精采，有机会大家可以看看。
由于同一时间有多场进行，遗漏了那场精彩赛事也希望大家进行分享

mameng0628 · 发表于 2010-7-19 20:05:09

回复 1# deepsubmerge

不过，我记得第一天是8场同时进行，lz是怎么做到看了10多个队伍的？还是说到现在看了10多个，澳科大表现都几乎最好？

deepsubmerge · 发表于 2010-7-19 20:24:24

我看了两天，排除还没看到诸如四川、重庆、马大、新国大等传闻中很强的队伍，澳科大在团队合作上算最好的，博特拉也不错，港中文和港大就吃亏在团队配合得不够好，苏大其实也还蛮整齐，但穆杨实在太抢眼，合作上感觉还是没有澳科大好。

黑加倫子 · 发表于 2010-7-19 20:26:19

回复 3# deepsubmerge

澳科大勝1輸1...
要看晚上那場才知道能夠出線...

醉卧庐中 · 发表于 2010-7-19 21:28:59

谢谢楼主对澳科大的称赞，不论出现与否，参赛过后有了认同便有了收获。
同时同样期待晚上的结果中...

醉卧庐中 · 发表于 2010-7-19 21:40:19

火线第一手消息：澳科大VS马来西亚国民 9:0

澳科大成功出线

deepsubmerge · 发表于 2010-7-20 21:36:44

今天看了博特拉对垒新加坡南洋理工大学，非常精彩，博特拉延续了对垒港中文的攻势，对反方提出宗教的排他性、同样民族但互相为了宗教斗争的概念层层拆解、步步逼进；南洋理工在战场的铺排，反应回击和总结环节都相当漂亮，值得一看！
票数的宣布更精彩，
第一轮印象票：博特拉2：南洋理工3
第二轮分数票：博特拉1：南洋理工4
第二轮总结票：博特拉4：南洋理工1
路一鸣老师三票都投博特拉，黄执中老师三票都投南洋理工，显然不同老师的观点和要求真的很不同，呵呵
而最后关头评判总结票竟然大量回流博特拉，可惜分数票把比数拉大了，团队性强大的博特拉无缘晋级。

无法不辩 · 发表于 2010-7-23 11:33:21

唉，OUT了，都不知道赛事在哪看....

deepsubmerge · 发表于 2010-7-23 20:18:38

今天看了南洋理工和新国大的比赛，新国大用大家对减排的成效看法不一致来立论，感觉像要出奇招制胜，可惜南洋理工这方面准备充分，多元多层次的反驳堵住了新国大。
其实新国大这立论险得很，如果对方没能力反驳这讲法自然能出奇制胜，但如果这招在对方预料之外，就打得挺吃力。
南洋理工实力一项不错，但一直都缺乏在大赛中扬名的运气，这次终于打进了决赛，期待他们能越战越勇！

MaPowerness · 发表于 2010-7-24 02:59:50

lz真是有眼福看到这么多非常精彩的比赛啊

林涵 · 发表于 2010-7-24 23:24:49

能请楼主详细讲解一下半决赛四支队伍的立论吗？很难想像两场比分都相差如此之大。另外半决赛的两场比赛都是用的一个题目吗？

lf_wenying · 发表于 2010-7-25 01:27:12

回复 11# 林涵

两场半决赛是同样的题目

deepsubmerge · 发表于 2010-7-25 15:32:28

由于同时兼有两场赛事同时进行，我只看了一场
基本上南洋理工大比数获胜个人认为关键在对对方架构的拆解方面非常到位，挑战对方如果大家不觉得二氧化碳能减排成功的话，为什么一切大会的探讨都主要在这方面，而且这也是辩题的前提，加上大多数人都认同这方法，所以对方的质疑和立论是不成功的。
由于这是反方唯一的重点，恰恰被正方拆解了，南洋理工这么大比数胜出也是合情合理的

deepsubmerge · 发表于 2010-7-25 19:41:27

决赛非常精彩，一开始双方处在平衡的状态，双方实力非常平均。
过后，南洋理工试图在人权诠释和人权落实进行区分。可惜这样的概念在四川三辩的咨询和小结下被完全驳掉了，反方说明了人权框架的模糊性就是要让大家能更好的根据自己的国情进行调整，掌握了整个节奏，气势很盛，占了非常大的优势。
自由辩前期四川继续优势，直到正方打出缅甸、马来西亚固打制后成功抢到了全场的心理共鸣，反过来掌握了优势。
胜负很难分，等待第一轮投票成绩。。。。

deepsubmerge · 发表于 2010-7-25 19:49:41

印象票
南洋理工大学4：四川大学7

deepsubmerge · 发表于 2010-7-25 20:59:02

本帖最后由 deepsubmerge 于 2010-7-25 21:03 编辑

分数票
南洋理工大学3：四川大学8
总结票
南洋理工大学3：四川大学8
最后成绩
南洋理工大学10：四川大学23
全赛会最佳辩论员：
四川大学-罗淼，实至名归，打了七场还能保持这么淡定、幽默、大气的表现

Revo1229 · 发表于 2010-7-28 02:42:14

强烈推荐小组赛香港大学vs重庆大学

		自动登录	找回密码
密码			注册

世辩叁精彩赛事推荐与讨论

评分

还是

浏览过的版块