实践是/不是检验真理的唯一标准。

以不变应万辩 · 发表于 2010-7-26 22:36:32

回复 80# 小君学辩论

如果你是新手的话能想到这一层的问题已经算不错的了，我当初学辩论的时候真叫一个菜，什么都不懂……

小君学辩论 · 发表于 2010-7-26 22:40:54

回复 81# 以不变应万辩

我要天天泡在坛子里。。。嘿嘿

jimjolee · 发表于 2010-7-26 22:43:56

回复 81# 以不变应万辩

我也是新手！！新手需要锻炼~~锻炼需要不变发辩题~~

wxyng · 发表于 2010-7-27 00:50:11

。。。如果我要打这样的遍体正方的话，我就直接代入一个既定，实践是需要满足条件的，比如霍金的定律那样的不是检验不出来，是没有办法进行实践，所以检验不出来，反方向论证，于是将没办法实践或者一些诸如实践没检验出来的例子直接回避，虽然贱，不过好用一点........

dx051xb · 发表于 2010-7-27 07:21:34

本帖最后由 dx051xb 于 2010-7-27 08:39 编辑

回复 70# 小君学辩论

其实呢，这里你只要搞清楚两个概念就可以了：检验真理和认识真理；你说的是认识真理的过程，我在小学学习1+1=2这是在认识这个真理，而这个真理已经被社会所认同并传承下来所以不需要检验了。我大胆估计一下，你是不是看了之前艾廉的帖子提出“真理是被人们认知已经被检验，检验真理是重复检验”理论。其实这是个循环理论而我们说检验真理不是将一个客观的已知的真理拿来检验，而是检验我们的主观认识上的应该是真理的认识是不是符合客观规律，是否符合真正的真理。只有符合了客观事实我们才将其认定为我们人类认识并掌握的真理。这里就衍生出了2个概念：1、不是每个人每个真理都要被检验的，已经被历史检验过的真理我们只要去认识去运用，我们不需要去检验1+1=2对不对，我们只是要认识就好了，而认识不等于检验；2、检验真理不是一个个人的行为，其实我也可以说1+1=2是社会公认的真理而非你个人独享的真理，所以社会的真理要靠社会来检验，所以我们说社会检验过就好了嘛，没必要我们每个人都去检验一遍，这样是一种资源的浪费。

htlp110 · 发表于 2010-7-27 11:21:28

只要说的有理，大家都有道理的。:)

7k7k小游戏

小君学辩论 · 发表于 2010-7-27 17:01:01

回复 85# dx051xb

额，并没有看艾廉的帖子，不过第一反应有点类似。

dx051xb · 发表于 2010-7-27 17:08:46

回复 87# 小君学辩论

艾廉的帖子在12楼，他给的链接不错，就是太长了，我可是花了2个来小时阅读的，你有时间，有兴趣并且有耐心的话建议读一下~~

liuowen29 · 发表于 2010-7-31 19:46:06

马克思哲学的内容原话成为辩题这个，，，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册

实践是/不是检验真理的唯一标准。

浏览过的版块