在校大学生结婚应不应该提倡？！~我正方击败了中文系！~

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-7-14 16:22:41

有点乱……先让我理一下……

MIA · 发表于 2005-7-14 19:31:05

蔬菜要明白两个问题
提倡不是拿枪逼着谁去结婚，最终决定还是由双方自己作出的
本人从没有用法律许可直接推出应该提倡

MIA · 发表于 2005-7-14 19:33:40

大学生不结，你还在那倡议啊？！~~
提倡大学生去西部，他们不去才提倡阿！！

MIA · 发表于 2005-7-14 19:38:55

呵呵，这两者是绝对不一样的~~~
高考：是关乎我们未来的大事，虽不绝对，但很可能改变我们的命运，让我们生活的更好~
大学生结婚就不一样了：结了婚，对我们有何重大意义呢？请给予解释，让咱见识见识~~~
呵呵，蔬菜真可爱
我要你论证未必就能=应该不
如果不能论证，你的反驳就不能成立
got it ?
另外，结婚不是改变命运???

MIA · 发表于 2005-7-14 19:48:23

经济的问题不多说，结婚未必就一定要一起生活

“各方面知识足够了”——怎么算是足够了？有标准吗？例：对婚姻的理解够深刻么？
你理解了，别人都理解了吗？如果别人都象你这样想问题深刻，那你的倡议对他们起什么作用呢？呵呵，恐怕是一切照旧吧，那还倡议干什么？
你问我？我还问你呢！呵呵！
生死先提出的知识问题，生死先给我论证：什么数据什么事实告诉你大学生没有各方面知识（借用生死自己的说法）

MIA · 发表于 2005-7-14 19:52:18

我让蔬菜不要再用时间任务矛盾论论证，你却倒打一耙，学习和婚姻就像工作和婚姻一样没有必然矛盾

MIA · 发表于 2005-7-14 19:56:48

呵呵，那很多人高中就开始谈恋爱，难道他们高中就想结婚？~~~
再次重申，偶们不是结婚狂~~~~~~~~~~~~~~~~
i 服了you 了
这么细枝末节的也拿来说
这是个人理念问题与题目无关拉
不过我个人比较认同谈了就应该想着天长地久
蔬菜怎么想使你的观点，你只要说服你的bf就可以了
不用来说服我们

MIA · 发表于 2005-7-14 19:57:25

蔬菜蛮厉害的么
就是要注意点逻辑

light0sun · 发表于 2005-7-14 22:57:16

=我回来，go on……

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-15 09:51:23

哈哈，MIA啊：
把你老的42，43两楼连起来——你不还是在“逼”大学生结婚嘛~~~~
哈哈哈~~~~~~~~~~

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-15 09:56:52

下面引用由MIA在 2005/7/14 07:57pm 发表的内容：
蔬菜蛮厉害的么
就是要注意点逻辑

哈哈，偶就看懂前半句啦？！——呵呵，你说的很有道理啊！见解深刻，客观，准确——值得表扬~~~~~~~~~~ :em03:
后半句——一堆什么东东？！——i don't know~~~~~~

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-15 16:16:17

我要你论证未必就能=应该不
如果不能论证，你的反驳就不能成立
got it ?
另外，结婚不是改变命运???
——————
呵呵，那您老人家先给偶们小辈解释一下：有可能=就应该吧？~
另：如果“未必能“是”有“能”的可能，那么这个“能”应该是一个目标吧~
结婚不是改变命运偶理解~——
那你提倡大学生的结婚人生的重大意义何在呢？~~~

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-15 16:21:19

经济的问题不多说，结婚未必就一定要一起生活——
那WHAT ARE YOU DOING ？！~~

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-15 16:27:28

下面引用由MIA在 2005/7/14 07:52pm 发表的内容：
我让蔬菜不要再用时间任务矛盾论论证，你却倒打一耙，学习和婚姻就像工作和婚姻一样没有必然矛盾

噢?!~——偶又不是猪八戒！没有耙子~

按年的理论——你应去倡议：修改法律：过18周岁的人就可结婚啦~
再去倡议——到法定结婚年龄大家就去结婚吧：）~~~~~~~

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-15 16:33:21

同谈了就应该想着天长地久——
好孩子啊！
可是偶们的爱情观是：在恋爱的过程中寻找真正的自己生命中的另一半，（不见得是目前的恋人），然后好好珍惜~
大学时代接触面窄，思想相对毕业较为幼稚，所以：偶们现在不结婚！~

生死有命 · 发表于 2005-7-18 04:38:19

下面引用由蔬菜莎拉在 2005/7/14 09:15am 发表的内容：
结婚一定要经济能力吗
没有钱就不能结婚？你是不是太功利了？
有关方面（结婚，性，家庭。。。）的知识应该足够了
——
...

我同意。
MIA应该知道结婚一次要花多少钱吧。。。
结婚后还有许多日常开销啊。。。

生死有命 · 发表于 2005-7-18 04:51:16

下面引用由MIA在 2005/7/14 07:38pm 发表的内容：
呵呵，这两者是绝对不一样的~~~
高考：是关乎我们未来的大事，虽不绝对，但很可能改变我们的命运，让我们生活的更好~
大学生结婚就不一样了：结了婚，对我们有何重大意义呢？请给予解释，让咱见识见识~~~
呵呵， ...

大学生结婚比其他同年龄层的人面对更多的压力及问题。。。
学业，家庭，经济都是问题。。。
而且结婚谁会忍住不行房？如果有了孩子怎么办？

所以，如果大学生结婚是没有任何重大意义的话(除了让有情人总成眷属之外)，那为什么应该提倡？

生死有命 · 发表于 2005-7-18 04:56:54

下面引用由MIA在 2005/7/14 07:52pm 发表的内容：
我让蔬菜不要再用时间任务矛盾论论证，你却倒打一耙，学习和婚姻就像工作和婚姻一样没有必然矛盾

工作与婚姻的关系，跟学业与婚姻的关系是有不同的。。。

工作带来经济，维持婚姻。。。工作者可以有正常的婚姻生活--生孩子教育孩子夫妻生活。。。
当然没有矛盾。 :em04:

学业与婚姻却同样在消耗经济。。。正常的婚姻生活更不可能。。。
怎么会没有矛盾？？？ :em02:

生死有命 · 发表于 2005-7-18 05:25:13

下面引用由MIA在 2005/7/13 07:43pm 发表的内容：
不好意思，我喜欢分开回复
前提1：这不需要我们去判断，这是偷换了行为主体，谁要结婚谁自己判断，我们只对要结婚的人鼓励，所以不要跟我玩偷换，真心相爱是可以鼓励的前提，有这个前提的恋人想结婚我们鼓励，没 ...

“法律上大学生结婚是合法的，所以应该提倡”--是你说的啊，我不知道中国的法律--结婚法有没有说明“大学生可以结婚”，但是我国的法律只有到达法定年龄的人可以结婚，从来没有一条法律说明大学生结婚是法律明文规定合法的。

“如果说到达法定年龄的人可以结婚，
大学生已经到达法定年龄，
所以可以结婚。”
是你的逻辑的话，我不是说你错了，只是你忽略了身份及生活环境的不同。

你说真心相爱是前提(可是不需要论证？？？)，如果前提都不成立，那你的理论要建立在哪里？

你说你只是提倡，谁要结婚就结婚？好不负责。。。
就象你提倡说应该要发明炸弹，但别人要用来炸人还是用在工程上你不管一样的不负责任。。。
这样没有责任，没有管制的提倡当然不应该。

你说有条件就应该提倡。。。
真心相爱的这个条件你又无法去判断。。。
法律合法的问题前面已经谈过。。。
即使我勉强接受它，
但你似乎还没有告诉我们，大学生结婚的意义，好处及必要性在哪里？
如果你论证不到，那没有讨论的必要，
因为提倡的事物必须有其重要性，必要性及会为社会带来利益及正面作用。。。

MIA · 发表于 2005-7-18 11:00:42

综合生死和蔬菜的观点，他们的婚姻观还停留在八抬大轿跨火盆结婚就必生子的观念当中
这是观念问题，本人不作赘述
蔬菜要好好思考逻辑问题

		自动登录	找回密码
密码			注册