在校大学生结婚应不应该提倡？！~我正方击败了中文系！~

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-7-11 23:15:28

我站反方～～～　*^O^*　～～～

第一：所谓提倡——“提出并且倡导”，提倡信贷自然是提倡“大家都信用消费”。
　　在校大学生结婚应该“允许、”应该“认可”、应该“鼓励”和应该“倡导”这四者是一个概念么？请辨析。
　　“‘大学生结婚’应该提倡”和“‘大学生可以结婚’应该提倡”又是一个概念么？

第二：“符合条件”如何评判？
　　让“符合条件”的大学生先结起婚来，那么“符合条件”的具体操作是什么？“合法”？“有心”？“有物质条件”？“不会离婚”？怎么评价？

第三：即使退一步，将上述概念混同成一个最低限度的“允许”，命题能成立么？
　　大学生才刚适法定年龄，法定年龄的“临界线”说明什么问题么？
　　大学生对于社会的认识、对于生活的认识、对于婚姻的认识能够成熟么？
　　大学生之所以还是大学生，肯定还未涉足工作，没有稳定经济来源，没有稳定居住环境，没有稳定生活方式，这样的婚姻稳定么？如果这样的婚姻一次次破裂——大学男女朋友毕业因为工作、因为分居两地、因为社会的原因分手的比比皆是——对社会造成什么影响？还是说“错了”才知道“是错的”的感觉也是“提倡”的原因？

总结起来三大问题：

１、“提倡”概念不清；
２、对于“适条件”的可操作性含糊其辞；
３、对于“大学生”群体的特殊性未有认识，认为其与参与社会、参与工作了的人基本相同，而忽视“阅历”“思想”等的认识（而这些恰恰无法考察其是否“符合条件”）。因此有些理论化而不实际。

一家之言～～随便说说～～～

light0sun · 发表于 2005-7-12 11:27:01

下面引用由蔬菜莎拉在 2005/7/11 11:08am 发表的内容：
偶和生死有命是一队的~呵呵~~~~~
1。真心相爱？你如何肯定？那中学生（真心相爱者）是不是也应该被提倡结婚？
不成年，不能结。-——没有回答“真心相爱否”的问题呢！~
2.法律规定？合法只是表明他们是有资格的 ...

要去福州了，来不及看帖子，将就着先写一点
1.真心相爱只不过是前提之一，合法是另外一个前提。一个行为的可行与否不光只有一个前提，在这里请注意。
2.论证合法是可以提倡的前提。
3.经济问题要重点考虑，在这里一时还想不出怎么反驳。

“我们既然有机会可以让自己储备更多的，很必要的知识，为什么不去做？而要把婚姻夹在其中作为障碍呢？
是你方说的：对象是“有条件的大学生”，那么“没文化的人”则不在我们讨论之列~”
——我不知道有多少人在结婚的时候可以说自己对婚姻完全懂了。任何人都有第一次的婚姻，在没结过婚以前又能够懂多少？为什么大学生就一定懂得不如工作的人多？同时以此类推：我们既然有机会让自己学习更多的工作技能，做更多的工作，为什么不去做？而要把婚姻夹在当中阻碍呢？

“首先，大学一毕业就马上结婚的人很少。另：大学一毕业的那一刹那，他的以求学为重点的日子已经结束了，接下来是经济独立，自然有资格谈婚论嫁！”
——本来不是在讲理念么，搞了半天还是经济问题。

“既然你都说了，大学生一拍两散的几率较成人的大，那为什么还要人结婚的两个大学生受到伤害？难道大学生只有结婚才能净化社会这物欲纵横的婚姻观吗？难道大家都是为了结婚而结婚么？提倡大学生来恋爱岂不是效果更好？难道有好处的事我们就去提倡，去做？而不去正反两反面衡量？”
——恋爱的最终目标是婚姻。但是正如你所说，现在绝大多数的爱情的终点是分手。为什么那种理想化的爱情走不到正确的终点？这是不是我们今天社会应该反思一下的呢？大学生的婚姻无疑为现在的婚姻观吹了一股清新的风，又为何不可？

提倡=/=命令，充其量只是一种宣传行为。现在谈大学生结婚只不过是因为国家、大学现在改变了过去的做法，允许大学生谈婚姻问题了。媒体只不过在这个角度上进行推波助澜的宣传而。
同时，也应当明白提倡是一回事情，做不做是另外一回事情。最终结不结婚的主动权还是在大学生自己手里。相信他们会认真考虑的。也相信那些走进婚姻殿堂的大学生能够追寻到他们真正的幸福。

老鼠的：婚姻的思想理念学生和工作的人有不同，但也无法就此认为工作的人就一定是对的。现在的社会风气被铜臭腐蚀得很厉害，甚至有些不可救药，这些是否也要分析一下。

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-7-12 14:46:22

光谈理念是不行的，光谈经济也是不行的～～`

理念上：大学生对于社会认识不一定正确，而且不正确的比例还不小，沉睡在梦境里的人不在少数，当步入社会被现实击垮的可能性也绝对不小～～这样在“寝室”“食堂”“教室”构成的小天地里的婚姻有谁能保证不是“扮家家”？如果你又说“这是没符合条件的个体”，那么“是否符合条件”在这个案例中如何辨察？

经济上：都明白，不多说了～～但是经济问题始终是要解决的。没有固定经济来源，没有固定住所，没有固定工作，如何来“固定婚姻生活”？

一家之言，接着说说～～

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-12 17:24:35

我不知道有多少人在结婚的时候可以说自己对婚姻完全懂了。任何人都有第一次的婚姻，在没结过婚以前又能够懂多少？为什么大学生就一定懂得不如工作的人多？——
的确，谁都不能保证自己在经历第一次婚姻时什么都懂，如果因为这个理由就提倡大学生结婚的话，那还不如去提倡刚过法定结婚年龄的人去结婚啊？！因为你说：对婚姻不是很理解也可提倡结婚~

为什么大学生就一定懂得不如工作的人多？——我们这里讨论的是大学生的问题，你说过，我们的谈论对象是有条件的。“工作的人”（若和大学生同龄的人群偶认为没有讨论的必要~）而对大学生自己来说，毕业了，工作了，长大了，自然懂得更多。而且，此时婚姻并不耽误什么，相对大学结婚，岂部更好？~

恋爱的最终目标是婚姻。但是正如你所说，现在绝大多数的爱情的终点是分手。为什么那种理想化的爱情走不到正确的终点？这是不是我们今天社会应该反思一下的呢？大学生的婚姻无疑为现在的婚姻观吹了一股清新的风，又为何不可？——
恋爱的目的在于结婚？呵呵，那一个谈过很多次恋爱的人，岂不是要结很多次婚？偶觉得恋爱的目的在于让自己思考，体会一下，自己的恋人是不是自己的终生伴侣，什么样的感情合适自己，而并非婚姻！~~
婚姻只是个形式而已，若结婚的两者或一方并没有从思想上理解婚姻中所包含的真正含义，那么结婚的形式又有什么意义？偶认为是对自己，对对方的很大的一种伤害！

提倡=/=命令，充其量只是一种宣传行为。现在谈大学生结婚只不过是因为国家、大学现在改变了过去的做法，允许大学生谈婚姻问题了——
我们欢迎改变，理解创新，但，创新，改变，必须是好的方向偶们才接受，否则偶们说：“NO”！~
。媒体只不过在这个角度上进行推波助澜的宣传而已——
媒体是国家的喉舌，如此重要，岂容信口开河，要慎重啊！~~~

也应当明白提倡是一回事情，做不做是另外一回事情——
呵呵，提倡了，没有什么效果，那我们为什么要做，要知道，我们身为中华人民共和国的一份子，应为祖国的社会主义建设的宏伟目标而不懈奋斗！责任何其重大，你怎么可以在这里做这些事！哎！心啊！是拔凉~拔凉~地啊！！！！

。最终结不结婚的主动权还是在大学生自己手里。相信他们会认真考虑的。也相信那些走进婚姻殿堂的大学生能够追寻到他们真正的幸福。——你说了，是他们自己的事，“感情的事，只有自己经历了才会懂”（因为高人说过），所以，请不要干扰他们的思路了，让本不是很清晰的思维更加混乱了，谢谢~~

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-12 17:27:16

呵呵，欢迎light0sun继续指教，谢谢~~~~

light0sun · 发表于 2005-7-12 20:38:49

=我回来！

MIA · 发表于 2005-7-13 19:43:31

不好意思，我喜欢分开回复
前提1：这不需要我们去判断，这是偷换了行为主体，谁要结婚谁自己判断，我们只对要结婚的人鼓励，所以不要跟我玩偷换，真心相爱是可以鼓励的前提，有这个前提的恋人想结婚我们鼓励，没有就不鼓励，无需我来论证别人是不是真心相爱，我只要论证要不要鼓励
前提2：生死有命不知有没有学过法律，婚姻法对结婚条件有明文规定，自己查一查吧
另外，法无明文规定不为罪，这是基本的原则华政的朋友帮忙解释一下相关法律原则和概念以及法条吧
所以类似而且我想，那一条法律说大学生结婚是合法的？就像自以为不知法就不犯法一样可笑

MIA · 发表于 2005-7-13 19:49:09

而且这只是表示他们有条件而已。。。而且这两个条件还不足以支持他们结婚。
经济能力呢，有关方面（结婚，性，家庭。。。）的知识及观念足够吗？

结婚一定要经济能力吗
没有钱就不能结婚？你是不是太功利了？
有关方面（结婚，性，家庭。。。）的知识应该足够了
呵呵

MIA · 发表于 2005-7-13 19:53:20

“提倡”未必就能够扭转社会风气，但是不能扭转就不提倡了吗？
每年那么多人考大学，其中相当人也未必就能，但是就应该不了吗？
2，的确，大学生的恋情不被人看好，但看似不负责任的恋情背后不是我们的品质问题，而是我们不够成熟，不知如何去爱，不知什么样的爱情才是合适自己的，但这些不等于我们不珍惜爱情。
在不够成熟的情况下，你去“提倡”——那么，这种婚姻的成功率又会怎样？
说了有两个前提
前提1可以解决
3，大学生因为“就业”“毕业”就分手——
为什么分手？——可能是觉得对方不合适自己，那么分手有错吗？
因为以事业为重——只能说明，在个人心中，事业大于爱情，但不等于不珍惜爱情！
反之的话，大学生都去“珍重爱情”，而不顾事业，不顾国家的发展——这样的话，偶觉得此类大学生更应被指责！
还是前提1可以解决

MIA · 发表于 2005-7-13 20:04:29

提出并且倡导
很好
倡导应该可以等同鼓励吧
提出因为有婚姻法的规定所以完全可以提出

“提倡不是指要求，鼓励全部的人（不管有没有条件）去做同样的事吗
当我们在提倡环保的时候，难道没有条件的人就不需要环保吗？
显然你对“提倡”一词有所误解。。。

例子：提倡年轻人参军报效祖国，是不是“要求，鼓励全部“年轻人都去参军？
其实日常生活中的提倡其实都是省去主体的

MIA · 发表于 2005-7-13 20:17:50

有关条件我不想多说
归结起来很简单：因为合法所以提出
因为相爱所以鼓励

OK下面反方说说你们的理论吧
经济上：都明白，不多说了～～但是经济问题始终是要解决的。没有固定经济来源，没有固定住所，没有固定工作，如何来“固定婚姻生活”？

只要有婚姻就可以和谈固定

大学一毕业的那一刹那，他的以求学为重点的日子已经结束了
那么他的以谈婚论嫁为重点的日子就开始了？？？？？
时间任务矛盾论不可证

MIA · 发表于 2005-7-13 20:20:53

恋爱的目的在于结婚？呵呵，那一个谈过很多次恋爱的人，岂不是要结很多次婚？偶觉得恋爱的目的在于让自己思考，体会一下，自己的恋人是不是自己的终生伴侣，什么样的感情合适自己，而并非婚姻！~~
人家时说目标不是结果，所以就算按蔬菜的个人观点也应该是那一个谈过很多次恋爱的人每次都像结婚但没有成功而以
呵呵

MIA · 发表于 2005-7-13 20:23:07

谢谢light0sun 帮忙哦
我们来个2挑3吧
另外，我们在爱情婚姻的观点上还有点共同之处哦
可惜都是老爷们啊
呵呵

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-14 08:52:15

老鼠，老鼠~
现在没人孤立你，
冲啊！辩倒他们~
加油~~~~~~ :em02: :em02: :em02:

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-14 09:05:46

偶先抛抛砖，老鼠抛玉吧：）~

前提1：这不需要我们去判断，这是偷换了行为主体，谁要结婚谁自己判断，我们只对要结婚的人鼓励，所以不要跟我玩偷换，真心相爱是可以鼓励的前提，有这个前提的恋人想结婚我们鼓励，没有就不鼓励，无需我来论证别人是不是真心相爱，我只要论证要不要鼓励——
呵呵，这种理论似乎有道理，那么归纳一下，理论为：我们不管你们大学生是否真心相爱，总之你说你们真心相爱的，偶们就鼓励你们结婚是吗？，
呵呵，这样的倡议似乎是不负责任的噢~

前提2：生死有命不知有没有学过法律，婚姻法对结婚条件有明文规定，自己查一查吧
另外，法无明文规定不为罪，这是基本的原则华政的朋友帮忙解释一下相关法律原则和概念以及法条吧
所以类似而且我想，那一条法律说大学生结婚是合法的？就像自以为不知法就不犯法一样可笑——
呵呵，大学生结婚是合法的，但法律是给人以足够的自由的，大学生结婚的行为受法律保护，大学生不结，你还在那倡议啊？！~~
呵呵，怕舆论？不是说了吗？婚前就怕这怕那，那婚后的风雨如何度过？如果你这一忽悠，他们就结，说明他们不够有主见，也就是不够成熟，这样的不成熟的婚姻你去提倡？误人子弟啊！~~~

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-14 09:15:29

结婚一定要经济能力吗
没有钱就不能结婚？你是不是太功利了？
有关方面（结婚，性，家庭。。。）的知识应该足够了
——
这里的经济能力不是我们要对方为我们买房买车这些经济要求，
而是在婚姻过程中的种种开销是来自父母，不是因为我们心疼钱，而是我们心疼父母的辛勤汗水，难道对方辩友想让我们做不孝的子女吗？
我们大学生若是结婚，能给我们的父母带来多少不便，对方想过没有啊~~~

“各方面知识足够了”——怎么算是足够了？有标准吗？例：对婚姻的理解够深刻么？
你理解了，别人都理解了吗？如果别人都象你这样想问题深刻，那你的倡议对他们起什么作用呢？呵呵，恐怕是一切照旧吧，那还倡议干什么？

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-14 09:20:47

“提倡”未必就能够扭转社会风气，但是不能扭转就不提倡了吗？
每年那么多人考大学，其中相当人也未必就能，但是就应该不了吗？——
呵呵，这两者是绝对不一样的~~~
高考：是关乎我们未来的大事，虽不绝对，但很可能改变我们的命运，让我们生活的更好~
大学生结婚就不一样了：结了婚，对我们有何重大意义呢？请给予解释，让咱见识见识~~~

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-14 09:31:40

大学一毕业的那一刹那，他的以求学为重点的日子已经结束了
那么他的以谈婚论嫁为重点的日子就开始了？？？？？
时间任务矛盾论不可证——
只是说他们运用所学知识，独立生活，经济自立为重点的开始，
对方辩友不要把人想成：不是求学就是结婚的啊！~~
我们不是结婚狂！！！~~~~~~~~

恋爱的目的在于结婚？呵呵，那一个谈过很多次恋爱的人，岂不是要结很多次婚？偶觉得恋爱的目的在于让自己思考，体会一下，自己的恋人是不是自己的终生伴侣，什么样的感情合适自己，而并非婚姻！~~
人家时说目标不是结果，所以就算按蔬菜的个人观点也应该是那一个谈过很多次恋爱的人每次都像结婚但没有成功而以
——
呵呵，那很多人高中就开始谈恋爱，难道他们高中就想结婚？~~~
再次重申，偶们不是结婚狂~~~~~~~~~~~~~~~~ :em06:

呵呵，谢谢你的指教：）~~~~
偶的水平很有限，让大家见笑了，呵呵~~~ :em03: :em03:
下面请看我方——鼠耳唧唧的精彩陈述……
掌声有请~~~~~~~~~~~~

鼠儿吱吱 · 发表于 2005-7-14 15:17:24

楼上说的有道理～～｀

蔬菜莎拉 · 发表于 2005-7-14 15:41:36

下面引用由鼠儿吱吱在 2005/7/14 03:17pm 发表的内容：
楼上说的有道理～～｀

-_-!!!
拜托~~~~~
给偶一点面子可不可以啊！~~~~~~

这就像偶主持一档节目：
多少观众的眼睛都刷刷刷~~~的盯向台上！
偶给你做了这~~~~么长的铺垫——观众都充~~满了无限期待……掌声欢迎你的到来……
你这个嘉宾一上场就给偶个下马危啊！——倒下！~~~~~~~~
再让偶有何颜面游走于各个舞台啊~~~~~~~~~~~~~~~ :em10: ——全是眼泪
……

		自动登录	找回密码
密码			注册