唉。。。。我已然崩溃。。。。如果能的标准低，那么稍微高一点就能乐，所以才叫知足常乐。我不是在打辩论赛，而是在讨论问题。。。。。西方提倡的是个人个性的发展。每个人都能当总统，每个人都能当球星。everyone can be，有梦想，有野心，有追求，永远看着明天，不停留在今日的荣誉上，向着明天努力，努力实现个人的价值。。。。。跟西方人谈知足常乐估计他都会发笑。。。。。西方人知足吗？跟我讲西方人是知足常乐的代表，我首先就不认同。如果知足了，那么西方人为何要打来打去，为何要去到处管事？为何还要去普及民主？当了世界第一还不满足，还要让世界都听他的话，按照他的规则办事。以色列占了耶路撒冷这么大便宜还不够，天天和人家叽咕。。。。天天叫嚣着邪恶轴心，唯恐天下不乱。华尔街疯狂的攫取利润，导致了全球的金融危机，如果说这个世界还有知足常乐的人，那么这个人一定不在美国，一定不在美国所代表的西方世界。难道说这些事情都仅仅是政府行为，与百姓无关吗？那老百姓也太纯真了吧。。。。。。这不都是伟大的美国人民做的事情吗？这样说的好像有点偏激了。然而外国推崇的个人英雄主义，本身就和知足相悖。个人英雄主义要争取一切机会表现。知足依赖的是对事物的淡定。中国出将入相，但是还讲究随缘。达则兼济天下，穷则独善其身。有机会就出将入相，没机会就修身养性。有说没机会我拼了老命去创造机会吗？没有吧，西方世界就鼓励你拼了老命去追求。而且你追求的越痛苦越有人给你鼓掌，叫你硬汉子。哪怕你自己累趴下。911以后，西方人对911遗孀的推崇简直到了疯狂，只要911遗孀一出现就把她当做民族坚强的代表，好像要号召大家学习一样。她们想说自己现在很知足了都不行，如果她们说，我过的挺好的，其他人都感到惊讶。大家都要求她们坚强，都要求她们当自己心目中的英雄，差点没弄得那些妇女崩溃掉。。。。。
我感觉现在的讨论完全可以移到思考与辩论里面，做一个是西方文化和东方文化何者更像知足常乐的讨论
楼主: bmcsky
IP卡
发表于 2010-6-29 14:20:58
显身卡
