扯蛋的重庆赛区

champion · 发表于 2010-6-27 09:26:53

回复 12# sxsylsys

恩的确如此

champion · 发表于 2010-6-27 09:29:34

本帖最后由 champion 于 2010-6-29 08:48 编辑

回复 13# mameng0628

champion · 发表于 2010-6-27 09:36:33

本帖最后由 champion 于 2010-6-29 09:09 编辑

回复 15# stlnono

恩，其实双方基本持平。但是深入分析的话，重庆工商例子举得多，道理却讲得少，而且立论就有问题。云大逻辑相对严谨一些，但气势上差一些，有些被动。比赛后有一个即兴辩论环节，可以看出是云大的临场水平高一些。评委现场没有点评，结束后说云大其他都很不错，主要输在自由辩论的气势上。之后昆工和贵大觉得不公，三个学校和主办方交涉了很久，主办方提出加赛，但是被拒绝了。不过，他们为之后的比赛赢得了一个相对严谨的赛制和公正的比赛环境。网上的确很难找视频，不知道过一段时间会不会有。贵大是在决赛前一天就被导演告知是必输无疑的。

champion · 发表于 2010-6-27 09:37:24

回复 16# micohnny

恩有道理

champion · 发表于 2010-6-27 09:38:21

回复 18# 拈我花一朵

恩你是贵大的吧希望辩论正气长存~

孙玟碁 · 发表于 2010-6-27 10:33:48

还有什么啊。。。。。。。。。。。

世德木易 · 发表于 2010-6-27 13:37:55

回复 19# champion

看来云南的高校之间很团结，表示羡慕

champion · 发表于 2010-6-27 16:34:47

回复 27# 世德木易

每个地方的人到外面都会团结的人离乡贱

大清第一黑哨 · 发表于 2010-6-27 18:14:33

这有什么好闹的，看看这个板块其他赛区的帖子吧，呵呵，这个比赛你们认真就输了

大清第一黑哨 · 发表于 2010-6-27 18:15:28

不过我倒一直以为西南财经和西南政法是一所大学，被中南财经政法误导了呵~

champion · 发表于 2010-6-27 19:24:50

回复 29# 大清第一黑哨

的确关注一下其他赛区这个赛区已经是过去时了等视频出来再观摩吧

啸啸的沉 · 发表于 2010-6-28 14:36:45

回复 14# mameng0628

萌哥，你头像上那个布偶是不是那什么檳果？

16312 · 发表于 2010-6-28 15:32:34

回复 23# champion

首先分析下第一句，什么叫立论严谨很多？我也强烈要求视频传上来，让大家看看云大严谨的立论。不过我觉得云大守的很好，通篇就是一句话，博得是什么？览的是什么？三辩尤其经典，扣不扣帽子不重要，按照这种逻辑，我是不是也可以说，立论严谨不严谨不重要？再分析下第二部分，我也在现场，我怎么没觉得即兴环节云大的优势很明显呀？请问您评判云大优势明显的标准是什么呢？体系还是场面？退一步说，就算即兴环节云大强，这种辩猪八戒和孙悟空谁更适合当老公的环节展现的实力也是可以拿到华辩网上作为自己应该取胜的原因吗？
确实西南政法大学在信息的传递上有一定的不足，但是比赛是人组织的，是人组织的就会存在问题啊，听说贵州大学在组织国际大专辩论赛，难道贵州大学可以一点点瑕疵都没有吗？云南大学将来如果组织一次比赛，能保证每个环节都不出问题吗？为什么要抓住别人不放在这里攻击呢？比赛前的宣传视频是让大家都做了的，重庆赛区的学校都做了，如果说做了视频就内定了冠军是不是重庆赛区内定了四个冠军？
云南大学的同学们消停下行不行？比赛完了您闹也闹了，觉得不公也都吵也吵了，让评委重新商议评委也重新商议了，结果评委重新商议了还是重庆工商赢。您还要怎么样？口口声声说是本着交流和学习的态度，我现在学习到了您的雅量和胸怀了。

rooney2 · 发表于 2010-6-28 23:20:13

本帖最后由 rooney2 于 2010-6-28 23:25 编辑

回复 33# 16312

作为不了解真相的群众发言：不公平可能存在，自己觉得不公平的时候更是无处不在。但是面对问题和解决问题的态度是体现人素质的。
  至于贵州大学号称的那句“赛前即被告之要输”的言论，我表示强烈怀疑。中国媒介素养普及十分缺乏，很多人不会判定什么信息是真的什么信息是假的，什么信息是要保持怀疑态度的，所以猫扑社区的很多言论才会被信以为真，所以山西人民才会被地震谣言忽悠到户外待了一夜。认真分析，贵大“赛前即被导演告知要输”的言论未必是假，但是其真实性和合理性是要被严重怀疑的。理由是，就算主办学校要造假，难道赛前就会告知对手？造假造的这么假也需要一定境界了，另外，决定比赛胜负的貌似是评委，和导演没得关系，导演能出此言论更是十分蹊跷。
  反对任何辩论赛的不公正，不针对该赛区，只是声明立场
  反对言论的虚假，反对利用媒体去扰乱视听，不针对该赛区，只是声明立场
  反对把辩论赛变成勾心斗角的战场，正反双方辩手还是该友谊第一才好，不是针对该赛区，只是声明立场

champion · 发表于 2010-6-29 08:39:57

本帖最后由 champion 于 2010-6-29 09:11 编辑

回复 33# 16312

首先声明，我不是云大的。也不觉得这场比赛的结果有什么不公平。双方都一般。只是这次活动整体来看，纰漏太多。“逻辑严谨”这之类的评论，是赛后评委跟大家说的。不过我想贵大组织国际大专辩论会肯定不会像这次比赛组织的这么水。只希望以后这种比赛可以更严谨更干净一些。大家都是希望看到好的比赛，这个赛区的已经是过去时了，大家没必要再纠结了。

champion · 发表于 2010-6-29 08:42:17

回复 34# rooney2

这个我具体不清楚，但被告知“必输无疑”是事实。不过强烈支持你的观点，希望辩论正气长存。

champion · 发表于 2010-6-29 08:46:55

回复 33# 16312

还有您说云大的同学闹什么的，那天比完赛是贵大和昆工还有云大的老师在和主办方交涉，好像跟那几个学生没有任何关系吧，他们没讲过一句话吧。总之，这个比赛过就过了，希望不要再有争执。

champion · 发表于 2010-6-29 08:52:21

回复 33# 16312

另外我说的是“逻辑” 不是立论请搞清楚再发表意见

折剑 · 发表于 2010-6-30 10:20:29

他们把辩论当什么了

龙啸 · 发表于 2010-7-3 14:46:30

坐等西财和谐所有队伍，顺利全国夺冠！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

扯蛋的重庆赛区

浏览过的版块