求辩论赛"就业机会应该男女平等"的辩词语看法

承天易人 · 发表于 2010-7-1 18:07:52

60楼的！我就是高中生！还文科生来着呢！
这就是名牌学校和杂牌学校的区别了……

承天易人 · 发表于 2010-7-1 18:12:44

楼主：
有个东西叫做百度百科。
论证方法：http://baike.baidu.com/view/423915.htm?fr=ala0_1
残差：http://baike.baidu.com/view/1006910.htm?fr=ala0_1
还有电子课本http://www.pep.com.cn/gzsx/jszx/ ... 20060427_253537.htm
记得往前后几页都翻翻。

承天易人 · 发表于 2010-7-1 18:14:49

电子课本要看仔细些哦

承天易人 · 发表于 2010-7-1 18:20:10

正方就要无耻一点了，否则就死得很惨。这不是我们不知羞耻，是辩题出得不好，但又不能不接，所以只能用无耻回应脑残了。

定义：平等是大多数情况下的平等
诠释：世上没有绝对平等，职业分配也不例外（防）

承天易人 · 发表于 2010-7-1 18:31:43

理论：还是用唯物辩证法的矛盾观，矛盾双方是多数对性别没有特定要求的职业(岗位)和少数对性别有要求的职业(岗位)。很明显，前者是矛盾的主要方面。我们只要抓住主要方面，问题就解决了。次要方面，不是不想抓，确实对正方不利。

这样，如果对方攻击你方忽略矛盾的次要方面，你就说：“对方辩友，事情得分个轻重缓急吧！我们解决问题思考的层面依次是迫切性、必要性、可行性、重要性和艰巨性。眼瞅着这个矛盾的主要方面在五个层面都应该先考虑，对方却先抓次要方面，这是不是主次不分哪？我方不是不抓次要方面，只是我们先把主要方面说清楚，再来搞次要的，好不好？” 还可以精简些，不过没时间帮你想了，我明天还要考试呢。

maomaosjtu · 发表于 2010-7-1 18:31:52

回复 64# 承天易人

正方是应该不平等吧，为什么不平等就无耻了呢。。。
如果说，有一方相对弱势的话，多照顾一点也是不平等啊。为什么是不应该的呢？

maomaosjtu · 发表于 2010-7-1 18:39:34

回答楼主，我觉得这个题目在于就业机会均等对于这个社会到底是什么意义。平等的机会分配应该是不分性别，能者居之，这样的意义在于高效，充分提升了社会发展的效率。不平等的分配机制当然必须也是从善意出发，意在于对弱势群体的帮助，这样影响效率，但是体现社会的正义和善良。
楼主是反方的话，倒不如可以说，就业作为一个经济问题，它应该成为一个纯粹的效率问题，即只考虑效率。至于对于弱势的帮助，干预经济体制，既不直接，也会产生许多副作用。倒不如效率与慈善分开，就业机会依旧保持平等。

承天易人 · 发表于 2010-7-1 18:43:43

事实：这块儿比较难搞，只能“四两拨千斤”地防守，不能攻击啊！

对方举钢铁厂、水泥厂这一类例子的时候，你说：“这里头总要有文员吧？这是分工不同，而在入场这个环节，并没有设置门槛，只是分工不同。这怎么能叫不平等呢？这是考虑矛盾的特殊性啊！”

对方如果举教师、厨师这一类，就说：“对方辩友举例有失偏颇。教师这个群体女性居多、厨师这个群体男性居多……诸如此类，只是性别的偏好不同，是就业者入行的时候的一个选择，与用人单位无关啊！单位由始至终是没有设置障碍的！”

如果是保育员、护士，就说：“这是职业要求，不是用人单位的门槛，不能说单位有性别歧视。我方已多次强调没有绝对公平，相应地，也有建筑工、搬运工等职业。天生万物，虽然不能绝对公平，但在这一点上，还是相对公平的。”

你要重新组织语言！还有什么职业，自己破解吧！

承天易人 · 发表于 2010-7-1 18:46:31

逻辑、价值这两个层面都对正方不利。所以，要靠语言取胜。一辩要气吞山河，这是演讲技巧。结辩时要煽情，效果不必多说。至于怎么煽情，你去百度搜“辩论煽情”，就会弹出一堆结果。

huiyue34 · 发表于 2010-7-1 18:46:54

回复 61# 承天易人
是的,所以我很多次都和人说过.
现在的人的环境,比我们之前好的太多.
拥有着远比我们更多的机遇.
虽然我才是大二的学生.
只是一个二流二本大学的学生.
也仅仅只有20岁.
但是却也认识到了资源分配在中国的天差地别.
通过我所了解到的种种.
我还是看到,至少在大城市的各种名校中,确实素质教育的地位在缓步提升着.
同时也看到了,在课外活动中,各类高中生们也确实的拥有着更好的心理状态.
不得不说,这都是差距.
而我们,也不过就是先走了几步,很容易就会被赶上.
假如还不加快速度,就要死在沙滩上了.

承天易人 · 发表于 2010-7-1 18:47:16

仓促之间只能想到这些了，如果我考完试、而且心情好的话，再帮你想想。

承天易人 · 发表于 2010-7-1 18:51:49

回复 66# maomaosjtu

一般来说，命题中带有“不”字的是反方

zhenglong4524 · 发表于 2010-7-1 19:24:48

回复 67# maomaosjtu

哈哈，您竟然被人教导如何判断辩题的正反方，这个世界太疯狂了。。。。。

maomaosjtu · 发表于 2010-7-2 00:37:57

回复 72# 承天易人

哦，看错了，我一直以为题目是，“应该不平等”和“不应该不平等”，承天一语点醒梦中人啊，多谢多谢！

maomaosjtu · 发表于 2010-7-2 00:38:39

回复 73# zhenglong4524

人家也是从很多辩题里面总结出一些规律性的东西么，还行，不疯狂。

yuan329 · 发表于 2010-7-2 16:36:01

对于各位的帮忙，我深表感激。哈哈，可能是马来西亚学习的气氛及环境的不相同，所以就培养出了楼主我和各位不同的思想的新新人类，但你们所提供的资料对我很有用~~~ 谢谢！！！！！

yuan329 · 发表于 2010-7-2 16:41:04

各位，还想再问问，我的老师我方（正方）应该着重任的自由意愿以及纠正人为的不平等～～～
照你们看，这样的立论点够稳吗　？　

zhenglong4524 · 发表于 2010-7-2 16:50:08

回复 77# yuan329

个人感觉应该差不多了。不知道其他人怎么看，再者，本人很传统的。。。。新新人类是少数，楼主可不要将大陆的人都当成新新人类啊^_^

yuan329 · 发表于 2010-7-2 17:03:13

哈哈。。。我个人没有这样的看法啦~~

恐龙 · 发表于 2010-7-8 16:41:10

小弟也辩论着这个辩题，下个星期六就要比赛了。。。
现在连稿都无法出
救命啊！

		自动登录	找回密码
密码			注册

求辩论赛"就业机会应该男女平等"的辩词语看法

浏览过的版块