2006第八届福联青全国中学辩论赛!热门队伍讨论！

nXn · 发表于 2006-5-2 13:52:38

别在小孩子面前吵吵闹闹的......
谢老师如果有如此多见解......
不如直接联络主办单位....
何必在此闹口舌呢....
祝愿全中辩大顺利!!!!!!

dannyaki · 发表于 2006-5-3 03:06:10

请谢老师在下一届申请成为主办单位的工委会主席。
好好表现，让我们见识见识您的专业水平，寻找更专业的人选加入工委会。

只会说，不会做，应该不配谈什么专业不专业。

你好像是没有国籍的（国旗都不标，没有爱国意识，很不专业哦〕
如果你不是马来西亚籍，请别在此撒尿。

国旺 · 发表于 2006-5-3 09:45:22

问题不在于谢老师，是有人害怕了才要攻击他！！请问如果真的没问题为什么不尽快公布那四支队伍的出赛内情呢？～要不然请不要恶人先告状！！

谢老师 · 发表于 2006-5-3 11:16:56

是谁才在人身攻击，不言而喻。还是请主办单位尽快公布16支队伍的名单和那四州的出赛内情吧！要不然只会一味的争辩有和意义？公布以后，大家就会明白，到底违反章程办事的谁了？不要留给人家诟话的就是依照原则做事！！要不然学校不用校规，一味徇情不更好；国家不需法律，一味请求最高元首破例赦免不更好了？～我们会一直关注这项事情，直到有一个合理的结果！

国皓 · 发表于 2006-5-3 14:02:03

还是那句话，
关于所有的争论，
请主办当局代表正面回答。。。。。。

dannyaki · 发表于 2006-5-4 01:20:46

[这个贴子最后由dannyaki在 2006/05/04 01:21am 第 1 次编辑]

原来雪隆董联会的人，怪不得那么“串”
标国旗了耶，好爱国哦！敬佩，敬佩。

我可不是福联青的人，不是老师，也不是任何社团的人。
只是路见不平，拔刀相助。

福联青的人不会在此与你们一般见识，他们忙着该忙的事，没时间游览论坛。
如有任何意见，请至函福联青，问个明白。

～在此放屁，何不上门拉屎。～

周自横 · 发表于 2006-5-4 16:22:51

[这个贴子最后由周自横在 2006/05/04 07:12pm 第 1 次编辑]

其实，一些地区可以合办区域赛。
晚生的浅见（乱乱划分的，不要怪晚生）：

沙砂区（沙巴、砂拉越）两个席位
吉玻区（玻璃市、吉打）一个席位
槟吡区（槟城、吡叻）两个席位
丹楼区（吉兰丹、登嘉楼）两个席位
彭森区（彭亨、森美兰）两个席位
雪甲区（雪兰莪，马六甲）一个席位
柔佛区两个席位[竞争太强了！]
吉隆坡两个席位[竞争太强了！]

那么一来就有十四个队伍角逐全国赛了。一个席位给主办州、一个席位给冠军队伍。
那么一来，如果同一个地区的对手放弃的话，自然就由其他州属的代替；或是两个席位都被同一个州属取得。
要每一个州都平均派到队，是比较困难。一来可能引起“竞争和席位不成正比”的投诉，二来也无法平均提升全国的水平。如果邻近州属先行比试，可以提高区域间的竞争，在组织起来也比较容易。

一点浅见，切末见怪。
[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 周自横 在 2006年05月04日 07:10pm 时添加 -=-=-=-=-
觉得其实可以那么配...（p/s：先声明，没有多做过思考的言论。可以不看。恕晚生肤浅又无知。再声明，这是对今年这些“矛盾”于事无补的建议。）

方案一
1. 没有区域赛的州属和邻近一个有区域赛的州属竞争；唯独该连办州属不得有太多参赛队伍，被连接州也不得有太多队伍）
2. 有区域赛的州属得一席位。
3. 区域赛有太多参赛队伍的州属得二席位。
4. 最多由两个州属联办。

方案二
三个没有区域赛的州属在其中一个州/主办州举行选拔赛，争夺一个席位。每增加一个州属联合，就增多一个席位。例如：
四个-->两个席位
五个-->三个席位...

敏予 · 发表于 2006-5-4 17:27:25

[这个贴子最后由敏予在 2006/05/04 05:32pm 第 2 次编辑]

下面引用由周自横在 2006/05/04 04:22pm 发表的内容：
其实，一些地区可以合办区域赛。
晚生的浅见（乱乱划分的，不要怪晚生）：
沙砂区（沙巴、砂拉越）两个席位
吉玻区（玻璃市、吉打）一个席位
...

楼上这位仁兄可能是住在东马太久所以不了解西马的实际情况！！你说吉隆坡区竞争剧烈应该拨两个席位，这还可以接受，可是明明雪兰莪多年来剧烈到应该被拨为两个席位，你还说要和马六甲合席？？～太不切实际了吧？？你知道一向来的辩论霸主：公教中学就出自雪州吗？如果有稍微看过每年雪州的半决赛或决赛的人就知道其剧烈程度绝对不逊于全国大决赛！！所以，说话或发表意见请去查清楚实际情况再发言！！
[move]而，现在的问题已经不是再拨多少席位的事情了，因为那是下届的事了！！如今最迫切的问题在于他们如何处理那四个不符合资格的州属队伍，然后看是否有按照正常应该依据的手续来选出外卡而已！！！请不要尝试混淆概念！！[/move]

周自横 · 发表于 2006-5-4 18:50:44

哈哈哈哈哈....
交过手，当然知道公教好朋友来自雪州。但现在问题不是雪州的竞争剧不剧烈，而是马六甲根本没有竞争（根据上面几位楼主说的）。如果要马六甲的朋友飞到其他州，是不是不太可行呢？可是，也没理由要马六甲和柔佛、吉隆坡竞争啊！
有...还有另一计，就是让马六甲和森美兰。
晚生提的，只是“建议”和“意见”（不晓得前辈懂吗？）。不是“必然”的对策。前辈何必如此紧张？皇帝不急，太监急...前辈是“皇帝”的身份，还是“太监”的身份？
现在晚生提的，也“不是”“今年”的对策...今年的对策，当然由相关单位制定。我们在这里嚷天嚷地，他们一无所知，又有什么用呢？要建议今年的对策，当然直接联络主办当局。晚生说的，当然只是发表看法，觉得其实可以按照一些“原则”划分。至于这些原则要怎么定，“当然”要从长计议。怎么会是晚生说了算？

如果说在网络“发表意见”也会受到如此强烈的对抗，那晚生也只能感叹“我国媒体太不自由”了...要不，晚生就只好漠视...不然，就就此沉默。
晚生选择回复，是因为这里一直以来都是炸弹来炸弹去。这是辩论员的本性还是什么呢？讨论，又何必如此强硬？各位前辈的坚持，晚生当然理解。可是，在这个自由讨论的平台如此强硬、犀利，可能又打不到对象，又有什么用呢？"Urging is not by words or tones, but attitude"共勉之。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 周自横 在 2006年05月04日 06:53pm 时添加 -=-=-=-=-
p/s：晚生觉得“以牙还牙”是最公平的回应...

phua1991 · 发表于 2006-5-9 12:12:45

My opinion is the KL and Selangor are too few school join this debate compare with the standard of the campion school. I think the 2 region shall more focus to promote the debate to attact more school to join before talking to increase number or representative.

weiloh00 · 发表于 2006-5-9 15:38:09

下面引用由phua1991在 2006/05/09 00:12pm 发表的内容：
My opinion is the KL and Selangor are too few school join this debate compare with the standard of the campion school. I think the 2 region shall more focus to promote the debate to attact more sc ...

雪州每年都有20到30多队参赛，如果这还算少的话，那我不知道应该要以什么标准了。

国旺 · 发表于 2006-5-9 16:09:45

或许人家是不了解雪隆地区的赛情吧，原谅他的无知吧？有多少雪隆强队因为比赛名额有限所以无法登上全国赛的殿堂也是比赛当局应该去了解的事情咯！！

觉心86 · 发表于 2006-5-9 22:56:29

是这样子的吗？
如果真的那么多队伍，
外卡（七）应该是雪隆队伍所有。
如果雪隆水平真的那么高，
这里倒是有一个建议，
办一项比福联青分量更重的比赛，
放多几个席位给雪隆的队伍，
不就更有满足感吗？
再不就来一个邀请赛，
选你们想要比赛的对手，
来一个以牙还牙的方式，
回敬你们认为不专业的福联青。
说人不专业，
倒希望你们把你们在网上轰炸的精力，
用来办一项非常专业的比赛，
让那些你们所谓不专业的单位看看！
你们如果真的办得着，
将是全国中学生们的另一大福气！
如果你们办不着，
就不要再以五十步笑百步！

我相信，
大家继续抗议也改变不了结局的，
是时候面对因为你们所认为的“不专业”精神而无法亮相全国赛的事实吧！

希望大家的轰炸随着福联青的交待，
可以平静了下来！
多天以来，
大家的轰炸我一直没加以管制（尤其是当一些朋友们的言词实在是太过份的时候），
因为我相信言论自由，
但我也认为言论自由也要为自己的言论负责！

刻着孤风 · 发表于 2006-5-10 02:05:09

谢老师，你说人家不专业在先，现在还恶人先告状，说人家人身攻击…你好恐怖噢…

忍不住 · 发表于 2006-5-10 08:50:50

[这个贴子最后由觉心86在 2006/05/10 11:22am 第 1 次编辑]

下面引用由国旺在 2006/05/09 04:09pm 发表的内容：
或许人家是不了解雪隆地区的赛情吧，原谅他的无知吧？有多少雪隆强队因为比赛名额有限所以无法登上全国赛的殿堂也是比赛当局应该去了解的事情咯！！

雪隆一代的朋友们:

你们的 " wolf tail already come out lo". 在这里大谈专业, 大谈不公平.talk this and talk that, some more ask sarawak friend help to shut 福联青 and 吉南福青, all this because u all wan another sit in 全中辩 only ma.

假如要成功, 就要靠自己的努力, 而不是抹煞了别人的权利来达到目标. 你们的思想和作法, 实在太卑鄙了.年级轻轻的中学生, 有如此的思维, 不敢恭候. 也是大马中学辩坛上的不幸.

醒醒吧! 小卑鄙们 ! ! ! ! !

觉心86 · 发表于 2006-5-10 11:39:31

总结近三届全中辩在辩论网上的热门讨论事项。

2004年
-因为梁佑诚在半决赛时候点评中的一句话，让辩论网搞得满城风雨！
-决赛辩题的缺陷，搞得亚军队伍和众网友的不满。

2005年
-题目一出，就在网上炒作，因为辩题水准真的我自己也不敢恭维！连续两年决赛的辩题都严重缺陷。
-比赛结果的爆出许多冷门，雪隆纷纷不约而同地输在东马双雄手下，沙巴州凭着决赛辩题缺陷的优势拿下冠军，同样怨声四起！

2006年
-外卡问题成为了今年的讨论事项的主角！
-到底决赛圈时候会有什么特别事项，真的很期待。

云飞 · 发表于 2006-5-10 14:00:26

好快8年就过去了。。。

小培 · 发表于 2006-5-10 22:13:51

我觉得今年吉打州的队伍很不错咯。。应该是黑马

dannyaki · 发表于 2006-5-11 01:42:44

雪隆队每年都自以为是，高不可攀，这种态度真的让人不敢恭维。

身为老师的也不可一世，报复心太重，没有树立好榜样，上梁不正下梁歪。

如此心态，怎能为人师表？

只会说，不会做，你真的很不错！

dannyaki · 发表于 2006-5-11 01:50:20

下面引用由忍不住在 2006/05/10 08:50am 发表的内容：
雪隆一代的朋友们:
你们的 " wolf tail already come out lo". 在这里大谈专业, 大谈不公平.talk this and talk that, some more ask sarawak friend help to shut 福联青 and 吉南福青, all this b ...

[move]说的好，讲的妙，这就是狐狸尾巴出来“廖”，客家人叫“赖尿”[/move]

		自动登录	找回密码
密码			注册

2006第八届福联青全国中学辩论赛!热门队伍讨论！