对于CDA大赛的一点感想

stevenyzy · 发表于 2010-8-20 22:23:29

回复 131# rlblws

说了，我没打过CDA，当年是报过名，还在某支战队，只不过由于个人原因一个假期没有打，但是凑巧基本全看了，我没有吃饱功夫去搜集这些东西，还有本来的证据早就在证明论坛上给擦干净了。
你是来起哄的，我也就不和你多说了，帝鸿的法律问题我已经回了。

帝鴻 · 发表于 2010-8-20 22:23:41

回复 119# 惟恋梧桐

看来我今天真的是脚盆洗脸了，梧桐都出来说话了。其实梧桐对于CDA的支持，我是知道的。我也说了，我今天不是来吵架的。今天华语的会员指出我是争鸣管理层我也没依照这个来判断是不是被华语围攻，只是呢，我借用马萌的话：我是争鸣管理层，不代表就是争鸣的意思。这是一
二、我不知道为什么，华语中经常会出现攻击、中伤争鸣的帖子，当然这些帖子我愿意相信不是华语管理层的马甲发的，我也愿意相信华语的管理层中，从来都没有一个人想对CDA动点小脑子的。但是诸如之前100楼的话，即没有证明，也没有凭据，这样的中伤存在着，你觉得是不是妥当呢？华语和争鸣都曾被和谐过，双方的管理层可从来都没有说过什么反动言论哦。而在争鸣，也从来都没有出现过中伤华语的帖子呢。
三、贵站的会员指出我管理层身份，俨然我是代表争鸣说话的。那么按照这个逻辑，我只能推出贵站的几位管理员也是代表贵站的观点。而上升到网站的高度，相比回头翻翻帖子，也可以发现到底是谁在借题发挥了。再直白点吧，贵站的兰蒂斯在争鸣注册个马甲胡搅蛮缠也不是一天两天了，争鸣好像从来都没人到华语来注册马甲捣乱过吧。既然华语在争鸣的合作板块提出交换友情链接，我就希望华语和争鸣是真的同心协力把辩论搞好，而不是在背后做这些捅人的事。
四、一般来说，我是对事不对人的，但是偶尔，我也会对人不对事。不过今天我肯定没有对人，华语的诸位管理员大可不必如此紧张。只是熟悉我的人都知道我这个人的ZEALOT性格，对于中伤、破坏CDA的言论和行为，我是必然要跳出来的。所以我再次邀请那位爆料说CDA有黑幕的童鞋，有什么话就痛痛快快说吧，哪黑了，哪幕了

rlblws · 发表于 2010-8-20 22:23:46

回复 135# 不带馅的包子
他讲了一半故事……不给我说了！你给自家人讲故事讲一半让人自己想？你才不对呢！今天我就要听故事……听阴谋！听腹黑！哎呦喂！太精彩！我还等着怒斥CDA组织方呢！

不带馅的包子 · 发表于 2010-8-20 22:24:34

回复 136# 白色巨塔

啊啊啊啊……不敢不敢……
赵本山大爷说穿了马甲也照样认识你，坏不坏的是个人判断问题了。

帝鴻 · 发表于 2010-8-20 22:25:48

回复 141# stevenyzy

擦干净？没事，两届CDA任何事情，我都知晓地清清楚楚，你就大大方方说吧。我要是今天有一件抵赖的，我也算不得什么东西；只是你今天要是说不出个一二三来，也最好能为自己的言论负责

liuowen29 · 发表于 2010-8-20 22:27:03

回复 144# 不带馅的包子

呵呵包子说的好啊马甲穿了照样认识很有韵味我喜欢

rlblws · 发表于 2010-8-20 22:27:17

回复 141# stevenyzy
不要怕啊！有内幕！有黑手！就要揪出来~我是来看内部的，还是你告诉我的，就告诉我有内幕却好不告诉我是怎样的内幕……我等的花都谢了！我都问了好几遍了！

不带馅的包子 · 发表于 2010-8-20 22:27:46

回复 143# rlblws

呀呀呀呀，你还敢怒斥CDA组织方？？你没听人家说争鸣会删帖会禁言的吗？？？这里好，这里不禁言，不删帖，还能有话语权，就在这里说吧。
你就放过那位同学吧，你没听人家都辛辛苦苦给自己找理由了吗？你就不能理解一点啊，真是不懂事

不带馅的包子 · 发表于 2010-8-20 22:29:03

回复 146# liuowen29

那杀手你哪天穿个马甲让我看看，我看看你穿马甲的时候有没有韵味？？哈哈

stevenyzy · 发表于 2010-8-20 22:29:44

回复 142# 帝鴻

按照语言逻辑和时间顺序，我是很晚才说了你是什么身份的，之前什么抱团什么围攻，什么迫害是你自己在那演绎了很久了，而且我会的那位我知道不单单是华语网友，应该更是争鸣网友，就和那个包子应该是争鸣管理层的某位一样。所以我本是很中立来指出你法学纰漏的，然后看你的态度觉得有点反胃才来玩玩。
说该说的，不要老是打一枪换个地方扩大战场，到处躲躲。

rlblws · 发表于 2010-8-20 22:30:18

回复 148# 不带馅的包子
人家好委屈……就是要听故事……咋了怒斥就不玩CDA了，禁言不可怕，怕的是你把我变成敏感词，我有好几个混了四五年的论坛……你把我禁了才可怕~啊~啊~包子……帝鸿仔扎毛你同意不？

帝鴻 · 发表于 2010-8-20 22:31:04

回复 147# rlblws

人家说争鸣把证据擦干净了呢。我想着就好笑，难道广大网友都是傻的，当时就不会质疑，非等到证据擦干净了想起来？那么多黑幕，参赛的队伍不但不减少，还增加到42支？如果广大网友不傻的话，呵呵，那就只能是....

liuowen29 · 发表于 2010-8-20 22:31:10

回复 149# 不带馅的包子

我有马甲的好几个呢不过那些马甲穿了别人肯定能知道是我因为都是自己的网名和绰号怕被别人注册走了自己才注册的哈哈我觉得啊有马甲没事啊但是用马甲来掩藏真实身份而发言就没有韵味了嘿嘿对吧

stevenyzy · 发表于 2010-8-20 22:32:35

回复 145# 帝鴻

行啊，照你这么说我也不想费力，梧桐兄请把我说cda的那句言论删除，然后你自己回去背著作法三遍，向丁伟老师忏悔去，别拿他老人家来证明自己法学实力，您太逗了~

哥哥别这样 · 发表于 2010-8-20 22:32:41

回复 139# 不带馅的包子

是的，闹腾一词确实是我说的，你也不用妄想是你说的。没办法，我也很闲，看不过去发两句。我也没这种大晚上跳绳的嗜好。

帝鴻 · 发表于 2010-8-20 22:32:43

回复 150# stevenyzy

哎哟，不好意思，兜兜还真不是管理层的，跟争鸣管理层八竿子打不着关系啊。不过料定你这有臆想症的孩子是不会信的，不信没关系，问问你们站长吧

rlblws · 发表于 2010-8-20 22:33:35

回复 146# liuowen29
果然是杀手啊，抱抱

liuowen29 · 发表于 2010-8-20 22:35:12

回复 156# 帝鴻

快去弄工作吧一会更晚了呵呵

stevenyzy · 发表于 2010-8-20 22:36:02

回复 156# 帝鴻

继续啊，下午你不是还说法律很牛逼么，你告诉你的逻辑和法条下我如何侵犯著作权法了？

帝鴻 · 发表于 2010-8-20 22:36:15

回复 158# liuowen29

弄得差不多了。本来这个案子一点灵感都没有，看着这臆想症的孩子一闹腾，我的妈呀，文思如尿崩啊

		自动登录	找回密码
密码			注册