[公告]2006年福联青辩论赛

chongkangwen

下面引用由chongkangwen在 2005/10/19 00:55pm 发表的内容：
以强弱来决定出赛权是合理的话，那以州的大小来决定是否也同样合理呢？砂拉越州的面积比其他州大得多，是不是说我们砂洲可以派出更多的辩论队呢？

chongkangwen

下面引用由觉心86在 2005/10/16 03:32pm 发表的内容：
他们不是没资格，只是觉得他们不应该获得直接资格。
他们两州应该共享一个资格而以。

让我举个例子与大家分享，中国无疑是乒乓球强国，但是中国球员和他国球员共享同等的出赛权，没有因为中国各省竞争激烈而让中国享有特权。如果以强弱来决定出赛权的话，那么马来西亚和泰国的乒乓球队是不是应该共享一席呢？毕竟大马和泰国的乒乓球队在国际比赛中的表现并不出色啊

刻着孤风

地方大但是队伍少，派再多的队伍也没用吧？纯粹个人意见，每个州都应该有机会才对。

chongkangwen

下面引用由刻着孤风在 2005/10/19 06:09pm 发表的内容：
地方大但是队伍少，派再多的队伍也没用吧？纯粹个人意见，每个州都应该有机会才对。

或许这位仁兄对砂洲的辩坛不是很理解，其实啊，砂州有很多辩论队，就好比说今年的全砂赛就有15队辩论队参赛（个人觉得蛮多的），但遗憾的是，每一年派去比全国赛的只有古晋中华第一中学的代表，全砂冠军也得靠边站。

第5者

为什么全砂冠军不能参赛呢？为什么每次都是中华第一参赛？？那如果是这样不就剥夺了很多的其他有实力的队伍??那不是不公平？？可以解释一下吗？？

chongkangwen

下面引用由第5者在 2005/10/20 06:10pm 发表的内容：
为什么全砂冠军不能参赛呢？为什么每次都是中华第一参赛？？那如果是这样不就剥夺了很多的其他有实力的队伍??那不是不公平？？可以解释一下吗？？

就连我也不知道呢

刻着孤风

噢,原来沙劳越有这样的问题!发挥辩论员的精神吧!为理而说话吧!加油!

星空

如果真的是在全州的比赛中获胜了还是不能去全国赛的话，那就有些过份了。
可以尝试和管理层交涉，看看是否能解决这问题。
加油。

第5者

我绝对站同以上所说的方法，因为如果连冠军都不能得话，那就不如干脆不比赛。

chongkangwen

下面引用由第5者在 2005/10/23 00:02am 发表的内容：
我绝对站同以上所说的方法，因为如果连冠军都不能得话，那就不如干脆不比赛。

是福建公会的问题，他们眼里似乎只有一间学校

星空

可能是有问题存在，福青也会为自己州属着想啊。
还是建议用理智的方式去沟通。

vintage

这是砂劳越一州的问题而已呢，还是其他州属也有类似的问题？沙巴的情况听说也是这样子。

figowong

 所 谓 的 全 砂 冠 军 是 由 什 么 赛 制 产 生 的？ 不 会 是 国 会 制 吧？
中 华 第 一 在 该 比 赛 中 得 到 第 几 名？ 看 来 马 来 西 亚 国 际 大 专 辩 论 赛 代 表 的 问 题 也 在 砂 劳 越 州 发 生！

chongkangwen

下面引用由figowong在 2005/10/28 08:34am 发表的内容：
所 谓 的 全 砂 冠 军 是 由 什 么 赛 制 产 生 的？ 不 会 是 国 会 制 吧？
中 华 第 一 在 该 比 赛 中 得 到 第 几 名？ 看 来 马 来 西 亚 国 际 大 专 辩 论 赛 代 表 的 问 题 也 在 砂 劳 越 州 发 生！

国会制的向来由古晋中学称霸（国会制的没有代表的问题），福联请则由诗巫公教中学称霸。

木火四

好久没来这,原来讨论这么热闹.好事也!

06年的东西还是在讨论中.以大马人州属情意的思维,一州一队是最佳的办法.

严格来说,以区域来划分的话,johor,selangor和KL该有更高的代表率,但这革命不是一天能达到的.不否认kelantan&terengganu有一队,kedah&perlis有一队那又有多2个位子出来.

嘿嘿,个人意见供参考.

沉思者

下面引用由chongkangwen在 2005/10/20 05:30pm 发表的内容：
或许这位仁兄对砂洲的辩坛不是很理解，其实啊，砂州有很多辩论队，就好比说今年的全砂赛就有15队辩论队参赛（个人觉得蛮多的），但遗憾的是，每一年派去比全国赛的只有古晋中华第一中学的代表，全砂冠军也得靠边站。

这位朋友,难道您果真认为全砂赛选出的冠军真是全砂最强的吗?评判是重要的一环,评判有问题,赛果自然有问题.