找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 9936|回复: 75

[公告]2006年福联青辩论赛

[复制链接]
发表于 2005-9-22 11:32:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
非正式消息:明年的全国总决赛共有十六(16)队伍.每州都有一支队伍,共十四(14)队,另两队将以外卡的方式邀请,如上届冠军等等.州际赛将被取消.

以往许多州没有比赛就直接送队伍到州际赛/全国赛的作法将不被鼓励?州代表将需要是至少四(4)队中的比赛选拔出来的.

发表于 2005-10-29 23:09:55 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

继续,十位担任评判的所谓有名人士当中就有五位曾经任职或服务于诗巫公教中学,主办当局是位于诗巫的"福州"公会.当然,这两者似乎不能意味什么,但可从两个方面来看,其一,庞大数量的诗巫人民及福州公会将对评判构成相当大的压力,第一届原为一中获胜,但自从所谓的'冤声"四起之后,诗巫学校四连获胜,形成所谓的垄断现象,其他省只好'莫敢仰视'&#59;其二,评判们一直围困在自己的环境里边儿,未知国际大专辩论会所谓何物,更对福联青英迪杯中学辩论会知之甚少,常常对菜市场人身攻击的辩论风格加以点头,而对那些在辩论主流中的辩论风格因陌生而否定,常常令人叹而观之(哀叹的叹).相劝阁下,"福州"全砂赛并非正规比赛,愿请阁下向福联青(福建联合会青年团)申请砂州选拔赛的参赛资格以一显身手.
发表于 2005-10-29 23:22:46 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

只想理清一点,若有得罪,多多包涵.
发表于 2005-10-29 23:35:54 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

下面引用由chongkangwen2005/10/28 07:41pm 发表的内容:
国会制的向来由古晋中学称霸(国会制的没有代表的问题),福联请则由诗巫公教中学称霸。

不好意思,您搞错了,阁下的学校(诗巫公教中学)并非在福联青称冠,而是在诗巫"福州"公会称霸,这两者是没有联系的.谢谢.
发表于 2005-10-30 08:39:24 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

还想补充一点,诗巫"福州"公会全砂辩论赛的十七队辩论队当中就有超过十队是来自诗巫学校,古晋其他有名的学校大都没有参与.
简单的说,此赛会乃由"报名"的形式参与辩论赛,在下认为,不应称之为"全砂辩论赛",充其量也也只能称之为"全砂辩论公开赛".
发表于 2005-10-30 10:34:31 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

下面引用由沉思者2005/10/29 11:35pm 发表的内容:
不好意思,您搞错了,阁下的学校(诗巫公教中学)并非在福联青称冠,而是在诗巫"福州"公会称霸,这两者是没有联系的.谢谢.

我并非来自诗巫公教中学,而是古晋中学。其实,我只是承接了前几个讨论“为何全砂冠军没代表砂州参加全国赛”的帖子,听了你的解说,我才晓得原来那并非全国入选赛,我摆了个大乌龙,真不好意思~
ps:为何到目前为止不曾举办过全国入选赛呢?
发表于 2005-10-30 13:25:23 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

下面引用由chongkangwen2005/10/30 10:34am 发表的内容:
我并非来自诗巫公教中学,而是古晋中学。其实,我只是承接了前几个讨论“为何全砂冠军没代表砂州参加全国赛”的帖子,听了你的解说,我才晓得原来那并非全国入选赛,我摆了个大乌龙,真不好意思~
ps:为何到目前 ...

听闻明年将有选拔赛,但由于处于发育阶段,须要逐步扩大,可能赛事尽属小型.至于比赛日期及参赛队伍,在下则不清楚.
发表于 2005-10-30 18:28:40 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

哇,原来砂州的情况是如此的复杂。但是我觉得去年的代表队伍不错,是否如果其他砂州队伍的表现是比当时的全国代表队更厉害么?
发表于 2005-10-31 10:25:45 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

其实只要是比赛都应该把实况透明化,透明化不单止能让大家有讨论的空间,也让大家有进步的空间。
发表于 2005-11-1 08:17:57 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

我站同,如果没有透明化那就不是正式与公平的比赛,但我相信如果这网站有福联青的人,他们一定会解决。
发表于 2005-11-1 15:09:41 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

下面引用由第5者2005/10/30 06:28pm 发表的内容:
哇,原来砂州的情况是如此的复杂。但是我觉得去年的代表队伍不错,是否如果其他砂州队伍的表现是比当时的全国代表队更厉害么?

可能会有,但是全砂选拔赛也可能面临同样的问题:缺乏评判人才.
发表于 2005-11-1 21:45:44 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

难啊!首先,怎样才是一个好评判本身的标准都已非常模糊,只有死马当活马医咯!
发表于 2005-11-2 21:21:26 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

原來今年全國賽大出風頭,打敗selangor公教的居然不是全砂冠軍...天!!!
那么说来,如果全砂冠軍上陣,嘿嘿....
期待全國賽上公教對壘公教~~~
不過,這麽以來...雪州公教,前景堪憂~~~
如果沙巴的情況與砂州情況一樣,那麽全國冠軍居然不是沙巴冠軍~~哇~~~
東馬還真的是臥虎藏龍啊
发表于 2005-11-2 23:00:41 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

沉思者,少說幾句吧~
古晉一中明明就是壟斷市場...明明對詩巫公教不公平!再説~!我讓你和公教的隊伍比賽哦~!
哈哈哈哈哈哈。
发表于 2005-11-8 08:11:24 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

我觉得大家对于砂州的状况的不是很清楚,可以解释吗?那这里是否有人知道东道主哪儿的消息呢?
发表于 2005-11-17 11:48:32 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

第5者, 你想知道東道主的什么消息呢?
发表于 2005-11-17 16:55:51 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

有人知道他们的队伍是否是和去年的一样?又或者有其他的强队?
发表于 2005-9-22 21:43:52 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

毕竟还是一个鼓励辩论的好方法吧?
发表于 2005-9-22 22:17:07 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

嗯。。

听起来,
还不错的嘛。。

至少辩论员多了一些参赛的机会了。。

发表于 2005-9-23 21:50:32 | 显示全部楼层

[公告]2006年福联青辩论赛

每州都有一支队伍,让更多队伍有机会进入全国赛,接受磨练是好事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-9 08:46 , Processed in 0.053864 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表