找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: a649579819

正方:教育应侧重人格教育;反方:教育应侧重知识教育;我是正方;6月16号比赛

 火.. [复制链接]
发表于 2010-6-13 20:56:08 | 显示全部楼层
人们最基本的需要,是安全感,还是舒适感,成就感呢?
发表于 2010-6-13 20:56:52 | 显示全部楼层
如果是安全感的话,那值不值得我们牺牲一些对知识的追求,来保证人格的完善呢?
 楼主| 发表于 2010-6-13 20:57:17 | 显示全部楼层
回复 21# zhenglong4524


    但是对方绝对不会按照你想好的模式去回答问题的
他会和你说  他需要的是学习到知识的充实感
 楼主| 发表于 2010-6-13 20:59:46 | 显示全部楼层
回复 11# 阿颠


    姐姐帮忙讨论辩题啦
您现在忙不··
呵呵··多谢啊··
发表于 2010-6-13 21:01:23 | 显示全部楼层
回复  zhenglong4524


        这样的辩题,如果给我处理的话,是两种思路。第一种思路,结合现状打, ...
zhenglong4524 发表于 2010-6-13 15:10

我会选择第二种...
为甚么你总是和我相反呢?
应这个字出现的话,我第一反应就是利弊和价值取向...
为甚么应该?
先来定义:
教育的目的在于培养具有独立人格的高素质人才.
人格教育是指以培养独立人格为目的的一种教育过程.
知识教育是指以获取知识为目的的一种教育过程.
为甚么这么定义,因为这儿说的是侧重,如果去掉侧重,那么就应该是教育模式了.
这是教育的最终目的.
好...
那么下面可以继续.
人格教育与知识教育显然都不可或缺.
我们现在来看哪一个应该是重点(不是哪一个是重点).
当我们讨论应该时,都肯定要从现实出发,提炼出问题所在,然后指出这个应该的项是解决问题的最佳方法.
(或者从现实出发,指出该项为两项中相对价值更大的一项).
如此论证,那么就能够达到辩题的要求了.
至于论证哪一个是重点.
我们首先看现状:
国外是侧重于人格教育,而国内侧重于知识教育.
对比这两种侧重后的结果,我们可以明显的知道,侧重于人格教育是有利于国家与人民的长远发展的.
难道我们要选择一个于国于民更为不利的选项吗?
答案可以想见...
下面楼主自己丰润事实依据吧.
发表于 2010-6-13 21:01:47 | 显示全部楼层
回复  zhenglong4524


    首先跟你报告下,你的帖子都出来了,
然后我爆笑下,终于有很我一样被系统 ...
阿颠 发表于 2010-6-13 17:33

我也被审核了...
杯具的啊!!
发表于 2010-6-13 21:02:25 | 显示全部楼层
好像值得吧^_^不管怎么说,人们首先都希望自己安安全全的,只有安安全全的,大家才有工作的动力啊,不怕流氓会打架,就怕流氓有文化。另外疯子科学家对人的伤害,不知道要多少天才科学家才能弥补呢^_^,一个人散播鼠疫,要多少医生才能治疗啊。这种投入相差的也太大了吧。为什么会有这种差距呢?因为坏人在暗处,等你发现他是坏人就已经晚了。好像这种相差是必然的啊,因此,知识教育教育出来再多好天才,恐怕也难以弥补我们教育出来一个坏天才的损失吧。
 楼主| 发表于 2010-6-13 21:05:05 | 显示全部楼层
回复 27# zhenglong4524


    这个我想应该可以在陈词的时候说出来的
因为这个东西如果给别人选择的话
那我们就没主动权的了··
呵呵··能不能帮小弟想些犀利的问题的啊
发表于 2010-6-13 21:05:24 | 显示全部楼层
人们追求的幸福是什么呢?现在人们不幸福,是因为我们拥有的东西不够多吗?也许我们缺了一颗体会幸福的心吧。找回我们失去的那颗体会幸福的心,又要靠什么呢?是不是还是要完善人格啊。
凭什么说,满足成就感,或者创造更多的财富,会让我们感到更幸福呢?
 楼主| 发表于 2010-6-13 21:07:07 | 显示全部楼层
回复 29# zhenglong4524


    ··好吧·
我承认你的这个问题很犀利
我汗死··这个不管她怎么回答都惨的啊
嘿嘿··还有没有啊··
 楼主| 发表于 2010-6-13 21:07:30 | 显示全部楼层
回复 26# huiyue34


    ··我也被审核了·
悲剧··
发表于 2010-6-13 21:08:15 | 显示全部楼层
人们追求的幸福是什么呢?现在人们不幸福,是因为我们拥有的东西不够多吗?也许我们缺了一颗体会幸福的心吧 ...
zhenglong4524 发表于 2010-6-13 21:05


彻底偏了...
回到辩题吧...
我觉得还是得从教育的目的入手.
发表于 2010-6-13 21:08:55 | 显示全部楼层
现在的孩子鸭梨很大,常常出现一个词叫做心理残缺,是不是因为把知识教育至于人格教育之上呢?如果我们要维持孩子的完整的人格,是不是应该让知识教育做出牺牲呢?
发表于 2010-6-13 21:09:19 | 显示全部楼层
现在的孩子鸭梨很大,常常出现一个词叫做心理残缺,是不是因为把知识教育至于人格教育之上呢?如果我们要维持孩子的完整的人格,是不是应该让知识教育做出牺牲呢?
 楼主| 发表于 2010-6-13 21:11:14 | 显示全部楼层
回复 32# huiyue34


    我看来
如果是站在我方的话
我会说教育是为了能够给社会教育出能够为社会创造价值的人
发表于 2010-6-13 21:11:36 | 显示全部楼层
楼主...
你不良了...
无法回复和引用...
 楼主| 发表于 2010-6-13 21:13:29 | 显示全部楼层
我觉得教育的目的
我可以说是创造出更多的价值
但是我担心对方会说
没有知识你怎么去创造价值
或者直接问我
你怎么用你的人格去创造价值
发表于 2010-6-13 21:14:16 | 显示全部楼层
强调青少年思想教育工作,把它喻为“灵魂”“核心”“关键”,是我党三代领导核心一以贯之的思想,在今天具有尤为重大的现实意义。新中国成立以来,特别是改革开放以来,学校的思想教育工作取得了一定的成效,广大青少年学生表现出政治上积极上进,学习上勤奋刻苦,生活上丰富多彩的主流精神风貌。

够呛的。
 楼主| 发表于 2010-6-13 21:14:54 | 显示全部楼层
··汗··
我又不良了·
悲剧··理解下把各位
寝室的电脑和网速我向来相当的反对·
悲剧··
 楼主| 发表于 2010-6-13 21:15:27 | 显示全部楼层
回复 34# zhenglong4524


    这个很不错··
赞赞···:)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-9 09:36 , Processed in 0.059946 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表