|
|
发表于 2010-6-13 21:01:23
|
显示全部楼层
回复 zhenglong4524
这样的辩题,如果给我处理的话,是两种思路。第一种思路,结合现状打, ...
zhenglong4524 发表于 2010-6-13 15:10 
我会选择第二种...
为甚么你总是和我相反呢?
应这个字出现的话,我第一反应就是利弊和价值取向...
为甚么应该?
先来定义:
教育的目的在于培养具有独立人格的高素质人才.
人格教育是指以培养独立人格为目的的一种教育过程.
知识教育是指以获取知识为目的的一种教育过程.
为甚么这么定义,因为这儿说的是侧重,如果去掉侧重,那么就应该是教育模式了.
这是教育的最终目的.
好...
那么下面可以继续.
人格教育与知识教育显然都不可或缺.
我们现在来看哪一个应该是重点(不是哪一个是重点).
当我们讨论应该时,都肯定要从现实出发,提炼出问题所在,然后指出这个应该的项是解决问题的最佳方法.
(或者从现实出发,指出该项为两项中相对价值更大的一项).
如此论证,那么就能够达到辩题的要求了.
至于论证哪一个是重点.
我们首先看现状:
国外是侧重于人格教育,而国内侧重于知识教育.
对比这两种侧重后的结果,我们可以明显的知道,侧重于人格教育是有利于国家与人民的长远发展的.
难道我们要选择一个于国于民更为不利的选项吗?
答案可以想见...
下面楼主自己丰润事实依据吧. |
|