中国不必继续实行生育控制(西安交通大学城市学院)

长安小小虎

正方：中国应该继续实行生育控制（江南大学太湖学院）
反方：中国不必要继续实行生育控制（西安交通大学城市学院）

' [  E" g% c$ z反方一辩：
5 ]# j- Q( Z3 m. |9 ^7 t大家好：
7 [, a2 a3 S# H4 n基于不同的国情和人民已经转变了的生育观念，我方认为中国不必要继续实行生育控制。
首先明确一点，方法有引导和控制两种手段，引导比较缓和，而控制却是一剂猛药。
" B# n7 m2 t+ k" r/ V  g/ F第一，从个人角度来看
我们接受的生育控制是一种为降低生育率而做的具有强制性的行为。暂且不说每个人都不愿意被控制，我们先看看现在实行的生育控制是什么。生育控制对所谓的超生家庭进行罚款，对即将超生的孕妇进行的强制堕胎，更有甚者，有的男女双方还将会被单位开除，从经济来源扼杀你的生育意愿，如此的生育控制，强制力可见一斑。生育控制，控制的是一个个即将绽放的生命之花，控制的是一对对青年男女想要构建幸福家庭的梦想，如此强制的手段不仅在人的身体上留下了累累伤痕，而且在每个人心中产生了抵触，恐慌与愤慨。这与我们构建和谐社会的梦想背道而驰啊！况且，数据显示，我们国民的生育观念已经从以前的“人多力量大”变成了“少生优生才是好”，我国生育水平逐年降低，生育意愿十分低下，一对夫妇平均只愿意生1.7个孩子啊，跟可持续发展要求的2.1个孩子还有相当的距离啊！人民既不用被控制又不想被控制，我们为什么还要继续呢？
  r! M8 i  h* S+ s" u0 @第二，从国情来看。
49年建国后，我国民生凋敝，经济萧条。在美苏的核武器威胁下，在劳动力严重不足的情况下，中国迎来了一次人口的大爆发。七十年代末，我国政府预见到了人口可能引发的诸多问题，为了保障人民的基本生活，制订了计划生育的国策。生育控制这样高效的手段，以及其他手段的综合运用，让我们国家在三十年当中少生了四亿人，平均每年少生一个荷兰的人口（相当于1400万人）。生育控制就像是一剂强力降压药，在人口高压时，及时地注射进了奔腾的血管。经过了30多年，血压早已平稳。然而，我们还在注射着的这剂猛药，副作用已经开始表现。在这样的情况下，我们应该做的是对症下药，而不是让这剂猛药把我们带入深渊啊。
& H  i3 f6 P$ j# R: B因此，我们应该用更为缓和的生育引导，代替对方辩友支持的生育控制。我们应该用引导给予人民更多的信任，用引导尊重人民的自主选择，我们不要被控制。谢谢！