-------------------------------------------------------------------------------- 1)说了这么多,旋旋只是想告诉我们:无论任何情况,他不想当结辨,就是不当结辨!就像从小不吃蛋,豆腐和牛肉一样,哪怕你主家也好,客人也好,我不吃,就是不吃 ! 事情只存在著两种选择,要就高兴的做,不然就干脆不做,我不吃是肯定的,宁可弃权都不吃。
2)旋旋怎么知道其他人不挑食?旋旋一来到就表示了从小不吃那个,不吃这个, 而且还说要他吃是如何的不应该;那么其他客人还能怎么说?难道要和他闹个脸红耳赤,比挑食吗? 我保留我挑食的权利,但我不会反对别人挑食。如果别人真的挑食,我会建议换边,因为我那一边都没有问题,不然,我不上也没有问题。我很喜欢参加这个比赛,但如果我不拿结辩,我干脆就不打这场比赛,免得辩得自己生闷气,何苦来哉?我不是不尊重别人,我只是很单纯的一个想法,如果别人真的执著的话,我可以完全不上场,让筹委请更适合的朋友担任。我坚持我的立场,但我不会反对别人的坚持。 3)当天其他人忍耐他,所以没反对,他就说他的坚持就是正确的!什么态度?难道其他人愿挨,所以他愿打就是对的吗? 我没有说我的坚持是正确的,我只是表明我的坚持而已。很多事情无法用对错的标准来衡量,我不是愿打,我只是表明自己的意愿。干吗活该我就得跟着别人的意愿行事,而自己的意愿连坚持都不可以? 4)挑食归挑食,性格归性格,但是应该吗?我们何曾看过主家请客,没对客人要求什么,客人却倒过来要求特别为他准备菜肴,还要保留他特别喜欢的座位!难道这次请客是为他而设的吗? 你说主家对客人没有要求,那为何就得我打我不习惯的位置?这次的请客当然不是为我而设的。所以,我已经说了,必要的时候我退出都没有问题,我只是想比赛,而不是非比不可,有得做结辩就比,没有得做不上场而已,让其他候选者上场。我也不争些什么,也没有什么好争的,比赛是表演赛,也没有分胜负或什么最佳辩手,我只是忠于我自己的感觉。 5)本人只想就事论事 我也是就事论事。事先我已经询问位置,不过没有得到肯定的答复。现场知道了,我表达我的看法。对与不对,看从什么立场看。我说了,如果要我拱手让他,我宁愿独自退场。每一个事情都存在著两种选择。我对是否拿结辩没有要求。如果调整得到固然很好,调整不到我就在台下看比赛,让其他的候选上阵。不满意菜肴,而要求准备菜肴,主人可以做到就出席,不能做到就缺席,又何来什么对错之分? 这也有对错的话,那告诉大家另一个故事,只怕更多的人要跳起来了。犹记得我第一年加入工大辩论团,我落选。我当场站起来告诉评判,他们双重标准,以我的性格及他们个人的好恶为标准,而非辩手的实力。最后,赛果重选。我当选正选。当时,对于很多人而言,都觉得我太狂妄,不尊重评判结果。不过,今天我回头看,一点也没有后悔过。如果当时没有那个坚持,只怕没有今天的我。 对于我而言,我只是认清一点:认为的,就说出来;要的,就去争取。不然,那对我而言,自己只是在压抑及穿著一副道德面具,而不是真实的情感。但是,对结果我并没有任何的要求。能的话,很好,我做辩手;不能的话,也很好,我做观众。当然,无论我怎么说,要说还是会有人继续的说。。。东旋喜欢我行我素啦,不合群啦,等等。就随便说去吧! 牧羊人奇幻之旅里有一句很残忍的话。人总是逃避自己最想要的梦想,从而在人生当中辜负了自己的潜力。我引以为戒。 抱最大的希望,做最坏的大算。 全力的去争取,但对结果没有任何的要求。 紧紧的抓住自己的梦想,轻轻的放手所有的遗憾。 我希望我回首我每一时刻,我都会说,我很高兴我做了。。 而不是如果当时我。。。就好了。 这是我最后一次解释此事,有感而发。 再来的,是好好的准备比赛了。
|