[讨论]初赛殊死搏斗:马大VS国能

永远的永远！

纹敏当结辨较好，如果需要力挽狂澜的话比较可能。

汉子

庄文健在中马赛的了一个莫名其妙的最佳辩手，看过几场他的比赛，对于有些“牛”的辩风可真是有点不敢恭维。<p>和一些马大的朋友聊过天，其实，马大也是很惨的：<br>派最强的队伍：别人会有话说；只靠某某辩手啦......青黄不接啦......<p>没有派最强的队伍，用新人上场：嬴了还好，不不不，嬴了也会说：不应该嬴、只靠技巧、内容不足、不尊重赛会、轻敌、没有国际水准......；输了的话，别人更多话说：不应该代表国辩、马大没落......<p>我觉得，搞得这些年轻辩手心理负担沉重的，有时还真得说是“人言可畏”，搞的马大输不起，不能输，还真是拜大家所赐。<p>最可悲的是，还有某些评判和这些人有同样的看法，不管是新人还是旧人，马大每一次出赛就理所当然应该先嬴别人一大截，否则就是“输”。这些“中立”的评判甚至可以这样点评，“任何队伍和马大比赛都是在：小刀锯大树。”<p>哎，真的是叫马大辩手太沉重！<p><br>

可不是吗，马大的辩手也不是和大家一样，都是苦苦锻练，所以不要把马大辩手看成是横空出世的辩坛奇才

bianlun

野獸啊野獸...
我是開玩笑的啦...
知道你辛苦了...我又幫不上甚麼忙...
如果有朝一日我人在大馬...
就讓我一個人自己忙就好..這可以了吧!!!

weiloh

下面引用由汉子在 2003/11/07 11:14am 发表的内容：
和一些马大的朋友聊过天，其实，马大也是很惨的：
派最强的队伍：别人会有话说；只靠某某辩手啦...... ...

UM is clearly in a difficult situation. They are facing a lot of pressure......

bianlun

實話說...如果馬大雙陳不上場...
我會大膽預言國能勝出的指數會高達70%...
不是小看馬大的新朋友...只是國能除了紋敏外...
文建或曉甄等在經驗上也總算佔了少許的上風....
平均實力來說佔很大的優勢...

我非常同意漢子的看法...
強隊的辯手..包袱永遠是最沉重的....
但我相信這永遠是相輔相成的...
他們收穫的榮耀及學習當然也相對的比較多....
馬大這次的壓力非常的大...
背負著國辯的打擊及全辯的重振使命...
這一仗可以說是未來馬大繼續輝煌或瞬間沉淪的關鍵...
加上第一場就巧遇強敵...人選抉擇又頗受悱惻....
真是苦了馬大的教練團啊!!

恕我大膽建議...如果我是馬大教練...
我必定讓雙陳上陣作最基本的底線保障....
不敢說會必勝...但至少處於優勢的狀態下作戰...
對另外兩位隊員而言壓力將可大大減低...
而且爭取勝利維護校譽本來就是辯手應盡的本分....
沒有必要為了避嫌而顧慮太多....

至於之前大家討論的結辯人選...
我相信國能會..我也認為應該由紋敏擔任...
力挽狂瀾是公教體系辯手最拿手的項目...
我相信文敏絕對可以勝任....
這麼一來....馬大得要由勛亮來應對才有一拼的實力...
可見這場比賽的關鍵就在於辯手的譴派及調動了....
無論如何...祝福雙方表現優異...期待這焦點之戰!!!

shaobin

嗯，大叔德高望重给建议了。我这种小不点也来班门弄斧一番吧。以下发言纯粹代表个人意见，且小弟年级幼小，如有何不当之处，还希望各位有识之士见谅。

我认为，派双陈上场固然可以让新人降低压力，但是也不代表那是最保险的。同样的，维护校誉固然重要，但是培养新人也是很重要的。所以我的建议嘛，双陈中派其中一个就好了，一方面可以稳定军心，一方面可以培育新人，再来，即使真的输了，丢的脸也比较少（这点姑且看作是搞笑吧）

赞同大叔所说的，不应该顾虑太多。保冠为校争取荣誉的心理绝对是可以理解，任何不齿的人只能说是酸葡萄抑或是害怕怯弱之言。

在补充，代表上场的马大队员，请放开你们的压力，只要尽自己的能力就好。至于其他的，嘿嘿，就有你们的教练去背负好了。

无论马大是谁上阵，我认为他们的胜算仍然是高于国能的。毕竟马大的传统，不会让这只老虎那么容易屈服，倒下来的。

神秘人

神秘预测：

马大排阵：彩珍、（新人）、建彬和燕馨

国能排阵：晓甄、文建、（新人）和纹敏

旋旋

我相信勋亮应会上场。
锦添上明星赛，应该没有上全辨才对。
表面上，从辨手实力上来看，如果没有锦添，国能似乎看高一线
不过，辩论不是辨手的个人秀。
背后智囊团的智慧大家是否考虑进去了？
国能过去的架构漏洞太大
如果今年没有改进的话，遇到马大，绝对讨不了好
当然，过去不等于未来
国能如能把内涵的部分加强，了解到马大的逻辑模式，胜利的天平会向国能倾斜
不过，这工作并不简单。除了技巧，还得有思想层次的强化。要在短期内完成，以国能历年的风格，实非易事。。。

所以，大胆预言，龙纹敏拿最佳辩论员，马大会胜

纯是个人看法，事先提出来，希望给双方提供一些参考价值
期待强化后的国能，及更行云流水的马大
为我们呈现一场不亚于决赛的比赛！

cash83

可惜的是，
第一场就上演了如此精彩的比赛。
两强之中，一定没有了一队，可惜。。。
改次不知道辩论会不会分成小组比赛，正盟副盟出现呢？哈哈,期待哦！

bianlun

我同意旋旋的看法..
很多時還要看內容設計的狀況...
我評過國能的比賽..
往往就一個大方向或關鍵點解讀錯誤就功虧一貴....

我的預測跟你一樣大膽...
不過的要看馬大的陣容才能作出比較明確的猜測囉!!

云飞

背負著國辯的打擊及全辯的重振使命...
這一仗可以說是未來馬大繼續輝煌或瞬間沉淪的關鍵...

嘿嘿，阁下好像话中有话

shaobin

我也认同旋旋的大胆预测，不为什么。因为我也同意旋旋说的背后智囊团的强力支持。虽然我不曾看过国能任何一场比赛，不过我相信马大背后的“实力”。呵呵

云飞：不要猜度别人嘛。虽然那句话听起来有点刺。。。。

weiloh

下面引用由bianlun在 2003/11/07 01:48pm 发表的内容：
實話說...如果馬大雙陳不上場...
我會大膽預言國能勝出的指數會高達70%...
不是小看馬大的新朋友...只是國能除了紋敏外...
文建或曉甄等在經驗上也總算佔了少許的上風....
...

Without double Chen, this will be a close fight. I would say is 50% to 50%. 70% for Tenage is too optimistic. Remember, sometimes debate is also very much depends on the topics if both team is equally strong. This time, UM looks like having a better side.

木火四

题目两边都很难.我中有你&#59;你中有我.没对立点.会辩得很辛苦.

辩天

嘿！木火四不简单噢。。。你也发觉这个盲点啊！
我认为如果要发挥纹敏的优势，一定要放她在二辩的位置。。。十拿九稳。

大师

这题也有够难辩的了。其实大家都把龙纹敏当成胜利筹码，贫僧也不反对。但马大怎么说都是大马辩论轴心队伍嘛。所以既然国能一直以来都以技巧见称，倒不如来个狂攻？

贫僧建议把龙纹敏放在三辩，理由是在盘问及小总里先压着马大，然后在自由辩里狂攻。只要结辩不输得太远，胜望应可提升。

善哉善哉。。。

神秘人

我认为，小龙女该在四辩的位子。因为她是正方，最后一位讲话，她会在最后的关头把对手将死

大侠郭靖

如果她是黄执中类型的辩手或许还可以在结辩克制马大，但她的风格还不能完全压倒马大。感染力加强后，担任结辩倒还可以，但现在还是三辩较适合她。文健嘛，别乱说话就好了。。。给人的辩论印象若不改善，可能是国能败阵的主因。

木火四

也不是这场比赛的辩题很&quot;连体婴&quot;,好多场都是.要&quot;医术高明&quot;的医师来做分割手术.