[求助]为什么只有大陆的辩手才喜欢发表辩论赛点评和战术文章呢?

你

为什么只有大陆的辩手才喜欢发表辩论赛点评和战术文章呢?
台湾的和大马的还有新加坡的都不喜欢发表
但是就是台湾和大马的辩手的辩论赛观赏性强.无论是林,还是胡还有黄,都很有观赏性

张国伟

可能大马帮较爱写些挑逗性的阴谋论吧

冷风吹

本人也觉得非常遗憾。
原以为辩论网会是一个非常有学术性、有内涵的地方，哪知道一进来，大多是些没有营养的灌水帖、人身攻击贴、没有论点的骂战。。。
觉得就算要争辩些什么，也应该是有水准些的争辩啊。而不是骂什么猪啊之类的。

你

哈哈,楼上是被误导了.
所谓的冠军是6头猪,是因为奖金非常丰厚,而最近大陆猪肉价格涨到天上去了,而奖金足够买6头猪了;)

你

个人感觉大马的辩论已经陷入一个良性循环
大马的教育比大陆其实发达,马大的排名就比清华北大要高,由于大马各个学校之间比较近,不需要动用太多的校方资源就可以联系到比较高水平的比赛,所以官方压力比较小,功利性辩论被竞技性辩论所取代.
所以,比赛的竞技性比较强,这个时候,比赛的就是辩手谁的书读的多,谁的视野比较广,谁的洞察力比较深刻,谁的信息搜集能力比对方强,谁的天赋比对方高,谁的团队配合比对方强.就可以了
战术根本就不需要考虑,所以战术成分越少,大马的竞技性就越强,就越不削于进行战术分析了.

这就是大陆比赛越来越难看的原因,战术越来越多,用岚星的话,大陆的比赛就是两个人穿满了盔甲骑着摩托车,对打时,一人轮流一拳,谁的皮厚,谁就能获胜

华敏

楼上的赞赏马大的排名？哈哈～ 是辩论方面而已吧？ 有时候还是觉得先了解情况再发言会比较稳当。

acer

大马的教育比大陆其实发达,马大的排名就比清华北大要高???

马大的世界排名早已跌出200名外，若再继续以官僚文化及种族主义主导校政，相信再过3、5年就可以迈向世界排名2020了。

嫦娥一号

顶楼上的;)哈哈,拐杖效应;)

sharga

辩论赛应该建立在兴趣之上，发挥自己的才智，少点功利性才好

glory0605

辩论嘛就应当辩到底

glory0605

辩论嘛就应当辩到底啊

在国家队踢篮球

楼上的说什么废话啊;)
是否和经济体制有关系呢?
其实在陆以外的地方的辩论
偷还概念转换战场混时间战术真的很少

大侠郭靖

拜托，清华大学的水准未必就比马大差，甚至还好过马大很多。清华大学的纳米科技可说是世界闻名的，大马在这方面可说是遥遥落后。更何况在中国有清华大学水准的大学就比大马多了，我们的教育在哪一方面比中国进步多了？

言归正传，战术分析是一切竞技活动能进步的关键，即使如足球那么注重竞技的活动也很注重战术分析，什么442，433，41212，边路传中之类的。战术分析能够做到统筹全局，归纳比赛的作用，比起单纯的竞赛难得多。所谓决胜千里之外，运筹帷幄帐中是也。在大马不流行这种分析，可能是因为缺乏真正有如此深刻观察力的人，也可能是大家错误认为战术分析都只是纸上谈兵。无论如何，这是一个发展过程。

有无战术分析跟辩论队打比赛好不好看，似乎没有直接关系吧。。。

花海三千里

汗 现在大家就已经又陷入了恶性循环

ychww

哦，原来如此，有道理的样子

左右都不走

支持一下~~~在大马可以讨论政治之类的话题，要是在大陆会直接被删了的~~~

j13a

我觉得，应该开始的辩论形式开始反思了

毅航

原帖由 j13a 于 2007-12-9 06:28 发表
我觉得，应该开始的辩论形式开始反思了

何种形式？

岚星

原帖由 你 于 2007-9-18 19:17 发表
大陆比赛越来越难看的原因,战术越来越多

说实话我觉得大陆的辩论越来越没战术了……俩蛮汉比皮厚的互捶是谈不上“战术”的——就像这同样算不上“武术”一样。

stef.nsy

大马各大专辩论队感觉上是明星辩手效应。。。
起落不定。。。