|
谢谢,其实我们今天一系列的争议都来自于我们对成功和机遇的不同定义。《辞海》告诉我们机遇多指有利的境遇,而境遇其实包括时机、机会和环境三个方面,而对方辩友今天一直咬着死死不放的机会其实也是境遇的一种,但并不是机遇的全部,我们有时候可能可以窥一斑而知全豹,但有时候也可能一叶障目,不见泰山。机会固然是我们所不能预料的,我们刚才已经讨论了很多在这里就不再重复了,但是境遇除了机会还有环境,也就是我们所生活的自然环境和社会环境。+ b" I& x6 ^9 {$ Y' E6 R% V
今天我们在这里辩论,是在和平、欣欣向荣的中国辩论,而不是在现在还在进行着内战的索马里。我们可以设想一下,如果我们现在要在索马里搞辩论比赛,而头上就是纷飞的炮弹,身边是呼啸而过的子弹,我想我们会一点辩论的心情都没有,想的是怎样才能生存下去。
, R# z Q0 D, g我们现在生活的、让我们感受最大的社会环境是我们现在所在的国家。可能我们长这么大,我们听得最多的是我们应该为国家做些什么,应该为我们的子孙后代做些什么,但是还不是很明白国家为我们做了什么,历史又为我们做了什么。其实国家给予我们最多的是给了我们一个安定、和平的外部环境,就像我们现在脚下的这片土地,是中国。历史给予我们什么?历史其实就是人类文明的发展史,它是不断向前发展的,而我们现在享受的是整个人类的现代文明,而我们的父母享受不到这些。可能我们是伴随着电视、电子游戏机和电脑的发展而长大的,但是我会发现我向我的奶奶解释什么是电子游戏会很困难,甚至可能会七窍生烟。这些是国家和历史给予我们的,而我们很难直接感觉到的境遇和时机,不是有那么一句话叫做“时势造英雄”吗?英雄也是时势造出来的,而不是一个人单凭个人努力就能造出来的。
1 `0 M( r5 U, E我们今天所讨论的成功是个人的成功,那样我们才可以找到定性和定量的指标,才能在有限的时间里让我们的思考带给大家一些火花,这场辩论才会有意义。个人成功包括什么?包括三个方面,一是预期目标的达成,一是事业有所成就,一是我们有所收获,这种收获可能是物质上的也可能是精神上的。个人成功有三种,一种是月亮的成功,这是伟人的成功,一个时代也只能有那么寥寥数位,他们站出来完成时代赋予他们的历史使命,没有乱世,不会有刘邦、曹操、朱元璋的横空出世,是时代的浪潮把他们推到风口浪尖,和日月争辉;一种是星星的成功,这是精英的成功,乱世辅佐伟人以成就大业,在和平年代分散于社会的各个角落以实际行动推动社会向前发展,在各自的领域熠熠夺目;一种是小草的成功,这是我们普通人的成功,因为我们也是社会的组成部分,我们尽自己的一份力让社会稳定,老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼,这就是我们的成功。, J$ S v, T, E( N* X: W
而且我们今天讨论的是对于成功,究竟是机遇更重要还是努力更重要,那就需要我们找到一个明确的判断标准才能够说明究竟两者谁对成功的推动力更大,我们今天拿掉一个单独看另外一个对成功的作用都是有失偏颇的,我们要把两者放在同一个天平上来比较才能得出正确的结论。标准无非有两个,一是价值的角度,一是事实的角度。从价值的角度来看,我们要要成功,要实现自己的人生价值,和战友一起手拉手、肩并肩一起向前走才行,因为随着时代的演变个人全方位的英雄主义的可能性已经是微乎其微了,一个人单打独斗成不了气候。从事实的角度来看,我们因为我们生活的环境才有了努力奋斗的可能性,又因为时代的浪潮指引着我们向哪一个方向走,在社会环境和时代面前我们个人当然是非常渺小的。对方说内因和外因两个因素中内因引起主要作用,但是对方为什么只看到了对于个人的内因和外因而没有把我们个人的内因和社会和时代的内因做一个比较来看看呢。* l; }+ k- m' ^1 _* h# ?
一个人想要走得快一点,他可以自己一个人走;但是一个人要想走的远一点,还是和战友一起走比较好,谢谢。 |
|