马大文告内容的疑问

林镇耀 · 发表于 2005-9-16 14:03:27

嘿嘿！马大发文告说要为国能的文告进行补充，那怎么没有看见您们把陈先生与某人搞出来的“大头佛”过程给予补充呢？再来，马大的文告中不断表达国辩参赛权的立场，说国辩是邀请赛所以马大不会拒绝出赛，所以从93年至04年都没有对国辩参赛权建立机制，那我的疑问就是今年的国辩也是邀请赛啊！怎么马大又改变立场要建立机制呢？如果不是去年年尾各大专开始争吵，并把矛头指向马大，马大会有如此的行动吗？明显的是不会，他们会像以往那样什么都不做静悄悄的等出赛！所以机制的建立，并非您马大“主动”下建立，而是来自各大专的努力争取下的成果，所以马大别老是把所有大专一起建立的功劳，只放在自己身上！不断的说，国辩的机制是“马大建立”的！

请问有那位马大的朋友们可以对以上的问题进行回答吗？

Timothy · 发表于 2005-9-16 16:22:08

"不断的说，国辩的机制是“马大建立”的！" ??????

我在把马大的文告仔细看了一遍，找不到哪一段是说“国辩的机制是‘马大建立’的！”，更何况是“不断的说”。

陈先生与某人搞出来的“大头佛”是什么？是否可以请楼主或马大的朋友说一说呢？

林镇耀 · 发表于 2005-9-17 02:34:03

[这个贴子最后由林镇耀在 2005/9/17 02:37am 第 1 次编辑]

我说的这句话：“不断的说，国辩的机制是“马大建立”的！"不是指文告中出现的句子，而是在年头当国能争取国辩要求各大专签署同意书希望建立机制的时候，马大的人亲口说到对此采取的是“即不反对，但也不支持”，至于是谁说的便等马大的人自己回答吧！到后来，不管是添健的文章中、机制会议以及到现在的文告中，马大都一再的表示机制是其“主动”与各大专一起建立的，而非是各大专要求下马大在“被动”的情况下建立。补充一下，当跟马大谈到机制建立的时候，马大还有人说“我们需要向小的交待。”而导致机制的建立过程出现争执，至于那句话的详细涵义以及所引发争执的过程，就请爱补充文告内容的马大自己补上来吧！

fine · 发表于 2005-9-17 03:11:30

好不容易又回到平静，镇耀为何又要推波助澜呢？如有任何疑问和不直接联络马大的人呢，可当面对质！还是你怕了？应该不会吧...马大的朋友何不留下电话，让镇耀与你们对质，你们也应该会答应吧。。。。。

高阳 · 发表于 2005-9-17 03:44:41

大马华社流传着一种文化，就是怕乱。大马辩坛却流传着另一种文化，叫做唯恐天下不乱。而且，看起来是乎是越乱大家就越爽，有得吵就兴奋，这种情景是否也显示了大马辩坛水平的滑落呢？我不知道……
中国人有一句话：家丑不可外扬，但是我们却将他扬得沸沸腾腾，好像把话讲得越没有文化就越能为国家争光……各位，你们真的不感到羞耻吗？
很累了，很佩服大家还有耐心去看完两间大专写得像小说一样长，却又闷得要死的文章……更佩服的是，看完了之后，还有精神在这儿挑毛病，佩服佩服！但是就请恕小弟我不奉陪了……

林镇耀 · 发表于 2005-9-17 03:56:19

之前一直都没有发言，因为我对马大还是保持尊敬以及忍让的心态，我也从来没有怕过马大，但是当国能的文告发出后，是马大自己在电话中承认国能文告所说的一切都是正确，但表示有一点问题，在电话中问他有什么问题请提出来，却说不出所以然来，但过后却发份文告出来指责人家，如fine说打电话可以解决问题的话，马大就不用再出这样的文告啦！发出文告指责人家的文告不完整而自己要做补充，但却把自己做错的事情掩盖化，既然您马大说要让多角度的讨论让其更完整，我就顺其意，把之前国能在文告掩饰的事件要求马大自己说出来，把文告给完整化，请马大自己为他自己人所做的行为给予负责说出来，把文告给完整化！对马大，我只能说之前的文告已经是留了个台让您好好下去，希望事情就此平息，但马大却还要在台上拿彩，再发文告指责人家，所以到底是谁在不断的推波助澜？好，您既然那么爱拿彩，现在便给你拿个够！请马大对我的疑问给予回答！

fine · 发表于 2005-9-17 04:15:04

善哉，善哉，执迷不悟。。。失望。。。。你说了就算阿，你打给谁啊？哪里不完整阿（心中的疑问）。。盼马大的回应。。。
p/s:镇耀，需不需要镇定剂？哈哈。。。

silent-angel · 发表于 2005-9-17 20:53:58

[这个贴子最后由silent-angel在 2005/9/17 08:55pm 第 1 次编辑]

两家都表现出友好关系了,为何你又出来插一角,你既不是马大生,更不是国能大的!!!
为何又跑出你这颗老鼠屎,别在多关闲事了啦.....
不要在让马来西亚辩坛蒙羞了!!!!!

real1 · 发表于 2005-9-18 03:48:12

您是来自大马新纪元学院的林镇耀吗？对于您说的言论我只能写个勇字给你，因为您竟然敢用正名公开批评与挑战马大，比起那种只会用匿名攻击国能的乌龟们您看起来是勇敢多了，但因此也给多你一个蠢字，因为你有勇无谋，竟然跑去挑战乌龟，明知道乌龟们只会把头缩在龟壳里，您还要拿刀斩龟头，这种行为不叫蠢叫什么？难怪新纪元辩论队水准那么差啦。。。。

real1 · 发表于 2005-9-18 04:06:36

下面引用由高阳在 2005/9/17 03:44am 发表的内容：
大马华社流传着一种文化，就是怕乱。大马辩坛却流传着另一种文化，叫做唯恐天下不乱。而且，看起来是乎是越乱大家就越爽，有得吵就兴奋，这种情景是否也显示了大马辩坛水平的滑落呢？我不知道……中国人有一句话：家丑不可外扬，但是我们却将他扬得沸沸腾腾，好像把话讲得越没有文化就越能为国家争光……各位，你们真的不感到羞耻吗？很累了，很佩服大家还有耐心去看完两间大专写得像小说一样长，却又闷得要死的文章……更佩服的是，看完了之后，还有精神在这儿挑毛病，佩服佩服！但是就请恕小弟我不奉陪了……

高阳，家丑不外扬就等于家丑消失了啊？如果扬丑就是不为国争光，那不扬丑才叫为国争光啊？国耻之所以耻是因为出现了耻事而非扬不扬的问题，连问题的根本出在那里都不懂，就出来高喊爱国还要教人家怎样才是要为国争光，我感到羞耻是因为有你这种人和那群乌龟！

real1 · 发表于 2005-9-18 04:31:26

下面引用由fine在 2005/9/17 04:15am 发表的内容：
善哉，善哉，执迷不悟。。。失望。。。。你说了就算阿，你打给谁啊？哪里不完整阿（心中的疑问）。。盼马大的回应。。。
p/s:镇耀，需不需要镇定剂？哈哈。。。

哇！说人家执迷不悟，好像自己已经悟了那样，如果您真的看的开悟了的话，为什么还要追问人家打给谁以及盼马大的回应？这种不是说人家执迷不悟自己也一样执迷不悟自打嘴巴的矛盾表现吗？真的是善哉不下。。。失望。。。失望。。。

p/s:fine，需不需要清醒剂？哈哈。。。

real1 · 发表于 2005-9-18 05:04:02

下面引用由silent-angel在 2005/9/17 08:53pm 发表的内容：
两家都表现出友好关系了,为何你又出来插一角,你既不是马大生,更不是国能大的!!!
为何又跑出你这颗老鼠屎,别在多关闲事了啦.....
不要在让马来西亚辩坛蒙羞了!!!!!

两家几时表示友好关系了啊？？你是马大或国能的吗？如果不是的话，你这个沉默天使凭什么叫人家别多关闲事？你自己这样不正也是多关闲事吗？人家对乌龟提出问题就是多管闲事让马来西亚辩坛蒙羞，那之前那群乌龟声讨国能文告的时候怎么不见你说人家别多管闲事让马来西亚辩坛蒙羞啊？看你那么地维护之前的乌龟，难不成你也是跟他们是一伙的？你要嘛就叫龟大的上来回答问题或叫人家闭口，要嘛就乖乖在湖里做你沉默的天使龟，别再爬上来胡言乱语，多管闲事！

fine · 发表于 2005-9-18 15:09:18

real1，谢谢你的提醒，我看我真的要个清醒剂。。。如果你有清醒剂就。。。不了，你的应该不管用。。要不然就不会如此撒野。。。善哉。。。

silent-angel · 发表于 2005-9-18 20:37:17

下面引用由real1在 2005/9/18 05:04am 发表的内容：
两家几时表示友好关系了啊？？你是马大或国能的吗？如果不是的话，你这个沉默天使凭什么叫人家别多关闲事？你自己这样不正也是多关闲事吗？人家对乌龟提出问题就是多管闲事让马来西亚辩坛蒙羞，那之前那群乌龟声 ...

人家表示友好关系又要告诉你!!!
你是谁啊??又没地位...只不过是个匿名在那抨击人的无名小卒!!
难道你是没本事进到马大,而一直在那说龟大...
我是个沉默天使,当辩坛出现你这种人渣,我是来替天行道铲除你的.....

林镇耀 · 发表于 2005-9-18 21:24:34

马大在文告中说：“以上就是马大就本身所知道和所收集到的资料，整理出有关国辩参赛权争议始末的纪录。其中若有失误的地方，欢迎《简报》的撰文者和各相关方面，以及整个事件的涉及者，提供补充、指正。”现在我的问题提出来了，只是希望马大的能上来解答疑问，至于其他非马大人的言论我无意干涉与回应，大家自便吧！

对了，今天是中秋节，祝大家中秋节快乐。

彗尾 · 发表于 2005-9-18 21:44:11

下面引用由real1在 2005/9/18 05:04am 发表的内容：
两家几时表示友好关系了啊？？你是马大或国能的吗？如果不是的话，你这个沉默天使凭什么叫人家别多关闲事？你自己这样不正也是多关闲事吗？人家对乌龟提出问题就是多管闲事让马来西亚辩坛蒙羞，那之前那群乌龟声讨国能文告的时候怎么不见你说人家别多管闲事让马来西亚辩坛蒙羞啊？看你那么地维护之前的乌龟，难不成你也是跟他们是一伙的？你要嘛就叫龟大的上来回答问题或叫人家闭口，要嘛就乖乖在湖里做你沉默的天使龟，别再爬上来胡言乱语，多管闲事！

:em06: 我想大家并没有特别维护任何一方，只是觉得这位朋友的用词有点儿过的头。
我想这无论对国能还是马大都造成了伤害。

:em10: 希望大家能在发表时，想想两间大专可怜的学弟学妹们，想想他们一心一意为辩论付出。

彗尾 · 发表于 2005-9-18 21:47:16

下面引用由林镇耀在 2005/9/18 09:24pm 发表的内容：
对了，今天是中秋节，祝大家中秋节快乐。

:em02: 中秋节快乐！！！

ke4ren1 · 发表于 2005-9-18 23:59:37

呵呵！
中秋节快乐！！！

real1 · 发表于 2005-9-19 13:35:40

下面引用由fine在 2005/9/18 03:09pm 发表的内容：
real1，谢谢你的提醒，我看我真的要个清醒剂。。。如果你有清醒剂就。。。不了，你的应该不管用。。要不然就不会如此撒野。。。善哉。。。

你说我的不管用，想想下这也对啦！人的清醒剂不能用在龟上，不然老龟就不会被称为吃古不化啦！对你真的是善哉不下。。。。善哉不下。。。。

real1 · 发表于 2005-9-19 14:04:05

下面引用由silent-angel在 2005/9/18 08:37pm 发表的内容：
人家表示友好关系又要告诉你!!!
你是谁啊??又没地位...只不过是个匿名在那抨击人的无名小卒!!
难道你是没本事进到马大,而一直在那说龟大...
我是个沉默天使,当辩坛出现你这种人渣,我是来替天行道铲除你的.....

沉默的天使龟，告诉你我叫黄志强，就读北大，不了解我的话就到“反垄断的吊诡”帖子看看吧！我很早在留言骂龟的时候就已经自我介绍了！倒是你说我是个匿名在那抨击人的无名小卒，那你自己现在不是匿名在抨击人啊？真搞不懂为什么你的龟上帝会派您这种这样爱替天行道又自相矛盾打自己嘴巴的沉默天使龟出现，看来你这个龟帝还真的是有够“蠢”啊！

到现在我才懂，原来在龟们的诠释里面，只有进不到龟大的人才会骂龟大，看你的言论那么维护也不会骂龟大，是否要向我证明你自己是有本事进入龟大的其中一只小龟啊！哈哈，从你露出的龟尾，我百分百相信您是龟大一份子！告诉你龟大有的，我校都有，龟大没有的，我校更有，所以除了你这种小龟谁会稀罕进龟大啊！哈哈哈。。。

最后，蠢天使龟当您回到湖中遇见您的龟上帝的时候，叫他们爬上来回答人家的问题吧！至于你嘛，龟功夫还没练到像您的龟上帝那样到家，所以还是乖乖地待在龟大湖里生活吧！别再出来献丑了！

		自动登录	找回密码
密码			注册

马大文告内容的疑问