国能代表的身份问题关呼国誉吗？

dunia5 · 发表于 2005-7-8 01:52:06

国能代表的身份问题关呼国誉吗？

这个问题的从不同的角度看，会有截然不同的结论。
不知各位的看法如何？

dunia5 · 发表于 2005-7-8 01:55:21

2005/06/22 08:38am　
bianlun:

"我對參賽權的問題比較關心...
真的是這樣的狀況嗎?!

這可是國際大賽事...
絕對關乎國譽的...
我想各大專的辯壇前輩...
應該幫忙確保國能辯手們的參賽權...
萬一最後才被揭穿就很不好看了...
馬來西亞辯壇的聲望最重要啊!!!"

dunia5 · 发表于 2005-7-8 02:01:45

引用: 捍卫正义 (2005/07/02 04:59pm)

国辩参赛队伍代表的是大学而不是国家，关“国誉”什么事？
...

ggk2000 · 发表于 2005-7-8 09:17:49

wow wow wow wow wow

bianlun · 发表于 2005-7-9 05:00:42

純粹直覺..
如果樓上的樓上這麼在意我說過的話...
抱歉..
我把話收回來...
反正只是出自於關心...
對不起...
你們繼續聊你們的吧...

水凤凰 · 发表于 2005-7-10 23:15:03

这是敏感话题，不能谈！

kewei · 发表于 2005-7-11 01:29:07

为何敏感？这是国家机密吗？

霏霏 · 发表于 2005-7-11 09:32:02

只是人家的机密而已。

捍卫正义不是说吗？国辩参赛队伍只是代表学校不是代表国家啦！

小小虫 · 发表于 2005-7-12 18:09:52

个人觉得是代表国家，
如果是代表学校那就不用为了谁该代表参加国辨而有所争议了

SSLim · 发表于 2005-7-12 19:00:15

下面引用由小小虫在 2005/7/12 06:09pm 发表的内容：
个人觉得是代表国家，
如果是代表学校那就不用为了谁该代表参加国辨而有所争议了

本来就没有争议，只是当时国能拿了全辩及中马赛冠军后就认为国辩应该由马来西亚的冠军队伍出赛，而引发了国辩参赛权的争执。

infoz · 发表于 2005-7-12 19:53:37

认同小小虫的话。。
不应该代表学校为主。。
应该以代表国家为主。。

infoz · 发表于 2005-7-12 19:55:23

[这个贴子最后由infoz在 2005/7/12 07:59pm 第 1 次编辑]

下面引用由双敏在 2005/7/12 06:25pm 发表的内容：

先澄清，我不代表任何单位，
只是看了辩论网，
有些不明白的地方想请教。
丽君应该没有资格打国辩吧？
以马来西亚的教育制度看，
中学念完，会先拿STPM或念和STPM”异曲同工”的大学预科　...

双敏，你有所不知了。。。
国能大学以盈利为主。。
有钱，要什么学位，有什么学位〔不知道他们是不是学士学位？〕。

管纹敏江翰还是丽君有没有资格。。
都无所谓。。

反正国能大学不以教育为主。。
而以学费学生为主。。
多一两个学生进自己的大学。。
为什么不收呢？
何乐而不为啊！

这些以盈利为导向的私立大专。。。
是不是应该检讨自己的教学方针呢？

infoz · 发表于 2005-7-12 19:56:31

[这个贴子最后由infoz在 2005/7/12 08:01pm 第 1 次编辑]

国能既然如此鼓励引进“进口货”。。
非常“关心”国能的马多大。。
是不是也有兴趣过去凑凑热闹呢？

双重学校。。
没关系。。。
反正连双重身份的萧慧敏他们也接受了。。。
双重学校应该没问题吧。。。

马多大不知有无兴趣呢？
建议而已。。建议而已。。。。

Kewei · 发表于 2005-7-13 00:20:30

infoz，说话要有真凭实据，难道你有证据证明国能录取不符合资格的学生？什么叫双重身份的萧慧敏他们也接受了？想要针对国能的话，不必把马多大也拖下水。

SSLim · 发表于 2005-7-13 00:26:47

下面引用由infoz在 2005/7/12 07:55pm 发表的内容：
双敏，你有所不知了。。。
国能大学以盈利为主。。
有钱，要什么学位，有什么学位〔不知道他们是不是学士学位？〕。
管纹敏江翰还是丽君有没有资格。。
...

Infoz兄可不可以别在这里胡乱作出指责？现在连国能大学的“教学方针”“收生标准” 你也攻击，那对其他就读国能大学的朋友不是很不公平吗？

纹敏，慧敏，江汉甚至丽君，若真能伸请到学士学位，必定符合了国能特定的入学标准。若象你所说的“有钱，要什么学位，有什么学位”，不如叫你正在读初中的弟弟，妹妹或朋友去国能申请个学位，看看他们被不被入取。

SSLim · 发表于 2005-7-13 00:33:47

下面引用由双敏在 2005/7/12 06:25pm 发表的内容：
先澄清，我不代表任何单位，
只是看了辩论网，
有些不明白的地方想请教。
丽君应该没有资格打国辩吧？
...

双敏可知道还有一个叫A-Level 的选择？中五毕业后念一年A-Level就可以凭着A-Level的成绩进入大学。

SSLim · 发表于 2005-7-13 00:35:46

下面引用由双敏在 2005/7/12 06:28pm 发表的内容：
纹敏和江翰应该也不能打国辩吧？
学士生在英文应该是”degree”，
而文凭生则是”diploma”,
纹敏江翰都是”diploma”或“文凭”，
...

念完了文凭课程再念学士课程不就得了吗？

张国伟 · 发表于 2005-7-13 00:49:18

下面引用由infoz在 2005/7/12 07:56pm 发表的内容：
国能既然如此鼓励引进“进口货”。。
非常“关心”国能的马多大。。
是不是也有兴趣过去凑凑热闹呢？
双重学校。。
没关系。。。
反正连双重身份的萧慧敏他们也接受了。。。
双重学校应该没问题吧。。。
马多大不知有无兴趣呢？
建议而已。。建议而已。。。。
...

如果这是个笑话的话，
其实一点都不好笑。

如果这不是个笑话的话，
就真的很好笑了。

野兽修行 · 发表于 2005-7-13 03:25:55

更好笑的是
楼上的回应不管是不是笑话
都一样好笑

凌国文 · 发表于 2005-7-14 17:41:08

因为不管是不是笑话
到了他口中总会变成笑话

不过话说回来，
伟哥，有时候笑话与废话不过是一线之差，
不必在意

		自动登录	找回密码
密码			注册