|
你无聊的说话真让人啼笑皆非。无论如何，对于你能在颠三倒四语无伦次之下还能说得“振振有词” 的样子，在下实在佩服。 答：“就好方军看撒疯多么日表迫降幅在，牧自行科绕文”？请你表演一下如何把这颠三倒
四语无伦次句子说的振振有词？再请你举出之前我那说过的那一句是“颠三倒四语无
伦次之下还能说得“振振有词”？天使龟不要以为用些形容词就等于举出错误。。
有人纳闷为何纹敏提倡 “不懂就要问，有问才会有答”，但却“被人问了就是不答” ，你就急急的骂人“人家的家事关你什么事？你是谁为什么人家要回答你？” 还说“看你的龟样肯定不会邀请国能啦”，这算不算护主心切呢？这与你所谓“我只是想发言问问你们到底是何龟而已” 好像有些出入。。。。这帖子问的是纹敏写稿的动机及影射的单位，你却硬说要国辩主办者才有资格问，风马牛不相及，这又算不算是“混水摸鱼” 不知所云呢？
答：如果这贴子是纯粹讨论纹敏写稿的动机及影射的单位，那请问灵敏龟在第37，50，59，
65，98楼、龟SHW在第145楼，以及阁下天使龟在第37楼，谈论的是贴的主题吗？ 从来没有人会怀疑纹敏是不是在“隐射马大垄断”，因为她是直接指责马大垄断。你又何必硬是要到马大湖里去找乌龟呢？ 答：我从来没有怀疑自己是不是隐射你们是乌龟，我是直接指责你们是乌龟，不去湖里找你
们难道去图书馆吗？ 所以我本来不很肯定你是不是有意拉马大下水(所以才问嘛) ，但看你在237楼给Shw近乎发疯的回应时，就不难发现你的确有意硬将马大拉下水了。你这么做是要扰乱人家的讨论以转移视线吧？又想在达到目的的当儿也能踩马大一脚？来自北大却那么用心良苦，就算国能不是你的上帝也离不远了。 答：哈哈，我本来也不肯定你还真的是“护主心切”呢。。还是你想“混水摸鱼”离间我
跟马大？（所以才问嘛），但看你回应就不难发现你真的是“护主心切”在达到目的的
时候又离间我和马大，让马大和我这个你认为是无聊与欠缺修养的人不和，天使龟那么
用心良苦，就算马大不是你的上帝也离你不远了。。。
好不好我们言归正传，谈谈以下几个问题：.
1)纹敏为何要破坏国能与马大多年的交情，直指马大垄断？
2)纹敏所说的“后知后觉” 的司马昭是谁？是各大专建立机制的代表吗？
3)纹敏为何一改以往作风，十问十不答？
4)纹敏为何说一套做另一套？
答：还未回答我的问题，就要言归正传，谈谈以上几个问题，你真是讲一套，做一套，言行
不一，虚伪矫情的龟,本身就做了“被人问了就是不答”的示范。难怪你的贴，讨论了
接近30页纹敏都不回应啦。。。因没有必要和龟们过不去嘛。。。话说回来，讨论了
30页以上的问题都没有答案，我接下来和龟们讨论就有答案？奇怪奇怪。。。
我看你还是直接联络纹敏问她吧。。。好不好我向你跟在大马的朋友拿她的电话
号码？
当然real1若不想和乌龟讨论问题可以不用发言，但请不要说些无聊的话想要破坏讨论的节奏。若真想为难乌龟的话，请另开帖子，叫“人与乌龟的对话” 到那里去畅所欲言，没有人会有异议。
答：我就是不想为难乌龟,才不另外另开帖子，叫“人与乌龟的对话”，免得你们要爬来
爬去幸苦你们，在这里讨论就好了。。。哈哈！
| 
楼主: antitrust
IP卡
发表于 2005-8-6 14:24:52
显身卡
发表于 2005-8-7 01:05:55
