现场报导之(五) 二场精彩辩论精英大站

MsiaHitler

什麼﹗原來當天觀眾只有400多人不到三春禮堂的四分之一﹐全國大專學生為什麼那麼少支持這麼有意義的賽會呢﹖難道這樣的賽會是那麼沒有價值意義嗎﹖北大﹐理大﹐工大你們又在哪﹖真的是太\\\過份了﹐替幸苦的籌委會不值

nXn

年快到了。。。。。

和气生财。。。。。

好多人会了老家而不在吉隆坡。。。。

MsiaHitler什么也不懂。。。。

该也是没出席吧。。。。

别自己骂自己。。。。

鸭言鸟语

下面引用由MsiaHitler在 2005/02/03 09:59am 发表的内容：
马大实在太过分了，全校3万多个个学生，竟然少过100个人出席这样有意义的活动，出席率少过0。01%，真的是太过分，没有过去的真的想把他们通通。。。。。

MsiaHitler, 这样的逻辑也能成立吗?全马有两千万人口，难到你要全马人口10%， 整两百万人出席吗?太儿戏了吧?

MsiaHitler

我当然出席啦，筹委会可否帮个忙，澄清一下，当天理大北大工大有人到吗？还有help,拉曼学院，英迪都没看到，好遗憾，这么有意义又能让大专交流的活动给浪费了。这次没达到1000人目标，真的很可惜，原来大多数大专生都不关心海啸，艾苦了主办当局，而且也在黄先生面前。。。

bianbian

各位，小弟有个请求：

不懂大家能否将焦点放在未来辩论该如何贡献社会的议题上，抑或何方在检讨当天做得不够好的地方上，以便大家以后能够精益求精！
谁有出席，谁没出席，都已经不重要了。干嘛在这里大吵大闹呢？
我相信每一间大专、每一个知道这件事的人们都已经尽力配合，也已经做到最好了，又何必计算谁做得更多，谁做得太少呢？
做人不要太计较的话，可能生活也会开心一些！

另，预祝大家，新年快乐，万事如意！

立恒

kaisengl

这样的讨论的却没有意义，但为了澄清不白之躯，
我还是的解释一下！HELP精英学院有派人出席！

kaisengl

慈善的这种东西时说心意的，一直讨论谁又没有出席真得那么重要吗？
就算出席了，可是在被逼的情况下的话也没有意义吧？

我倒是有点不明白为什么那么多人喜欢针对马大？
人家明明有参加比赛，却还强说马大没出席什么的.
要批评人家之前,做做资料收集吧!无谓的批评者!

緋村劍心

立恒！bianbian 原來是你啊？

张国伟

要鸡蛋里挑骨头的话，什么样的情况也能一挑再挑。不要因为你的“耐心”而伤了鸡壳。不能出席就变成别有用心，那我马六甲的亲朋戚友搞不好就是罪大恶极了。因为他们当晚全部呆在老家，我教练也回了怡保，那他也是不支持<辩中情>了。

唉。。唉。。唉。。唉。。。。

那这世上的好人太少了，只有当晚的出席者。是吗？？是吗？？
我几时变得那么无聊来回应这些所谓的“逻辑推理”。

唉。。唉。。唉。。唉。。。。

小王子

下面引用由kaisengl在 2005/02/03 03:22pm 发表的内容：

我倒是有点不明白为什么那么多人喜欢针对马大？
人家明明有参加比赛，却还强说马大没出席　...

没有人针对马大，请您老兄在反驳之前也先了解一下状况！
本王子没说马大没出席，我是说马大新一代的辩手和队员。
难道新一代的辩手都那么忙吗？
至于他们的售票情况，问一问主办单位吧。。。
没有人说要强逼谁出席，可是就算你不出席，买一张票支持也好嘛。。。

小王子

马大辩论员对辩论的热诚是有目共睹的，平时任何的大型辩论盛事肯定少不了他们的大队人马，偏偏是这一次的辩论再加慈善的盛事，却不见他们的踪影（请注意，除了台上那几位〕。。。
所以本王子才觉得奇怪。。。
大家也别神经兮兮地以为人人都喜欢针对马大嘛！哪来的闲情

nXn

就偏偏只有一次。。。。。。

您就大作文章。。。。。

是不是以偏概全呢？？？？

一天没去上课就是逃课大王？？？？

听听bianbian的话。。。。。。

各位，小弟有个请求：

不懂大家能否将焦点放在未来辩论该如何贡献社会的议题上，抑或何方在检讨当天做得不够好的地方上，以便大家以后能够精益求精！
谁有出席，谁没出席，都已经不重要了。干嘛在这里大吵大闹呢？
我相信每一间大专、每一个知道这件事的人们都已经尽力配合，也已经做到最好了，又何必计算谁做得更多，谁做得太少呢？
做人不要太计较的话，可能生活也会开心一些！

另，预祝大家，新年快乐，万事如意！

立恒

剑影

nxn说：
你们这些司马昭的心。。。。
比谁都明显。。。。。
一唱一合。。。。
你们唱完啦。。。。。。

大家恰好在网上谈起课题，作出回应，就说是一唱一和，是否太牵强了呢？
那你们也在网上作出同样立场的回应，不也一唱一和吗？

大家不过在讨论，就用“你们唱完啦”来终止言论自由和讨论空间..
你们也唱完吧！

剑影

大师说：庆幸贫僧自己不是马大辩论队员。要不连去哪都有人要管，都要向“路人”交代，真烦！！

不是要管马大，我也没这种胆量去管马大。
可是一场大家皆出心出力的慈善赛，
大家共同联办的慈善赛，
马大出席率偏低，这种不支持的行为，大家能不管吗？

对，我们不过是路人，但谁说，路见不平，“路人”就不能拔刀相助呢？
路人看见什么，都只眼开只眼闭，这固然是大马这种强权领导的作风，
但对不起，不是在下的作风。。

剑影

旁观者说：
对马大作那么多的抨击，只会引来更多的攻击。届时，我相信那种表面暗流汹涌，背后恶言相向的局面又出现。真累。
这次的辩中情已开始让各大专间建立十分友好关系，这份友谊应该继续。过去的，应该也在辩中情被溶化。

我绝对赞成友谊应持续，辩中情的确是办得好，所以我才为马大的不支持而感不平！！
为什么大家都响应，偏偏他不，是谁坏了友谊在先？是谁不要溶化过去？
说的不错，应该在辩中情溶化过去，可他们不来，又何来机会溶化？
我们说这么多，不是要破坏友情，而是要对先破坏友情的人提出质问。。

剑影

野兽修行说：
慈善赛不是军事训练营，出席与否是个人自由吧。

对，是个人自由，但也正是因为出席不出席是个人自由，没有他人强制的成分，
他们的一切举止才充分反映了个人最真的诚意和心态。

他们自由，但还是选了不来，反映了对辩中情的不支持，
我也很自由，为他们的不来，作出批判，反映了我对辩中情的支持。
他们自由的选择不支持，我们也可以自由的批判。
为何不出席，不支持辩论是他们的自由，
可是为辩论说话就不是我的自由呢？？
 

剑影

鸭言鸟语说：
MsiaHitler, 这样的逻辑也能成立吗?全马有两千万人口，难到你要全马人口10%， 整两百万人出席吗?太儿戏了吧?

不是要他们出席10%或两百万人出席，
但总不能一个新一辈的也不出席吧？
大家都凑巧不能到，大家都刚好有事做，这也太儿戏了吧？？

剑影

bianbian说:
我相信每一间大专、每一个知道这件事的人们都已经尽力配合，也已经做到最好了，又何必计算谁做得更多，谁做得太少呢？

对我相信，其他大专都做到最好了，但马大做到最好的标准是这样吗？
马大向来人多实力厚，为何一个人晚辈都派不出来呢？
现不是在计较多和少，而是在计较有做和没做，想做和不想做的问题。。

霏霏

好奇怪哦！

华语辩论网每次“产生”新事端的时候就会突然多了很多“积极”的新注册会员在你来我往的一唱一和，很明显嘛。:)

剑影

kaishengl说：
我倒是有点不明白为什么那么多人喜欢针对马大？
人家明明有参加比赛，却还强说马大没出席什么的.
要批评人家之前,做做资料收集吧!无谓的批评者!

不是在说参赛的老手或毕业的教练团，而是说应该在场下观赛的晚一辈在籍辩手，
马大传承不错，晚辈辩手有很多，为何出席率如此呢？
不是“喜欢”针对他，而是他们的不支持让人“不得”不针对！