正方：个人需求对一个人来说更重要；反方：社会需求对一个人来说更重要；我是正方

fengchenggang

我是正方选手，能给我些建议吗？谢谢

江户川柯南

第一，个人需求与个人关系更为直接，与社会需求没有直接联系，甚至相冲突。比方说，我们个人需求要求高学历、要攀高位、要挣高薪；但社会并不需求这些，社会不需要每个人都是博士，社会不需要也不可能让每个人都身居要职，社会不需要也不可能让大家都处于高薪，反之，社会总是需要大量的低薪水的基层劳动者，因为他们才是推进社会发展的主要完成人。这样一来，个人需求和社会需求就出现了冲突。那么，对于一个人来说，实现自己的需求才是满足自己理想的过程。

况且，对于一个人来说，什么才是重要的？我想应该是个人价值的自我实现。那么，怎么叫实现了呢？还不是看自己的需求有没有满足嘛。如果一个人不求对社会有多大贡献，只求衣食无忧、生活安安稳稳，最终这个人觉得很满足，那么这个人满足是因为什么呢？我想，总不是因为这个人对社会需求的贡献吧。


第二，个人需求目的单一，而社会需求是一个泛泛的概念。打个比方说，在工业革命时期，社会大量需求科技人才和操作工人。此时，社会是否需求历史学家、文学家等等呢？那就看怎么说了。

如果站在社会整体角度，社会总是需求这些的，只不过是需求的数量相对不多而已。如果这么讲，社会就是一个什么都需求的东西，那么社会需求对个人而言还有什么指导意义呢？

如果站在当时社会主体角度来讲，社会的主体对于这些暂时不太需求。如果这么讲，那么一个人如果就想研究历史、就想笔耕不辍，难道就不行吗？显然不是。这就说明，不论社会的主流需求如何，个人需求对于个人才更具有指导意义。

所以，小结第二点，不论怎么理解这个社会需求，社会需求对于个人的指导意义都不如个人需求来得大。


基于以上两点，我们这个比较性辩题的比较尺度应当如何构建？我初步考虑是这样的：指导意义——最终判定。

所谓指导意义，是指一个人的人生发展是朝着什么方向。那么，前面说了，个人需求可能与社会需求不完全吻合、乃至冲突，且社会需求的指导意义不足。所以，一个人的个人需求才是指导一个人发展的重要目标。

所谓最终判定，是指一个人奋斗完了之后用什么来判断奋斗成果。那么，前面说了，所谓个人价值的实现，是以其自身需求的满足来判定的。


这里，需要注意反方来混淆概念：一个人对社会的重要意义于一个人自身的重要意义是不同的。反方很可能会举出一些对社会有重大贡献的人，但是，这些人对社会所做出的贡献，是不是他们自己所想要的、在他们自己看来是不是重要，我们不清楚。而辩题要讨论的，并不是一个人对社会的重要性，而是对一个人自身来说何者更重要。