【新手求助】提高民工待遇能否解决“民工荒”？

涂晓

辩题：提高民工待遇能否解决“民工荒”
我方的论点：提高民工待遇能解决“民工荒”
想征询些攻辩问题，感觉问题很难问……

wahbr007

用工荒是局部的问题吧，首先看一下基本面，我国劳动力剩余，即使是城镇居民也有10的失业率（中国社科院的数据）农村劳动力大量富余，先肯定民工荒不是民工全面缺乏。至于和工资挂钩嘛……查资料先

卡弗卡

当然能，别的不用，你去研究一下珠三角和长三角的用工情况对比，这一点珠三角地区自己都承认，就是比工资水平的话，长三角地区更有优势，所以用工压力也小一些。
但是呢，这个辩题某种意义上来说，是一个伪命题。懂得“刘易斯法则”的人都知道，低劳动力成本终将进入拐点，近期富士康和本田的问题都说明，旧有的城市最低工资招工方式已经走到尽头，但是又能怎么办？如果你要提高用工待遇，就要增加管理成本，而现在出现民工荒的地方（以珠三角为代表），是以低附加值的来料加工和制造业为主的产业模式，利润率本来就很低。如今国际金融风暴再起，人民币变相升值，新兴国家和地区的追赶，产业转型无法进行，等等困难，你怎么让他去提高？问题不在于说，我不知道提高民工待遇以后能不能解决民工荒，但我很清楚提高待遇之后我会死得更快。