马来西亚辩坛逐渐步入文化之沙漠

高阳

最近开展的中马区华语辩论赛以告结束。虽然场上不乏精英，不过论风度，论造诣却已大不如前。不禁令人有所感叹，马来西亚辩坛正在逐步的迈向文化之沙漠。
虽然我们一再强调辩论需要技巧，我们一再强调即席的逻辑思维，不过辩论讲求的就只有这些吗？殊不知我国辩手在场上的风度一度没落，殊不知我国辩手在场上所展现的文化造诣已是叫人不敢恭维，不过这情景似乎不断的在持续，就连我国的评判也在潜移默化之下，偏爱这类性的风格。
从国辩谈起，看95年的南京大学队，四位女将，气宇之悠悠，风度之嫣然，说起话来自是悦耳动听。再看97年的西安交大，四位男士，滔滔的雄辩，气势之凛然，更是显现出王者之风范。而且他们的潜词用字也是让人叫绝。适当的时候抛出一首诗，引出一首词，引用歇后语的比喻更让人听起来觉得幽默得来又不失文雅，而且活泼生动。总的来说，他们给予观众的感觉就是除了知识焉博，文学的造诣更是引人入胜。
反关马来西亚，纵使我们的逻辑运用，即席反应并不逊色，不过讲到风度和文学造诣可真是被人家远远抛驻于脑后。就以这次中马赛而言，除了在初赛听到国大的主辩引出了梁启超的变法通议之外，其他就不外乎一些零零碎碎的名人的话语而已，而且念出来时还略嫌不自然，像是含着核桃念书经，一来不引人注目，而且有时还用得不太贴切，以至弄巧成拙。
再论风度，曾经有人说过，大马人在展开演讲时，个个都显现了中国共产党的士兵风姿。虽然气势凛然，不过却有点过火。不过风景依旧，尤其看了中马赛后，某队的表现更叫人感到触目惊心，根本不像在辩论，而像是对方触犯滔天大罪，在谴责对方一样。然而在观看了最近的一场友谊赛过后，在下更是暗叹：大马辩坛的明天再也不光明。我国辩手竟然将对方比做猪，比做粪，还指着对方说：你没有读书。天啊！辩论是这样的吗？
也许辩论最为精华之位是辩手即席的观察分析辨别判断和逻辑的运用，不过在这之余，一位演讲者要是缺乏了文雅的风度，试问有人会被之所说服吗？举例说，倘若在场上要说出一些俘虏遭受凌辱的惨案，企图煽动场下情绪的时候，辩手却赤裸裸的说某某人在某某时候被人“强奸”了多少次，这样的呈现方式除了让场下的诸位感到粗俗无比，还会对之反感，原本要煽动情绪说服人家，结果赔了夫人又损兵折将。
也许要改变决非一朝一夕的事，不过再不改变的话，大马辩坛恐怕再也没有明天。
上诉言论实属在下本人意见，倘若有所触犯，还请大家多多见谅。

light0sun

与其听着互贬不如多听听佛经，消消气~~~~男的体现出点绅士风度，女的体现出淑女风范，什么事情都没有了

緋村劍心

但是有爭論才有進步嘛！ 對我來說，如今大馬辯壇雖然有走下坡之勢，但其只是一種盛極而衰的演化，難保未來不會取得更輝煌的成就，而且最近的新人學習能力都很強，老一輩的人也還在領航，為來得發展趨向還是有一線曙光吧！

两仪

“企图煽动场下情绪的时候，辩手却赤裸裸的说某某人在某某时候被人“强奸”了多少次”

。。。。。。

引用一句队友的话：

辩风日“下”。。。

*_^

怎样

[POSTISDELETE= ]不只这样，还要说“强奸就强奸了嘛，反正是挽不回了”诸如此类的话。。。

辩论真的没有道德可言吗？

怎样

[POSTISDELETE= ]为什么我的帖子被屏蔽啊？我只是如以上两个帖子一样，指出有人说：“强奸都强奸了嘛！叫他们算了吧”这样的话，点出有人在辩场上乱乱说话，有错吗？

小法神

马大也曾经在国辩用过子孙根论及强奸论。。。。。你难道要说。。。马大也差吗？人家可是那届冠军！！

马多大也说过”强奸就强奸了论”，可是他们是中马亚军！！

高阳，你是质疑国际评判的能力吗？

andylow85

我认为无论如何，大马辩手真的增郑加自己的知识底，才可更赢得国外评判的认同

小法神

这当然。。。。废话。。。。。

nXn

小法神是来灌水的是吗？？？？

小法神

不是，只是看不惯高阳不断地踩大马辩士，他的文笔如此之好。。。好像叫他凉一凉象于辩论会上。。。。而不是无所事事的躲于一角谩骂。。。。。

nxn,你任同吗？

怎样

但是太过分真的不行。。。就像之前中马区决赛的正方二助大声说：“强奸都强奸了咯”，这样说话真的让大家哗然～玩也不可以过火吧！

版主：不要再删我的贴了。我这篇帖子内容与主题不符合吗？但是内容性质与第一篇一样啊，只是指出另一方的问题，为什么上一次就删一次呢？

野兽修行

下面引用由小法神在 2005/01/01 03:06pm 发表的内容：
马大也曾经在国辩用过子孙根论及强奸论。。。。。你难道要说。。。马大也差吗？人家可是那届冠军！！
马多大也说过”强奸就强奸了论”，可是他们是中马亚军！！
高阳，你是质疑国际评判的能力吗？

以结果论英雄，不思进取

怎样

野兽版主，你不删我文章啊？那肯定是木火四版主删的咯～你可以帮我问他为什么这么做吗？

小法神

下面引用由野兽修行在 2005/01/02 11:48am 发表的内容：
以结果论英雄，不思进取

野兽，这不关结果不结果问题，而是觉得是用的好的话就像马大，不惹人反感。。。用的不好就像马多大。。。惹人反感。。。

野兽，你以扣帽子论我，才不思进取。。。。

nxn

说强奸会很难听吗。。。。。

它不也是一种社会病态吗。。。。。

别看小强奸。。。。。。

高阳

法神，请别误会，区区在下何德何能，还犯不着无缘无故的暗踩马来西亚辩坛内的许多精英。毕竟自己也是在大马土生土长的。即是如此，质疑国辩评判更是谈不上来，还是请各位别乱扣帽子。
楼上有朋友将马大给班了出来，既然如此就来谈谈马大。正如在下曾说过，本人一点也不认为马大辩论队是一支弱队。逻辑概念，即席反应一点也不差过国际任何一支队伍。不过，对於曾经看过99国辩和01国辩中，马大的几场表现，相信就可以看得出个所以然来。是前好呢，还是后者比较好呢？在下愚昧，认为前者较好，只不过后者嬴了比赛。纵使01年的马大在辩场上气势凛人，将对手击得落花流水，那又怎样呢？赢了比赛难道真的就证明了你是世界最佳的一支辩论队吗？以区区一场比赛，就对某支队伍的实力盖棺定论，这未免也太过断章取义了吧。
也许又有人会误会...当然我们无可否认，马大在辩场上的成就是不容质疑的。但是，针对上述有人发表说。马大曾经用过子孙根论，强奸论等等，我不能说他们差，打从开始就没有。在某个角度而言，他们说的没错，而且正好反击了对方的论点。可是在这之余，我会认为他们的说话略嫌粗俗，就是这样而已。

大佛

事上本无事，庸人自扰之。大家不要太敏感了。
本帖提出的问题，不仅在大马，在大陆这边也是存在这样的问题。还好我们学校的辩手们还比较喜欢海峡对岸的风格。这是让我欣慰的。

辩论的过程，也是交流学习的过程。不是有那句话“辩论的胜利是读书的胜利！辩论赛的成功是实践的成功”
大家共勉吧！

国伟的fan

我几乎可以做一个小结
小法神存在之目的有三要:-
1) 找楂
2) 训练反驳能力
3) 制造气氛( 血腥场面 )