辩题：世博会的经济价值大于文化价值

赵一蓓

1、我想到对方可能这样打：打影响的人群多少
    经济价值影响到参展国，甚至缩小到上海，对方很可能举例子说我们这个小镇根本收不到世博会创收的影响，但是我们可以收到世博文化世博精神的影响。
   而文化价值体现到所有听说过关注过世博的人。
    这样是不是文化价值的体现人群更多一点，这一点应该怎么破呢？
2、还有，我前几天看到有版主把世博的举办目的作为主线我觉得不合理，目的是主观的，效果是客观的，没有必然联系。
  3、 然后我就很纠结：价值更大到底体现在哪里？比较的平台到底是什么比较合适呢？？

希望大家和我讨论一下，呵呵！

天神下凡

深化的你的经济价值，咋看之下是影响不到你们小镇的，然而，对全国的经济影响难道不会恩泽到小镇吗？这恐怕也是会的吧……

天神下凡

比较的平台应当是针对于现在的中国而言吧，中国的国情需要经济，需要国际经济路线的打开。
因为价值的影响也是有阶段性的，只有物质极大丰富的情况下，我们才会去关心文化，这是人类需求的价值位阶，所以，即便我们不是功利主义，我们也愿意接受文化，但是，理性看，经济更为实际，也更为关键……

letdota

1问题赞同2楼观点
2问题目的指导效果，怎么没必然联系啦？虽然不完全等同，但方向一样。
3问题比较的平台和标准在于影响的深度和广度。定义上不好说，举例子好点。。。。。。