种豆芽的行动

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-4 13:53:28

還蠻可愛的嘛...

发奋图强 · 发表于 2003-7-4 18:43:10

野兽兄，你这“全场晕倒”才是最引人发笑的词句，不过永庆也不弱，果然一山还有一山高。迟一点大树也可成高山了。到时野兽又有新的地盘了，哈！

大师 · 发表于 2003-7-5 02:57:01

其实，小弟认为，种豆难，守豆更难。在小弟的大学里就有这现像。在这想问问看有什么方法，不论什么下三滥的招术也请传授一二贝！

大侠郭靖 · 发表于 2003-7-17 10:44:03

试想想，是什么让一个人留在组织内，忠心不二呢？有的是因为成就感，有的是因为感情，有的是因为野心。

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-17 10:59:16

當年我就是選擇推崇感情...
所以成立了文雄...

不過我相信...
有時候名利的誘因...
效果會更大....

大师 · 发表于 2003-7-17 23:02:15

对！小弟也有同感。就好比马大，人丁旺盛，我觉的是一部分的原因是她的成就。小弟言下之意不是说马大辩员势利眼。但就如辩论狂所言之，
有時候名利的誘因...
效果會更大....

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-18 20:07:55

未必吧
马大的人丁旺盛或许来自她的成就，但就此断定为名利的誘因？想必会有更多人是想从中学习或一窥究竟的吧！名利与否，未必重要。

请问马大的‘人丁旺盛’怎个盛法？

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-19 08:04:38

也请大师解释解释，马大如何“人丁旺盛”？

据我所知，好像有所出入。听说能够让他们历届学兄学姐留下来的主要原因除了热爱辩论之外，更多时候是因为他们的感情已经不在局限于辩论，而是朋友了。

大师 · 发表于 2003-7-19 14:21:40

erm...人丁旺盛在马大是指人才辈出。马大不乏优秀辩手。从99国辩到近期的中马赛，马大的势力一直是处在上层水平。所以小弟才说马大"人丁旺盛"。

小弟已回答了人丁旺盛的说法了。就请楼上的兄台说说为何为何会有如此这般疑问?

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-19 14:30:03

只不过有些纳闷，听你的说法，好象马大的“人丁旺盛”是天掉下来的，不费吹灰之力。可知道有些辩手也曾经奇烂无比的，我就听说过短时间打造井天的说法了。

大侠郭靖 · 发表于 2003-7-19 17:26:32

会留在一个组织的理由应该不只一个，而是许多因素综合而成的。但这种种因素之中，什么又是关键呢？

个人认为，对辩论狂热的人不多，而且很多时候热情也会被太多的失败或挫折感磨得所剩无几。因此，不能否认成就和对辩论的狂热可以是留住人心的关键之一。其余的因素或许就是友情吧！

马大的成就当然得来不易，须要种种的因缘齐聚方可。希望马大的王朝可以继续鼎盛，也希望其他大专积极培养人才，和马大一轿长短。

辩论不只是一种比赛或游戏，也可以是一种信念。

木火四 · 发表于 2003-7-20 12:58:12

也许我会认为这是种趋势，我的hypothesis是这样的（大马吧？）。

辩论会越来越少人参加，如果它的要求还是那么高。
辩论的素质会越来越低（庸俗），如果参加的人越多。

但大家都focus在微观的如何把辩论队搞好时，也许大家都会忽略了大马的现实局限－填鸭教育、考试机器、金钱主义。。。

但这也并不能让大家灰心的。大家该认清大局，有策略地去推动辩论和思考的风气。高希君教师：“格局决定结局”

大侠郭靖 · 发表于 2003-7-21 22:08:57

有时候看到一些辩论员本身在准备比赛是也缺乏创意，一味抄袭别人的姿态、发音、用语，更甚的是连内容也抄。如果连辩论员本身都这么样的话，我们提倡的辩论精神何在？参与不参与辩论其实都没有什么分别了。

填鸭式的教学方式真的把我们害苦了。这种教育方式或许能造就一批听话、守规矩的学生，却牺牲掉了年轻人最引以为傲的创意。值得吗？

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-22 17:58:06

真是一言道破我心中話....
雖然沒當教練很久了....
不過聽起大俠的一番肺腑之言...
實在是感觸良多...

現在的小朋友...
實在是...

木火四 · 发表于 2003-7-23 22:51:59

别以老卖老喔

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-24 08:43:36

哈哈哈...
不好意思....
習慣了...
這是台灣的慣用語....
通常辯論圈的學長姐...
都喜歡稱呼學弟妹為小朋友的...

不過...
就算我說我以老賣老...
我也夠格嘛!!!

大侠郭靖 · 发表于 2003-7-24 10:14:41

倚老卖老其实不是什么过失，如果为老者的确有本事，而年轻一辈又不争气的话，是不是该骂呢？

还是回来正题吧。大家对留住人才方面有什么高见呢？辩论真的只是一种玩玩的活动吗？它本身有没有一些东西是我们毕业后也能够引以为荣的呢？如果没有，那么参与辩论来干吗？有参与过辩论的人和没有参与过辩论的人有什么分别呢？

显示全部楼层 · 发表于 2003-7-24 14:07:13

我還是那一句話．．．
辯論留給我們的．．
不單單是一座又一座的獎盃．．．
而是我們一世受用無窮的判斷思維！！
就是這份信念．．．
讓我一直堅持到現在！！

得獎固然高興．．．
但就算輸了．．．
你也學會了不少．．．
這些話其他人都常說．．．
但是希望大家可以真正的相信我．．．
因為我就是活生生的好例子．．．
是辯論把我從邊緣給拉回來的．．．
是辯論的思考模式幫我分析出想要的結果．．．
我想這些收穫．．．．
永遠比我家的那一堆獎盃來更珍貴！！！

大师 · 发表于 2003-7-24 16:20:20

让老衲分享我的经验吧。话说在一两年前。。。。

在我的大专里就举办了校内辩论赛。为的不就是想猎猎一些会辩论的人吗。但那时我校的一些”德高望重”人士也在寻找接班人。他竟然告诉新人说：“辩论不过是玩玩而已，还是正事要紧”。(以上对白只凭记忆记录，并无白纸黑字记录。但出家人决无虚言，所以可信度高于95%)

@#$%^！#&**，对不起出家人理应不该出口伤人，但实在无法咽下这口气。请恕我问侯他娘，什么是正事？！对一个还没有什么思想能力的一年生洗脑，不让他们有磨炼思考的机会，在这样的“培训”下出来的继承人，会是理想的人选吗？

谢谢各位施主给予老衲这发牢骚的机会。愿主保佑，阿门。

木火四 · 发表于 2003-7-25 01:07:57

大师，那是激将法。至于死地而后生.

		自动登录	找回密码
密码			注册

种豆芽的行动