[讨论]马大的主要弱点（5月31日）

野兽修行 · 发表于 2003-7-25 03:14:22

野兽最近已经被考试和作业追杀到很惨了，上到网络这个虚幻世界还要给那些无情无义的家伙折腾，正是：

屋漏偏逢连夜雨，月经正在洞房时

郁闷中。。。

桑者闲闲 · 发表于 2003-6-1 00:37:19

胡渐彪不是去当主持人了吗？那不是说铁定难以有所作为？
下此结论是否太早？

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-1 16:18:58

马大胡建彪要在上可是三届了，创纪录了！
有力有弊，马大99和01变化很大，今年变化不会小
同时，变也未必很好，以自己之短攻中山之长，惨了
吴理说的评委倒是要考虑，01武大不是死得很惨吗？

dean · 发表于 2003-6-1 17:11:40

他还没毕业吗？开什么玩笑

阿八 · 发表于 2003-6-1 17:18:42

他当然毕业了，即使没毕业，也应该会把机会让给年轻辩手的。

杨小欢 · 发表于 2003-6-1 23:56:09

坚决支持马来亚大学

阿八 · 发表于 2003-6-2 02:00:28

其实，马大两次夺冠，第一次因为中国方面太轻敌，没经过选拔随便拉了一支队就上，结果自讨苦吃。第二次因为有胡渐彪这样的人物在，虽然勋亮、锦添、政泓当时还不是一夫挡关、万夫莫开的高手，也是年轻气盛的干将，一帅带三将，夺冠也在情理之中。

只是今年中国方面不会再轻敌了，渐彪、政泓也毕业了。已经成长为高手的勋亮和锦添可能也不会再上场了。倒不知这次马大葫芦里卖的是什么药。。。。。。=)

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-2 08:16:57

看来马大要出奇兵，给大家一个惊喜
同时上一批新人，即使输给有准备的大陆，也不丢面子
不过阿八兄渐彪、政泓他们两个没上研究生吗？
我倒想见识见识马大最强阵容！！

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-2 09:27:23

大家似乎太理想化了...
以我對馬大的理解,
大家熟悉的人今年都會上場....
甘彩珍,陳勛亮,陳錦添.....
就看第四人選會是哪位高手了!!!
漸彪應該沒上研究所,政泓聽說到英國牛津了....

可惜世新沒機會亮相國辯,
要不然真想正式在場上會一會國際冠軍隊咧!!

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-2 18:07:57

好好
马大上高手就好
省得我们赢了他们也显得没本事
大妈工艺大学到底来不来呀
01年马大是自费去的新加坡
今年工艺大爷自费来北京吧

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-2 19:23:38

怎麼可能，
央台只邀請一支大馬隊伍，
就算工大願意自費，
也只能觀賽啊！！

阿八 · 发表于 2003-6-3 00:22:35

下面引用由一步十杀在 2003/06/02 08:16am 发表的内容：
不过阿八兄渐彪、政泓他们两个没上研究生吗？
我倒想见识见识马大最强阵容！！

此言差矣。从来没有最强的队伍只有更强的队伍。渐彪早就作了主持人了，政泓应该也是去其他地方读书了吧？

另外，辩论痴兄，我也不是马大的，可是以我对马大的了解，应该不会像你说的那样老鸟全上吧？虽然我也希望看到他们能出一支现阶段他们可以出的最强队伍，可是作为一支成熟的辩论队，传承和成就兼顾才对。

还有，工大确实在马来西亚去年的全国辩中打败马大夺冠，可是一场比赛的结果说明不了什么问题。辩论赛的胜负偶然性本来就很大。工大的王东璇确实不错，可是毕业了。剩下的大家期望也不要过高。现阶段马来西亚辩坛的最高水平还是非马大莫属。至于风格方面，大家也不用想太多，马来西亚的辩论队风格都是差不多的，不管马大工大还是其他的辩论队，都是一个模子里出来的。

云飞 · 发表于 2003-6-3 00:48:31

阿八最近好空哦

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-3 09:21:46

阿八兄對小弟的留言似乎有預設前提，因為很多話我都沒說怎麼會回到我身上來呢？

第一，我沒說馬大是最強的，所以不論漸彪政泓在不在隊裡我也沒這種想法！

第二，首先，我沒說＂老鳥全上＂（因為這樣的話很容易造成馬大對我的誤會！），對馬大即將亮相國辯的成員，大家都在猜測，所以我也是一樣，只能說：等著瞧吧！

第三，我沒說工大比馬大強，更沒說一場勝負可以決定一切，因為提起工大的是＂青史留名＂，所以我的回應當中就有了＂就算＂兩字！嚴格來說，目前以我對馬來西亞大專的觀點，強的隊伍旗鼓相當，包括馬大，博大，國能，多媒體育以及還未出頭是＂精英學院＂（如果我的消息沒錯的話！），不過倒認同阿八的說法，都一個模子出來，所以分別不大，這全都拜國辯冠軍旋風所賜，人人爭相模仿自然就行程固定的風格了！

阿八 · 发表于 2003-6-3 13:12:47

哈哈，对不起辩论痴兄，都怪我讲话不清不楚的。我的贴子分三段，只有第二段是回应你的，第一段是回应一步十杀，第三段是回应青史留名的。一时懒惰，没讲清楚。=)

还有，你确实没说老鸟全上，可是彩珍、勋亮、锦添都上的话，那不就是老鸟全上吗？马大在籍辩论员还有比他们更老的吗？=P

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-3 13:20:44

原來如此．．．下次不要在懶惰啦！！

這就視乎你的＂老＂的比較對象是甚麼，如果以國辯而言，彩珍還算新人喔！！
哈哈．．．
不過我認為就算老鳥全上也沒有錯，為保冠軍全力以赴有何不可呢！！

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-3 16:02:58

依我看,马大最大的弱点就是后继无人吧!
双陈都是最后一年了,我猜他们八成也是不上了,剩下恐怕中国打败了他们也没什么特别光荣..

至于现在的工大,少了旋旋恐怕实力更加不堪,........

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-4 11:55:09

我覺得這樣說話對中國隊不公平....
甚麼叫做"打敗他們也沒甚麼光榮"呢??.....
中國派出另一支隊伍參賽,
如果打敗馬大老鳥就證明勝負有很多客觀因素...
如果打敗馬大新手就是一般新手對新手的結果...
怎能說人家中山如果贏了新人就叫不光榮呢?????
中山不也是第一次參加國辯嗎??

voicq · 发表于 2003-6-5 20:21:21

我现在越来越不喜欢
经过流水线生产的辩手了
尽管很多辩手，本身的学识
很值得称道

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-6 09:32:09

請原諒我孤陋寡聞,
請問甚麼是流水線生產的辯手?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论]马大的主要弱点（5月31日）