找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 12634|回复: 86

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

[复制链接]
发表于 2003-5-31 21:22:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由吴理在 2003/06/01 08:03am 第 1 次编辑]

1、01辩风犀利,儒雅不足,不合大陆评委口味,特别是与99反差较大;且与中山风格相差很多。

2、普通话不太强,初赛观众、评委不适应,如遇上强队会显得被动,当然除了中山都差不多,呵呵。

3、卫冕冠军压力较大,表现稍差,就会造成毁灭性打击

先想了这么多,大家帮着想想,既帮别人又帮马大

补充:
4、马大要顾及大马全国赛,人员安排上会有所考虑,辩论资源要分散一大部分

5、大陆评委倾向性,不能不考虑,当然我们相信评委老师的公正

6、马大强劲对手中山大学有主场优势

发表于 2003-6-16 15:50:24 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

哦,哈哈。=P
发表于 2003-6-23 22:17:05 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

下面引用由一步十杀2003/06/01 04:18pm 发表的内容:
马大胡建彪要在上可是三届了,创纪录了!
有力有弊,马大99和01变化很大,今年变化不会小
同时,变也未必很好,以自己之短攻中山之长,惨了
吴理说的评委倒是要考虑,01武大不是死得很惨吗?

乔丹每场比赛得分超过50的时候,公牛输的概率超过75%

“流动的整体意识”is the best

发表于 2003-7-20 11:47:18 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

如果胡渐彪还在
中大的胜率不会超过20%
中大缺少一个最重要的地方就是创造性的辩手
中大好象由平均走向平庸
去年的全国比赛还可以过关
但到了国辩,没有让人眼前一亮的辩手是不行的~
发表于 2003-7-20 22:24:26 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

楼上的仁兄觉得2001国际大专辩论赛,武汉大学是败给胡渐彪一个人?
bianlunkuang 该用户已被删除
发表于 2003-7-21 09:26:42 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

這問題似乎有點敏感.....
答案很容易造成後續的連鎖反應....
mmm....建議可以不回答...

发表于 2003-7-21 10:41:47 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

武大,更多的是败给自己吧!
发表于 2003-7-21 11:01:33 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

我觉得不能这么说,仅仅从比赛上来看。武大可以说是整体不输。个体输的不多。评委是武大失败的最重要因素。当然,胡的强大也比较重要,但是,毕竟凭借一个胡渐彪还不足以撼动武大。
bianlunkuang 该用户已被删除
发表于 2003-7-21 13:18:46 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

認同...
漸彪的結辯確實略勝一籌...
不過很多時候當比賽的明星效應過高...
而導致賽果出現爭議的時候...
我認為裁判也有稍作檢討的必要...
发表于 2003-7-22 01:35:34 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

武大败给自己
整场比赛只打一个"万'字
周玄毅的结辩好象在演讲,
蒋舸也没有破题,虽然语言占有优势,但论点还是马大好
当然辩题的不利也是因素之一,武汉始终是强队
那场比赛马大的胜利是没有争议的!
发表于 2003-7-22 03:32:47 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

哇~,果然有连锁反应。贫僧就认为,从主辩到自由辩结束,武汉都在站着上风。但胡渐彪的结辩明显非常突出。他一一指出武汉的矛盾点,并加于攻击。相比较于胡,周的结辩略嫌暗淡。可能就此原因,评判对马大的印象就比较深刻了吧。
bianlunkuang 该用户已被删除
发表于 2003-7-22 08:59:46 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

我就說了會有連鎖效應啦!!!

CASH83留言中的最後一句話本身就很有爭議了!!!!
或許再你的觀點上是沒有的....
但不知道你有否看過其他相關比賽的評論呢??
裡面的爭議可大囉....
不一定是反對賽果...反正兩邊都有支持者...
就證明不是"沒有爭議"的!!!

发表于 2003-7-22 11:28:44 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

呵呵,都咸丰年间的事了,怎么还拿出来冷饭重炒

相信大多数人都知道国辩的录影带有几个版本吧。可能许多大马辩手接触的都是经过剪辑的版本吧,那个版本对马大队会比较有利

真的要为赛果自圆其说的话,大师的评论会是较中肯的说法

bianlunkuang 该用户已被删除
发表于 2003-7-22 17:54:17 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

這麼冷的飯還有人拿出來炒...
就證明當時的賽果是有異議的...

野獸...
雖然大師是為佛門中人...
但何以見得大師的說法是最中肯的...你也總得說說看嘛....
其他人講的都很偏激嗎??


发表于 2003-7-22 22:58:16 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

其一,既已说明冷饭重炒,如果我还拿起铲子,岂不成了重重炒?与原则不符合,不干

其二,大师的说法较中肯,不代表其他人的看法就偏激。大家一样中肯,只不过大师稍胜半半筹,比较中肯而已。与逻辑不符合,不干

其三,中肯与否这回事是主观意见。如果其他人和我意见一致,自然无需再解释,如果不赞成,我也不大那个好意思将我的主观意见强加于他人之上。与道理不符合,不干

以上三个不干,乃伟大的党领袖野兽修行于2003年7月22日晚在饥寒疲累交加兼熬夜一个星期赶完作业后于宿舍胡言乱语之作,同志们需时刻牢记在心,常常朗诵,有病可以治病,无病延年益寿。

发表于 2003-7-23 02:13:05 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

贫僧不是故意想挑起各门派的纷争。只是对萧萧兄的胡氏理论有兴趣。想不到会引起轩然大波。善哉善哉。。。

野兽是有一定的野性。老衲在考虑收服野兽作为本寺院的看门兽,不知野兽意下如何?

bianlunkuang 该用户已被删除
发表于 2003-7-23 09:15:02 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

大師言重...並未掀起任何破浪....只是三言兩語平白交涉...並無惡意,切莫自責!!

此野獸惡性難馴,大師可要加倍防範....看看他樓上的樓上的留言,便可知其瘋顛程度不容藐視....小心為妙啊大師!!!

发表于 2003-7-24 01:32:48 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

施主有心了。贫僧自有对付野兽的方法。如果不能纳入门下,老衲就会把它给宰了下酒。所谓酒肉穿肠过,佛祖存心中。。。

善哉善哉。。。。

bianlunkuang 该用户已被删除
发表于 2003-7-24 08:36:30 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

好一位酒肉和尚....
大師獨特觀點驚為天人....
小弟佩服佩服.....
不過萬事謹慎終為上上之策.....
若此野獸最終獸性難馴禍害人間....
本人或可助您一臂之力....
重點是下酒之時可別忘了小弟就行了.....
咱們回國再痛飲三杯吧!!!

发表于 2003-7-25 02:49:14 | 显示全部楼层

[讨论]马大的主要弱点(5月31日)

老衲先行答谢辩论狂的有心帮助,但下酒一事,恕老衲不敢自作主张。因为野兽嚣张也有一段日子了。四处于人结怨自然不在话下,所以只怕施主还未回国,野兽早已尸骨无存了。。。。

善哉善哉。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-8 10:32 , Processed in 0.052720 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表