大马全国中学辩论会决赛圈辩题

发奋图强 · 发表于 2003-6-17 19:43:46

哦！循人和公教的比赛在痴兄的留言中已经变成传说了，难道这场比赛已经历经了数个世纪？（痴兄，开你一个小小的玩笑，别见怪！）

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-17 20:14:34

发奋兄，我不习惯用信箱因为会当机（老爷机）。

何必神秘兮兮关于你的来历呢？虽有道是英雄不问出处……难道你要玩神秘？？

安中作为霹雳赛全年－－唯一的辩论交流场所（实在是有够可怜）

我们肯定曾擦肩而过……但你是谁呢？我还是不懂。

或许你说出来后，……自然拨开云雾见月明。

还有要问的是，目前在哪里就读？

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-18 09:25:41

唉唷....小熊啊小熊....
人家不願說就不要勉強嘛...
勉強沒有幸福哦!!!

哈哈哈...我真八卦

发奋图强 · 发表于 2003-6-18 12:20:56

小熊，也不是什么神秘兮兮啦！只不过小弟的来历说出来了也没有人懂，所以就干脆不说了。不过为了结交小熊这位朋友，说说又何妨呢？

本人怡保人，与鹏天学长同是毕业于育才国民型中学，之前在这儿的匿名是志在发奋，第一和第三的词就是我的名字了。在中学偶只是有资格在场边观赛而已，当时很羡慕可以上场辩论的人，所以暗地里就下了决心上大专后一定要踏进辩论的门槛，如今偶就读于新纪元学院，有空的话非常欢迎你来探望我。

安德申中学作为霹雳全年唯一的辩论交流场所的确是有够悲惨，可是据我了解这可是他们学校的华文学会努力争取回来的结果，况且在怡保可以比赛的场地又少得可怜，所以就将就一下啦！安中可算是霹雳辩论界的圣地，虽无可奈何不过也只能是如此了。

tako · 发表于 2003-6-19 18:32:29

几个世纪前的事?
呵呵不会吧,循人的那队我去年看过,虽然以初中生来算不错,可是跟公教尤其是罗那队来比水准差太远了.
如果我没记错的话他们好象连公教的junior队都输.

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-20 15:35:16

循中初中新人的隊伍確實實力有待改進,
但高中那一支就還不至於用"水準差太遠"來形容吧!!

除非tako是一出道就躍龍門的那種天才型辯手,
否則每個人都經歷過新人的階段,
應該知道要追上水平是需要時間的...
這樣說話,
對幾位初中的小朋友來說,
會不會有點過分了呢!!

tako · 发表于 2003-6-20 15:50:35

嗯,我想你是误会我说的话了吧,我看过的是去年初中决赛的那支辩论队,循人高中的我没看过.高中队不是听说是渐彪带的吗?

云飞 · 发表于 2003-6-20 16:18:09

在辩论届没有所谓的天才，最多是朽木和好木罢了，还有迟开窍和晚开窍。对了，辩论痴，你现在在世新读什么的，贵庚了？

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-20 17:05:19

循中是漸彪帶的??
聽說是上了好幾堂課,
之後就沒結束了.....
至於是不是他帶的...讓循中的人來回答吧!!!

世新公共傳播系公關組二年級....
至於貴庚這回事嘛...
出了是女人也是男人的秘密喔....
哈哈哈哈.......

云飞 · 发表于 2003-6-20 18:33:40

怎么我好象真的看到男公关一样:s，呵呵，开个玩笑

发奋图强 · 发表于 2003-6-20 19:09:10

所以我猜痴兄应该年级不会很大，云飞兄，你哪里有看过男公关会太老的，哈哈！
（开个小玩笑，痴兄别见怪！）

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-20 21:38:21

也未必啊，有老  公关就很受欢迎！  听说台湾的牛郎很多都是大学生哦！（（开个小玩笑，痴兄别见怪！）：P

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-21 00:18:40

哈哈哈......
沒關係....
我確實是個老公關....
但....
絕對是個長得不錯的老公關喔....(噁心...

)

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-21 00:30:35

樓上的那個, 你少來......

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-22 00:18:07

[这个贴子最后由傻瓜在 2003/06/22 00:30am 第 1 次编辑]

嗨～大家好～我是新加入成員～

版主有提到公教中學在州際賽時內容劣評如潮，但我沒機會觀看，所以版主可以略說一二嗎？其他人有看的可以給一給意見嗎？因為我聽說循人中學也很強，但我沒機會看，好遺憾～thankyou

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-23 00:57:59

如果突然说公教那种辩论方式很快就会被淘汰，大家怎么看？
训练方式是不错，风气也很盛，背景更不用说.....但是攻击型的辩论员是大局所要的吗？

cute79 · 发表于 2003-6-23 09:00:16

[这个贴子最后由cute79在 2003/06/23 09:04am 第 2 次编辑]

hi, i'm a new member. I hope that u all will welcome me to join in .Just want to reply the message above. i think "Xi an Jiao Tong Uni" debaters are excellent debaters, those who want to become a good debaters should take them as example . & i think the way thier debating is "Gong Ji Xing", right ? As one of the audience , that's what i want to see .

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-24 08:35:26

下面引用由风起在 2003/06/23 08:57am 发表的内容：
如果突然说公教那种辩论方式很快就会被淘汰，大家怎么看？
训练方式是不错，风气也很盛，背景更不用说.....但是攻击型的辩论员是大局所要的吗？

小弟的个人意见是...淘汰与否需要看现有的辩论环境有否改变...如果辩论没有攻击的话...在比赛中看不见火花...也不可能击倒对方,那辩论怎么会又思想的交流?
但是攻击也有分成多种风格和技巧...

小弟认同 CUTE79 的看法..99年西交大是最佳的攻击风格和队伍...^_^

tako · 发表于 2003-6-24 09:04:43

如果说真的要淘汰公教的方式,应该跟他们是不是攻击性没什么关系,是他们过于着重技巧而内容不足的弱点吧.
的确可以看到现在评判对内容的要求越来越高了.

显示全部楼层 · 发表于 2003-6-28 13:08:26

公教中学果真为社会培养人才。
只是其辩论队都专攻传播领域。
先是胡渐彪打开百万富翁先河。
再来刘慧美当个电台唱片骑师。
最近萧慧敏主持一个儿童节目。

		自动登录	找回密码
密码			注册