第九届大马全辩题目

野兽修行 · 发表于 2003-8-3 04:38:24

第九届全辩辩题：
1.大众传媒，自律比他律/ 他律比自律更重要。
2.一党独大对发展中国家的经济发展利多于弊/ 弊多于利。
3.篡改历史是强势/ 弱势的表现。
4.宗教政治是/ 不是当今大马政治的最大隐忧。
5.利益/ 理念是合作之本。
6.自由比平等/ 平等比自由更重要。
7.东方思想/ 西方思想要能为现今社会提供改良的方向。
8.维护我国华社权益，华基政党/ 民间团体扮演更重要角色。
9.全球化将激化/ 淡化种族主义。
10.民主是法治/ 法治是民主健全发展的基石。
11.我国政治发展的主要障碍是民主素养不足/ 法治精神匮乏。
12.当今社会。更须要识份子的忧患意识/ 批判精神。
13.乐观/ 悲观主义更能体现当代人类的精神面貌。
14.人权外交是可取/ 不可取。
15.功利社会/ 教育制度是导致我国大专生人文素养低落主因。
16.强势领袖对政党发展的利大于弊/ 弊大于利。
17.三权应该/ 不应该绝对分立。
18.解决现代疫害，政府/ 人民扮演更重要的角色。
19.东协应该/ 不应该拥有共同货币。
20.人类历史发展更能体现理性/ 非理性。
21.社会改革，观念播种/ 行动方案更重要。
22.信/ 疑是人类发展的关键。
23.马来西亚“能”是自卑/ 自大的表现。
24.领袖的才智比德性/ 德性比才智更重要。
25.评价历史人物，应以功绩/ 德业为主。
26.反对运动等于/ 不等于民主运动。
27.文化比经济殖民，对发展中国家的危害更大。

第九届全辩主题：“九辩明真理，沉默不是金”。

任何针对辩题的回应要在8月16日前回复给筹委，逾期无效。大家讨论一下吧

野兽修行 · 发表于 2003-8-3 04:49:16

国事也未免事事关心得太过那个了吧，干脆27个辩题全部本土政治化，然后易名为第九届大马政治辩论赛会更传神

就这一点来说，对上一届的全辩传承工作倒是做的挺到位的

水若寒 · 发表于 2003-8-3 08:33:22

题目真是很有国民论坛的味道啊。虽然题目都国情化了，但是可以避免很多定义之争。

吴理 · 发表于 2003-8-3 08:56:19

看来大马的确很重视辩论及。。
佩服佩服

最好能搞到比赛影音

bianlun · 发表于 2003-8-3 11:20:26

今年的辯題似乎真的太政治化...
感覺真奇怪...

馬來西亞的辯壇越來越趨向政策性命題..
但台灣就剛好相反...
越來越價值性命題....

杨小欢 · 发表于 2003-8-3 12:40:40

嗯，还是政策性辩题比较好，价值性辩题辩论意思不大。

显示全部楼层 · 发表于 2003-8-3 13:40:13

那也未免太单元，太单调了？该关心的课题不止政治吧？
2002全辩辩题就相对多元了。

屋下独田 · 发表于 2003-8-3 15:39:26

太多政治问题。。
不担心惹火上身？

dean · 发表于 2003-8-3 18:52:06

看来马华的参政意识很强了,对华族来说应该是好事情吧.

赖赖熊熊 · 发表于 2003-8-3 23:06:19

不过对辩论本身而言会不会产生很多禁忌呢？
能说什么，不能说什么
该说什么，不该说什么
而且还有一点可能就是场面上不会那么好看的了...

逍遥渡 · 发表于 2003-8-4 15:17:47

政治性辩题或多或少对于大学生的政治醒觉有帮助吧，华人普遍的政治冷感再继续下去的话，我们始终还是只能在自己的圈子里做些动作，改变大气候其路远矣。。。

bianlun · 发表于 2003-8-4 16:08:07

還是等最後的決定後再討論....
我向馬大也不會全採用政策性命題....
過去辯題的分類相當均勻的...
我相信今年也不會差太遠

cash83 · 发表于 2003-8-5 02:06:33

其实历来全辩的辩题都是围绕政治为多
时事也不少，象99年决赛的金融风暴，01的恐怖主义
再看回以前的每一届，决赛的题目全都是政治议题为主
这样对辩手是好的，也多多少少突显了“辩”的精神，因为辩的都是国家大事
可是就是不知道能不能体现走入人群的精神呢？
因为大马真的太多中学生及大学生政治冷感了
可是对一个刚接触辩论的新手来讲，这样的辩题会不会吓跑他们呢？
而且这些辩题对他们来说，我相信他们的第一个印象就是“闷”

李寻欢 · 发表于 2003-8-5 11:20:07

小弟倒认为时事辩题每什么不好.总不能说因为题目闷,严肃,就不辩吧?! 况且, 辩论员总不能老是辩什么时势造英雄, 英雄造时事这样的辩题吧 !
政治辩题其实蛮好辩的, 交峰点会比较多, 也比较精彩, 更能紧扣观众的心, 问题在与辩手不知会否出现逃避敏感课题而不去辩...

野兽修行 · 发表于 2003-8-5 13:43:40

不是时势辩题不好，如果题目是和平手段可不可以遏制恐怖主义之类的题目当然无任欢迎。

但是如果是某些人或团体出于政治利益考量而将一些敏感话题借机带上全辩舞台，我只觉得倒胃。他们才不关心你们辩手有没有从中获益，最重要的是这些话题可以借机渲染给外界，那才是他们的目的

但愿我是小人之心，度那些无形的君子之腹

杨小欢 · 发表于 2003-8-5 23:37:38

只要不进行意识形态的倾轧和宣传，没什么不好，更何况，诉诸非理性的方式，评委应该能够排除双方从这方面获取利益，否则就是评委的问题了，辩论队你用什么方式无所谓，只要评委过硬就行。

大师 · 发表于 2003-8-6 02:35:12

但是时事辩题会否有人因自身立场不一而有异议呢？而这最怕发生在评委身上。因为自身立场问题，罔顾辩员的表现。。。。

希望不会发生。。。。
善哉，善哉。。。

水若寒 · 发表于 2003-8-6 08:13:50

下面引用由大师在 2003/08/06 02:35am 发表的内容：
但是时事辩题会否有人因自身立场不一而有异议呢？而这最怕发生在评委身上。因为自身立场问题，罔顾辩员的表现。。。。

这种担心存在于一切有裁判存在的辩论形式当众啊，恐怕于辩题没有太大关系吧。
阿弥陀佛。

bianlun · 发表于 2003-8-6 09:16:02

我還是比較喜歡百花齊放的辯題.....
我覺得過去馬大主辦全辯的歷史中....
辯題的挑選都做得蠻全面的...
所以我說啊...
大家擔心的太早....
他們只是先亮出一堆題目...
證明他們有在努力啊....
替他們加油吧!!!

木火四 · 发表于 2003-8-6 17:50:13

辩题该会平均的分配，但决赛的该跑不远，是政策性的多。

新朋友，也许可以了解下大马全辩创办的历史，那你就了解为何政治辩题在主流。

		自动登录	找回密码
密码			注册

第九届大马全辩题目