提问如何具有攻击力

rooney2 · 发表于 2010-4-30 00:02:43

最近训练状态不佳，我是4。但是队友都说我提问的时候问题太面太软，特别没有攻击力。学姐说是表达方式的问题，同样的逻辑如果一个优秀辩手就可以说的很有攻击力。请问这个问题怎么解决呢？如何在自由辩敏锐的抓住问题，给对手致命诘问？

ningmeng7388 · 发表于 2010-4-30 09:21:01

在辩场下的准备不可少多准备点犀利的问题一起参谋一下
以对方的话语打击对方既然对方辩友说……是这样的，然后举例子说但是为什么……又是这样的作何解释
针对某一问题如果对方回答不上来或者回答的不够好就一直抓着不放直到攻破
针对某一问题或者细微的偏差给对方扣帽子
在自由辩中双方的纠缠处往往会出现问题而且是大问题这时不妨重点注意一下
不管什么问题气势都要表达出来

tigerzkz · 发表于 2010-4-30 10:12:29

气势来源于性格，底气来源于充分准备，对对手正确的预判是场上灵活反应的后盾。
抓问题稳准狠是经验的积累，场上要冷静，心态要平稳，有利于抓准问题，

烈文 · 发表于 2010-4-30 10:26:43

在我看来，提问要有效果，不光是苦思冥想就能出好结果的。同样一个问题，往往在不同的辩手口中提出来会取得完全不同的效果。
问题不是踢出去的，更不是扔炸弹，就算是扔，通常情况也不太可能一下子把对方炸傻。这就需要配套的后续工作，即有效的衍生和拓展，这一点才是锻炼的重中之重。题目在不断的变化，不变的实力往往并不源于哪个问题能够力压群雄，若真是这样，那也只能说您很幸运，遇到的对手还不成熟。
不变的实力不在问题。在于思维反应力、表达力及逻辑性。

caozheng0329 · 发表于 2010-4-30 10:51:13

辩手的气场是问题攻击力的最佳表现形式其次就是对于辩题的理解以及相应的准备很多问题是场下设定好的并且不单单只是一个问题而已最重要的是当你问完以后队伍里有人当然也可以是你自己将对方的任何一种回应给归谬掉不要指望一个问题把对手打蒙现场……最后就是自己本身的逻辑性和语言功底当疑问和反问这种最基本形式做比较时就不言而喻了最狠的问题不在于你把手中备好的稿子拿出去而在于针对对方言语中的漏洞抛出针对性很强的问题这种问题根本还在于你在破题中对辩题的充分理解只有把破题思路和场上临时情况做到融合这样的攻击性就是最猛也是最好看的

dx051xb · 发表于 2010-4-30 13:14:21

同样作为四辩，在赛场上我比较注重听对手的一辩稿。因为对手之后的论证必然不能脱离一遍的主论点，更不能与一辩背到而驰。所以对于总结对方错误的四辩而言，能在一辩稿中抓住对方的错误时最好的。同时四辩的抓错能力要有一种咬住不放的精神。不管对方如何辩解，就是抠字眼也要把他们辩解中的错误给挖出来。四辩要是有一定的煽情能力就更好了~~另外要善于给对手总结结论，用对手的论点终结出错误的结论是四辩最出彩的地方了（俗称扣帽子）当然要扣的自然，不能给人一种好像是你强行给对手扣上去的感觉，要叫大家听起来好像的确是对手的错误。这样首先你对辩题的理解不能偏激。一般当你的观点站在对方立场发现对方根本无任何反击余地时（即你发现自己的观点现在已经进入无敌状态）那要考虑自己是否偏激了。偏激对四辩来说尤其要小心，因为在偏激的时候得出的论点往往很难叫人接受。

letdota · 发表于 2010-4-30 14:36:24

4有人说要幽默，有人说要激昂澎湃，有人说要理性，看你是什么风格的，没有固定的什么有攻击性的打法，如果你自己的性格和知识储备能够让你在那种方式上更切合，你就该从那个方面上发展

骆洛 · 发表于 2010-4-30 14:56:24

艺高人胆大，气场人风格

绝对不良狼少爷 · 发表于 2010-7-31 12:02:31

之前的问题就准备的要犀利，提问时的气势很重要，就算问题比较平淡也要给人一种压迫感。如果是有准备的一个个问题连环抛的话，前一个问题比较软倒容易让对手放松，下一个问题再很犀利地问出，让人猝不胜防，这样比较有杀伤力

tgh1230 · 发表于 2010-8-31 13:08:30

顶下诸位前辈。。。。。。

齿唇之道 · 发表于 2010-8-31 19:26:14

dx051xb 还是那么的喜欢你的言论每次必看

smqpf · 发表于 2010-9-2 17:37:33

顶下各位前辈...

		自动登录	找回密码
密码			注册