隨便聊聊雙英會

Joepou

昨天周日閑坐家中，無所事事之際決定看一會兒馬英九與蔡英文的電視辯論會。雖然沒有從頭至尾觀看，但還是頗有些體會，在此僅就辯論上談一下看法，其它的可能涉及敏感詞而遭屏蔽。
一個是臺灣的最高領導人，一個是在野黨領袖，這場辯論會自然吸引了無數人的目光。但是若論最終是否解釋清楚CEPA及其對臺灣民衆的影響，答案肯定是沒有。
首先從態度上，馬英九一改以往的溫文儒雅，在質問的環節言辭犀利但從容不迫，聲綫適中，有氣勢之餘不失風度。但是在一些有關之前民進黨對其的個人攻擊進行反擊時，過於重復及居於小節，以其“總統”的身份強壓下來，令人覺得其小肚雞腸及過於注重個人名譽甚於臺灣利益。
蔡英文則維持其犀利的言辭，但配合較平時溫和許多的態度，在不是個人特色的前提下又展現出女性特有的婉約，落落大方的同時字字珠璣，只是有時對資料似乎有所誤判，從而會有解釋不清的情況。
資料準備其時可以不用多談，雙方都基本預計到對方論述的依據，咨詢，統計等等。蔡英文正好代表了很多臺灣的辯手或者辯論方式，非常善於在對方的論據中做文章，從對方提供的證據中發掘對自己有利的資料，加以解讀，從而支持本方立場。
而馬英九運用數據資料等過多，且有時會出現前後矛盾。可能數據太多，難免講了後面忘了前面。但整場辯論，馬英九充分利用身份優勢，作出多項保證，且這些保證又似乎很合理及有論證支撐這些並非口頭承諾。這一點上，蔡英文無法從根本上駁斥，因為其時蔡英文的一些論點已經明顯站不住腳了。
最後，本人眼拙，口拙，以上僅為個人見解，如粗疏淺薄，望君一笑置之。

seminem

呵呵~可以看得出来，小马哥准备得很充分，特别是数据方面，很精彩的辩论