“亚太杯”网络擂台赛决赛：选择越多越幸福/痛苦

衍文

[公告]第二届“亚太杯”网络擂台赛决赛，

辩题：选择越多越幸福/痛苦

现在正式开始，先请双方双方队员进行自我介绍，有请正方；

04228--1辩

大家好``偶是狂风```跌跌撞撞进决赛了，？

不知道是不是运气啊``不管运气也好，什么也好``反正进来了``就拼了吧~~正一```狂风`

04228-2辩

大家好,我是正方二辩

04228-3辩

大家好!!!偶是三辩   半个菜鸟....就希望大家玩的开心 ..谢谢.

..

主席丑奴儿  

[公告]感谢正方队员，下面有请反方队员进行自我介绍；

反一 观众？

反方一辩，请大家多多指教

反2~彩叶儿非蝶

反方二辩，请多多指教：p

fan3-fromchn

fan3-fromchn，向大家问好

主席丑奴儿  

[公告]谢谢双方队员，现在开始进入我们的比赛环节。

衍文

主席丑奴儿  

[公告]现在正在进行的是第1环节：1、双方立论：双方将准备好的立论框架附上，字数不少于100字，发言完毕打“0”，由正方先立论，在主席[公告]宣布后进行

主席丑奴儿

［公告］比赛现在正式开始，首先由正方一辩开篇立论，有请  

04228--1辩

尊敬的主席、评委、各位观众：大家早上好!刚刚起床为了参加辩论赛，我决定好好洗一下头，寝室里有潘婷、飘柔、力士，可我没有感到特别幸福，因为我头皮屑比较多，要是再多个海飞丝这种选择就更幸福了呀!今天我方的辩题就是选择越多越幸福!

　　首先，什么是幸福呢?幸福其实就是人类不断满足的一种自我心理感受。选择是指挑选和择取，是过程和结果的统一，它是建立在基本的社会规范的基础之上的。我们承认在做出最终选择的同时，会放弃一些选项，而放弃的过程会带来失落感和遗憾感，这是人之常情，但如果我们把选择的过程和结果统一起来，理性选择最终会给我们带来更大的幸福。　

 　其次，我们把“越幸福”作为选择的目的和标准，“越多”本身就是在比较中选择，所以它是个比较性命题。我们如何通过越多选择的比较，进而获得越来越多的幸福呢?现今社会人类的需求越来越多样化，与之对应，社会产品越来越丰富，从而在物质和精神两方面不断满足了人类的需求，简而言之，就是越幸福。

　　再次，我方认为，“选择越多”，“越幸福”的可能性就越大，这不是个必然性命题，是个可能性命题。而且是个大概率事件。概率论认为，一个好的选择过程应当能推出一个好的结果，这应当是大概率事件。同时我们也承认同样一个好的选择过程却得到了一个不好的结果这样一个小概率事件。但是统计学告诉我们，我们要论证问题的时候，论据必须是大概率事件，小概率事件没有多大的说服力。因此我们可以得出结论，通过越多选择的比较，我们越幸福的可能性就越大。

　　昨天才到学校,寝室里的一位来了就很高兴的把手机上的一个BABY的图片给我们看,告诉我们他做哥哥了,很高兴.幸福.!我想小家伙应该更幸福吧，因为自从他睁开双眼看世界的第一天起，他就将面临一个无穷选择，无比幸福的大千世界!

  最后，我们在变化日新月异、辩群繁多的网站中选择了争鸣网。那也是因为我们的选择很多，所以我们能很幸福的选择我们喜欢的、爱的东西。现在对方是不是因为在这辩论的同时，也因为选择在这里而感到痛苦呢？我想当然是不会对吧？举一反三，我们就知道了：生活中你选择的东西越多，我们可以辩证地想到的是：我们的生活就越幸福``

 不知道对方辩友是怎么想的呢？我的发言在这终结了，喜欢网辩是我的选择，我选择我喜欢！

  谢谢!!!!

主席丑奴儿  

[公告]感谢正方一辩的精彩陈词，下面有请反方一辩开篇，有请

反一 观众？

谢谢主席，

在今天我们谈及这个问题之前，有两个地方必须明确：

第一，今天我们题设中“选择”必须是可以量化的。也就是说，它可以等效的理解为名词意义上“选项”而不能被理解成行为意义上的“选择”。

第二，我们今天所谈及的“痛苦”和“幸福”应当针对名词“选择”本身而言，其中不包括选择行为的结果。也就是说：是我们在面对那么多选择时的感受，而不是当我们选择之后的结果带给我们的感受。

在理清楚这两个问题之后，我们今天的讨论才能正常的进行下去。

接下来，请允许我陈述我方的观点：选择越多越痛苦。

人生的道路，我们可以规划，我们可以憧憬，我们可以准备。但是，我们绝对无法预言我们的将来会是如何。换而言之，对于未来，我们一无所知。

正是基于这种对于未来的不确定性，当我们不得不把那么多的选择机会放在面前以确定自己未来的前进方向的时候，我们才会觉得那么头疼。

首先，选择有那么多，其中的大部分却可能对你的将来造成不利的影响，只有少数的才能使你通向成功。你必须能够准确的把握这次机会，否则你所面对的将是更加难以应付的重重险阻。在不知道答案的情况下的选择，又怎么会是幸福的呢？

其次，选择越来越多，然而最适合你的却只有一个。选择越多则意味着你选中的几率越低，面对这样的情况，你又如何来保持乐观的心态呢？

最后，我们还不得不谈及我们面对挑战时的态度问题。由于以上两个因素所导致的一个关键问题就是我们的心态问题，究竟应当战战兢兢，患得患失还是以赌博的心态不经过仔细思考？这两者似乎都不适合。然而，我们的态度却无法真正的从这两者中跳出。毕竟，没有人能够预知未来，面对未知的世界，心态问题在所难免。

以上言论仅仅是我方对于辩题的初步认识，具体的深入将会随着我们辩论的近程而得到实现。

谢谢各位。

主席丑奴儿  

[公告]下面有5分钟给双方看对方立论，接下来将进行攻辩

衍文

主席丑奴儿  

［公告］攻辩规则　攻辩盘问：由双方二辩提出准备好的攻辩问题，指定对方一或三辩进行正面回答，盘问问题为5个，双方在提问或者回答完毕后打“0”，盘问结束没有攻辩小结。（单方总攻辩时间不得超过10分钟。）

主席丑奴儿  

[公告]有请正方二辩展开攻辩，问题为五个

04228-2辩

谢谢,我想请问对方一辩谢谢!

请问对方1辩:中国的2000多年的封建结束了，如果我们没有多种制度的选择那么我们会有现在的社会主义吗？难道对方说我们选择不是有幸福的地方吗？

反一 观众？

谢谢对方辩友和我们说到了社会的问题，但是我相信各位也能明白中国人民在选择社会主义还是资本主义的或者保持封建主义的时候是多么的痛苦。还好我们选对了，假如我们选错了怎么办呢？毕竟最适合我们的只有一个阿。真是走钢丝，太危险了了。假如只有一个社会主义放在我们面前，我们的顾忌不久会少很多么？

04228-2辩

幸福的选择能从态度中得来`，那么我们的态度从何而来？

请问1辩

反一 观众？

好的，谢谢。首先我要说的是：是选择的幸福从态度中而来而不是幸福的选择。其次，相信各位也知道，人对于客观世界的认识决定了人的意识，而人的意识层次也就决定了人的态度。  

04228-2辩

请问一辩

小时候，我们吃饱就行了，现在我们要色、香、味、意、形俱全，不仅要吃得饱，还要吃得好，不仅要吃得健康，还要有品味，这说明我们的需求是不断增多的，只有选择越来越多，才能满足我们的需求啊.难道这个不是选择越多.幸福越多吗?

对方辩友可别说不是啊?

反一 观众？

对方辩友，是我们吃了那么多食物而感到幸福呢还是我们看到那么多食物而觉得幸福呢？而且现在供选择食物多了，我们也更头痛了，营养啊、食品安全啊那么多的因素要我们考虑，真的是很担心阿  

04228-2辩

请问一辩

对方在立论中说：“选择越来越多，然而最适合你的却只有一个。选择越多则意味着你选中的几率越低，面对这样的情况”我方已经说明，那是来比较的问题，对方是不是犯了常识错误？那么我们选择的问题是不是能够来说明我们的进入幸福的道路多呢？

反一 观众？

对方辩友，我不知道您是如何理解这个问题的。但是您也应当注意到：我们在选择的时候必然存在一个最优选向。而从人趋利避害的本性来说，是势必要追求这个最优项的。那么，面对藏在这么多选项中的最优项，我们在选择的时候势必会带有更多的顾虑。而且，对方辩友，我方已经说得很明白了：这里的选择越多的选择是名词意义上的选择的多少，即选项的多少。请对方辩友不要曲解

04228-2辩

选择越来越多，然而最适合你的却只有一个。

选择越多则意味着你选中的几率越低，面对这样的情况，你又如何来保持乐观的心态呢？

那我想问一下对方辩右  对的就一个是哪个说的 是不是对方辩友自己定的啊..难道我多选就不行吗?

请一辩回答

反一 观众？

对方辩友，找工作你能多选吗？就算你多选了你又如何保证你选的就是最适合你的呢？我已经说得很明白了：最优项只有一个。“最”的意思我想必不用解释了吧

卡xi|;

[公告]请反方二辩进行攻辩

反2~彩叶儿非蝶

谢谢，有请对方1辩，您刚才说想洗头是不是？那要是您只有一个海飞丝您觉得幸福吗？

04228--1辩

我可不可以混合着洗啊？（本人有洁癖）

我们的选择是向美好的地方前进的，那么我们的选择是不是要多点，不然说得煽情点那就是要对的起自己的人生呢？

反2~彩叶儿非蝶

呵呵，看来对方辩友有了海飞丝还是不会满足的不会幸福的，因为他还会要别的，那请问，如果没有海飞丝，您也可以把别的混合着洗啊，为什么您也不觉得幸福了呢

问1辩

04228--1辩

我只是举个例子，不是牌子的问题，难道对方没看出来吗？难道我们的牌子问题阻碍了我的幸福的问题？对方还是没有搞明白吧？最优秀的是态度`

反2~彩叶儿非蝶

呵，谢谢对方一辩，对方一辩也承认虽然选择重要，但决定幸福的是态度，不是选择！

不论选择多少，只要您心态好，一样会幸福，看来选择多少跟越幸福并没有必然联系。

下面有请对方三辩，请问您觉得您现在的选择够多吗？

04228-3辩

谢谢

不选择多怎么知道好``态度我可以决定是多选的~

那么我们就可以不难发现态度的问题对方太绝对了``

反2~彩叶儿非蝶

谢谢，但很遗憾您没有回答我的问题，看来您恐怕也确定不了您现在选择是否多，可见选择的多少是没办法量化的。再请教对方三辩，您方一辩刚才告诉我选择要朝好的方向，所以选择越多就是对自己越好，那么您面对选择大学志愿时很多选择的时候您彷徨过吗

04228-3辩

可惜啊 我的成绩...给我的选择太少....

但是在这个太少中我还是选择我的最优......

谢谢

 

反2~彩叶儿非蝶

所以我们看到您现在很积极的生活学习，很幸福，可见您的幸福是因为您的积极态度，所以您在选择很少的情况下也幸福。那您方一辩为什么说选择越多越幸福呢？！：）

在请教您方1辩，请问行为意义的选择和名词意义的选择一样吗？

04228--1辩

对方可爱的辩友在回答问题时说：“我们在选择的时候必然存在一个最优选向。”是不是承认是要有多选择的方面呢？那么我们就要承认这个题目不是你们所说的越多越痛苦吗？最优是我们的目标``不是吗？选择的人生对每个人来说不是一个很PF的一个问题，

人生有很多的事情我们无法去把握。我们对很多的事情很多的时候随时间的流逝而遗憾``你对于遗憾的事情怎么去处理的呢？我对我没有多的选择而感到很遗憾。你不遗憾吗？

主席丑奴儿  

[公告]攻辩结束，谢谢

衍文

主席丑奴儿

[公告]下面进入最精彩的 3、自由辩论 阶段: 由正方开始，双方交替进行，一方发言需先打1获得发言权，然后进行发言，1不得和发言同时打出，发言需一次结束，不得分多段发表，单人次发言时间不得超过1min，不得抢答，承让请打2，违反规则首次进行警告，两次警告则禁言5分钟。

[公告]自由辩论发言一次结束，不能分段发言，发言完毕不需打0

主席丑奴儿

[公告]有请正方发言

04228-3辩

我们今天所谈及的“痛苦”和“幸福”应当针对名词“选择”本身而言，其中不包括选择行为的结果。

那对方辩友 那你怎么知道你选择的是对的啊 就想下面说的的那样 适合你的就一种啊....

反一 观众？

所以阿，我彷徨不安啊。这种巨大的压力放在我的肩上，我又怎么能幸福呢？

04228-3辩

“反一 观众？

对方辩友，我不知道您是如何理解这个问题的。但是您也应当注意到：我们在选择的时候必然存在一个最优选向。而从人趋利避害的本性来说，是势必要追求这个最优项的。”

那我想问一下 多一个选择 是不是会可能多一个最优呢?

反2~彩叶儿非蝶

“最”优选择只有一个，我方一辩已经说了，谢谢，不会因为选择多了就多最优。

请教对方辩友，我们说选择多了，是不是选到最优选项的概率也降低了呢，而且选择越多概率减低的越多，那怎么就不是越痛苦了呢？

04228--1辩

刚刚说到的选择多种是不是你们不选择的问题？

请对方给于解释``````第二``请对方的解释，没有选择你怎么会选择在这里来辩论？

反2~彩叶儿非蝶

我如果有很多选择，我现在就在街上散步了，或者洗澡去了，或者。。。。。我来跟对方切磋的概率是不是就大大减少了呢，不能跟对方切磋是件多痛苦的事情啊，您怎么忍心错过呢？？（哭~~ ）

04228--1辩

对方辩友，选择的问题可以说是你人生的很大的精彩吧？~现在在这里是不是你选择的呢？你难道在这里感到痛苦吗？告诉我原因吧，也许我可以给你解决。

反一 观众？

好的呀。对方辩友，我现在面前放着很多选项：做一个人民教师（这是我的梦想）考取大学的研究生（最好的发展前途）到公司去工作（钱多）出国（轻松），您告诉我那个是我的最优项？

04228--1辩

那么我就要看哪个能让我更幸福了``

里面的老师说我都不喜欢~

FAN3-FROMCHN

说个我自己的例子，之前我考了公务员，又投了别的公司，结果公司要签约，我还想观望公务员，结果都落空了，不管在选择的时候还是结果我都很痛苦啊，对方辩友。

04228--1辩

结果说明什么呢？还是要有多点选择吧，说明选择的幸福路子不对吗？还有，对方你选择的东西是不是要量力而行呢？不是怀疑对方的实力，你是为自己的结果而痛苦呢？还是真的为你选择而痛苦，相信对方辩友自己现在还没有搞清楚吧

反一 观众？

对方辩友，您还真乐观啊。对方辩友，难道你认为再去选择其它的事情就能获得成功么？您的这种选择行为上的多少又怎么能够让我们的cn同学得其所愿呢？恰恰是对方辩友忽略了选项的多少和选择的结果之间的关系而给出了错误的答案啊。我相信我们的cn的选择如果少一点，认真地选择其中的任何一个都可以让他成功的几率大增阿

04228-3辩

“反2~彩叶儿非蝶

呵，谢谢对方一辩，对方一辩也承认虽然选择重要，但决定幸福的是态度，不是选择！

不论选择多少，只要您心态好，一样会幸福，看来选择多少跟越幸福并没有必然联系。”

按照对方辩友的意思就是心态好就幸福 那么心态不好那、就是不幸福了咯

那这个比赛就没的必要在比了 不是吗?

FAN3-FROMCHN

心态不好还是幸福我倒第一次听说哦。对方辩友又逃避了我们的问题。

04228-3辩

对方辩友 这个可是你们 在功辩里自己说的啊

那么第一，今天我们题设中“选择”必须是可以量化的。也就是说，它可以等效的理解为名词意义上“选项”而不能被理解成行为意义上的“选择”。

谢谢，但很遗憾您没有回答我的问题，看来您恐怕也确定不了您现在选择是否多，可见选择的多少是没办法量化的

我想请问一下对方辩友你方到底认为选择是不是可以量化的的呢?

衍文

反一 观众？

我方说得很明白了，您放始终把行为上的选择和名词上的选择混为一谈，这样当然不可能量化我们今天的选择的。请对方辩友回答我刚才的问题：面对那么多的选项，我又怎样才能找到我的最优项呢？

04228-2辩

难道你没有听说过and这个词吗??对于这一点我感到很遗恨,最优难道就不可以是并列的吗?我考试是满分你考试也是满分,我们不都是最优秀吗??

``如果没有选择的自己人生，你是为选了自己的人生痛苦呢？还是为一切都没有发生痛苦呢？

FAN3-FROMCHN

我们为了幸福才努力的啊，但是请问对方是不是您想幸福您就幸福，不管怎么选都幸福，这是不是有点循环论证的味道了呢？请问您我们面对今天的信息冗余的时代，数不胜数的纷杂信息，您选择起来难道不觉得很烦很苦么？

04228--1辩

苦于乐是不是相对的呢？没有发生这一切意味着你就幸福了？没有更优秀的选择你会罢休了，记得有人和我说过一句话也许在这说不合时宜，他说：“没有关系不要紧，但就怕你不会制造关系”你觉得没有，和很多的区分有多大的选择？多了你会不会用你宝贵的大脑去选择你认为会幸福的东西呢？

反2~彩叶儿非蝶

我方一辩已经告诉您了啊，我们所说的是选择的过程痛苦，而不是以结果衡量。

而且按照您方的理论不是攻辩中已经说清楚了，“衡量结果的是态度，不是选择”吗？

现在您清楚了吗？谢谢

请您回答我方一辩提出的问题，第二次了，谢谢

04228-3辩

FAN3-FROMCHN

我们为了幸福才努力的啊..........

那么你选择少的话 虽然在选择的时候你是很容易的 但是你能保证你选择的是好的 ...是哪个最优的吗?>

反一 观众？

对方辩友，我没办法完全确定，结果永远是未知的。我们在这里讲的是选择过程中面对如此之多选择带来的痛苦。还是请您回答我们之前的问题。第三次，谢谢

04228-2辩

我希望你方能够明白,您所说的是信息冗余,对于冗余的

信息我方是把它们视为垃圾的,并不在选择之列!!!

FAN3-FROMCHN

对方你说的好轻松啊，我们市场上有几千几万种信息，您怎么就知道哪个是冗余的啊，天天新闻那么多，您怎么就知道哪个是假的啊，我很想知道您的轻松的方法哦，我也想选择的好幸福，可是没办法哦。请您赐教了？

04228--1辩

我方认为，对方是不是太坚持自己的太多了，为了辩而辩？我方认为你们是不是想太痛苦而痛苦了啊？你们的问题是很多，同时我方认为，幸福的选择回答是不是更有哲学意味呢？你们是不是把自己逼的啊很痛苦啊？``````

反2~彩叶儿非蝶

对方说选择越多多的都是好的选择，而选择越少留下的都是垃圾，对方您的观点未免有失偏颇，霸道了一点吧，我方实在不能苟同啊

04228-3辩

那么多的选项，我又怎样才能找到我的最优项呢？

对方开始不是说了 就一个好的吗?按照对方的意思就是没的选择啊,.....

我方是一直保持良好的心态 在重多选择中寻找最优的使自己幸福...难道对方不想这样吗?

选择多了好的 我们在选择最优的啊

对方辩友.....

FAN3-FROMCHN

对方辩友您真的是好聪明啊，您想要最好他就最好了啊，请问您，10000个选择里叫您选择个最好的，您不觉得痛苦么？难道您要告诉我您闭着眼睛就知道哪9999个是垃圾了么？

04228--1辩

说说你痛苦的由来吧```你们想没有那10000个选择的话比你没有一个选择来得强么？你太自述自己的建议了，再说了，对方也很强啊，那10000~~~~~~~~~~~~~~~~个理由你怎么来的？

反2~彩叶儿非蝶

看来对方也承认选择多不是幸福，要找到最优才是幸福。那我们选择少，不是选到最优的概率大大增加了吗？怎么就不幸福了呢，显然选择越少越幸福，越多越痛苦啊~~

谢谢对方辩友论证我方观点

对方辩友您是不是不打算回答我方一辩的问题了？我不想再问第5遍了哦，呵呵，提醒您

卡xi|; 副主席

[公告]自由辩论阶段结束。

衍文

卡xi|; 副主席

[公告]自由辩论已经结束，接下来进入观众提问阶段，观众提问打1提示我。得到我允许再打出你的问题，并且指明让那方回答。谢谢  

八无书生

我想请教双方辩手，选择与幸福之间是否有必然关系？谢谢

04228--1辩

有个高人说：“选择本身就是很幸福的。”不知道对方辩友有没有赞同的？

幸福是我们人生的追求，没有选择的人生，注定是不PF的`那么必然不必然，一目了然。谢谢

反2~彩叶儿非蝶

有联系呀，所以我们说选择多，迷茫多，反而痛苦，具体论证我方一辩立论中已经论证，我方三辩总结中还将会给出，谢谢。

左眼跳

请问反方2辩，作为一个女孩子，早上起床打开衣柜，你觉得有一柜子漂亮衣服供选择幸福，还是每天只有一件衣服幸福？不要言不由衷哦。

反2~彩叶儿非蝶

嘿嘿，如果衣服很多当然很好喽（我诚实吧~~）但是我要花半个小时甚至更多的时间去选择哪个好，那我选择的时候不是很痛苦？ 不知道您满意不，嘿嘿

~尤达大师！

请问反方，一个高中生毕业，一个可能是只能上高考这一条船，一个可能是条条大路通罗马，为什么国家提倡后者？

FAN3-FROMCHN

很简单啊，以前的成材模式单一啊，现在要多样啊，这个是因为以前选择面不足啊，但是我们也看见了国家一直在严格规范招考招生制度，就是为了防止很多不负责任的信息进入市场，人为的增加学生的选择难度，使的学生可以更容易的接受更好的教育啊

卡xi|; 副主席

[公告]谢谢观众的提问，现在进入最后阶段，总结陈词。首先有请反方

衍文

卡xi|; 副主席

[公告]谢谢观众的提问，现在进入最后阶段，总结陈词。首先有请反方

FAN3-FROMCHN

在场各位，主席：

幸福或者痛苦和选择的多少有多大的关系呢？首先，对方说到了幸福是个态度的问题，我们非常的赞成对方态度决定一切的说法，但是这也恰恰说明一个问题，就是幸福不幸福，其实跟选择多少没有关系，您的选择再好，您心态不好，您还是痛苦啊。但是选择跟痛苦却很有关系，为什么啊？选择的压力和判断的复杂，都足以使我们失去理智和耐心，所以很多人在面对复杂的局面的时候会彻夜失眠，这难道不是很痛苦么？哪怕选对了，但是心态不好，患得患失，这不是更痛苦么？

其次，对方还在攻辩的时候说我们要看过程，不要看结果，结果在自由辩论的时候一直在跟我们说，我选择的最优怎么怎么样，我们姑且不说最优是不是如同对方说的那么简单，就是有那么多最优又如何呢？我们都知道最好+最好+最好，不一定是完美啊，有的时候我们需要的是最优的组合，所以对方说的选择结果的最优可能导致是最后的不优啊，那结果还不是更痛苦么？况且我们在面对复杂的局面的时候，越多的选择的结果是越难理清问题，这样导致的难道是幸福么各位？所以面对今天的信息爆炸我们才有很多以经营信息选择为业务的公司，比如猎头，比如搜索引擎，这些公司就是依*帮助我们降低选择的数量缩小选择的范围以便更准确的得到我们需要的选择来生存的啊。

俗话说的好，凡是都有个度，所以对方你开始的时候说“寝室里要是再多个海飞丝这种选择就更幸福了呀”，我们承认你说的对啊，但是现在有上百个牌子啊，都说自己能管头皮屑，面对这么多选择的时候，是不是选择起来很痛苦呢？答案很明显是的。这个例子说明一个问题，就是您一直在跟我们说的是选择没有满足我的时候，当然了啊，满足了你之后你肯定很开心啊，但是也正象对方说的一样，“是个大概率事件”今天最大的概率事件是什么啊？是信息爆炸啊，信息的过度冗余啊，在这样一个社会背景下，请问各位朋友，面对宣称都可以管头皮屑的上百个产品您的选择是不是很痛苦啊，这个也好，那个也不错，就是打算先试试看，一样试一天还要半年啊，您觉得这样的选择过程痛苦还是幸福啊，我是觉得好难好难啊各位。

还有个需要特别注意的事情就是今天我们是或的选择越多的幸福和痛苦，是针对选择本身，而不是结果，为什么呢？因为同一个结果，比如说我们挣钱，一天一百块，我觉得很满足了你觉得还不够，那么我们这么去争幸福痛苦有意义么？没有吧，所以用结果来判断是不正确的。而且我们从题目来看没没有说选择的结果越多这样的话，所以我们认为，对方从结果判断是错误的。同时对方还告诉我们“我们的选择是向美好的地方前进的，那么我们的选择是不是要多点，不然说得煽情点那就是要对的起自己的人生呢？ ”这是明显的循环论证啊，你想好就会好，那是不是主观唯心主义呢？我想有个漂亮的老婆就会有么？那也要看我没有找的到本事啊，这个结果是不确定的，所以对方说的我行为的出发是正确的，所以结果一定是正确的逻辑是不正确的。

所以对方辩友今天犯的几个错误，

第一个错误，他方告诉我们选择多就是幸福，并没有说明选择与幸福之间关系。

第二个错误，他们认为当我们面对这么多选择的时候，无论如何都是幸福的，因为我们想幸福。

们想幸福，也在努力幸福，但是这个跟我们选择过程的痛苦无关，我们要的是结果的幸福，有苦才有甜，只有忍受的选择的痛苦，不逃避自己的责任的人，才能得到最后他想要的幸福，谢谢各位一直的支持，我代表思辩队的观众，叶儿，沉沦，大衣感谢各位的支持！谢谢！

卡xi|; 副主席

[公告]请正方辩友进行总结

04228-3辩

谢谢...

看了上面的比赛首先我们来看看

第一，对方辩友说：“选择越多，选择过程越痛苦，我方表示理解，但是选择是过程和结果的辩证统一，怎么能因为过程的痛苦而否认整个选择的幸福呢?再说选择过程也不一定如对方所说是痛苦的，去伪存真，去粗取精的过程从某种程度上说不也是一种幸福吗?

第二 ,对方一在强调一个最优 ..我很想知道对方的这个最优是那里来的..没的比赛你怎么来最?

第三  对方辩友在力论的时候说到 适合你的就一个.那么这个最友又怎么来啊...对方辩友是不是有点矛盾啊?

第四 对方辩友,你你说选择那么多,大部分可能对你的将来造成不利的影响,只有少数才能使你通向成功,你的少数是从何而来,是从这众多的选择中挑选出来的,可以知道，如果没有这么多的选择，您成功的机会也是很渺茫的

第五 看了对方辩友 说了半天 我都没看到对方的痛苦在那里...我想怕是对方在这么多选择中是幸福的吧

下面我来进行补充我方 的观点

首先，从逻辑上讲，一方面，人之生也，求幸福而避痛苦。选择越多，选择再多，我们也不会以痛苦为目标，人总在追求更大的幸福，总要求做出幸福的选择。而越来越多的选择正为我们提供了这种条件。另一方面，选择越多，比较越多，最终选择含金量就越高，幸福感就越强；选择越多，自由度越大，我们就会选择到更优，更佳选择，难道不会更幸福吗?

　　其次，从事实来看，选择越多越幸福也符合人类社会不断发展追求更大幸福的历史进程，生产的发展，文明的进步，为我们提供了越来越多的可选择的社会产品，我们多样化需求不断被满足，进而我们的物质生活档次越来越高，精神生活格调越来越高，文化知识水越来越高，这三高正构成了越幸福这一主观感受的全部内容，我们也因此感到更幸福。

　　最后，我方强调选择越多越幸福，也旨在提倡一种更为积极的人生态度。选择不会一劳永逸，随着人的成长，选择总是越来越多，职业选择，婚姻选择，友谊选择，消费选择，信仰选择等，假如总是抱怨越来越多的选择是痛苦的，那究竟是让我们逃避选择还是我们拒绝成长呢。因此，我们不仅要懂得，面对选择越来越多的挑战，我们会收获越来越多的幸福，我们更要坚信我们经历越来越多的选择，我们的成长之路才会绚丽而辉煌!

谢谢~~~  

卡xi|; 副主席

[公告]比赛正式结束，谢谢大家的支持！

衍文

以上比赛内容转载自争鸣口才网

superart

这个比赛的组织者到底是哪个单位呀？
我怎么都没听到过呀！
福建省今年的省赛怎么都没消息呀？！

衍文

呵呵！这是民间网友组织的嘛。

沐琴儿

我们网是否也可以搞个什么网络杯比赛的？
半年或者一年一次