下面还有喔 (54%) │ 结束 ← <q> │ ↑/↓/pgup/pgdn 移动 │ ? 辅助说明 │ 我方不认同对方观点,综合对方所述可归纳为一下几个方面 说网络的发展对于文学是福音,实在有些牵强。 我们认为网络的发展对于文学是灾难,是基于以下三方面的事实 1,对于文学创作者来说 著作权无法保障,文章被随便转载,对于创作者来说是福音还是灾难? 名誉权无法保障,自己的名义被随便盗用,是福音还是灾难? 2,对于文学作品来说 起权威性与影响力因网络发展而下降,批评家对于良莠不齐的文章无 从下笔,文学作品的书斋化与文学市场的世俗化,这一矛盾更使其感到 茫然,对他们和谈福音呢? 3,对于受众 其一,垃圾文学无处不在,因特网上50万个黄色网站,50万窝狼, 狼来了难道不是灾难吗? 其二,相当一部分人沉迷于网络,分散文学作品的读者群,美国 威廉wood文学院甚至用退还5000元学费,来阻止学生花太多的时间 在网络上。 其三,过半的美国作文教师对学生作文感到忧虑 ,这越来越大的网抄公群,不但让21世纪作家群断层几乎已成定然 事实,而且是读者群质与量不得应有之发展 ………… 当然仅仅列举事实还不够,我们从更深的层次来探讨这个问题 所谓文学是高层次的精神粮食,来源于生活,升华于生活 1, 对于文学的创作者,网络的快捷信与人潜意识中的多心使其信息采集 方面或多或少的对网络产生了依赖,其美感经历必然受到淡化 网络学者科尼福特尖锐的指出网络普及带来的必然是社会交流行为的 缺失,这更是文学的悲剧 2 对于文学作品呢? 作家是一个生产性的劳动者,网络发展带来的文学市场世俗化,资本化 使其不得不追求其剩余价值得含量,文学作品的质量的影响已是 必然的了 3 对于受众来说,网络虚拟空间和超大的信息量退到了人们现实生活中 建立起来的充满真实情感的价值趋向,这是迷茫不是福音 媒介发达带来的最大副作用,就是降低人么日益提高文化素质的需要 这更是,对我们文学的釜底抽薪阿 对方辩友提出来网络科技的发展所带来的进步 可是基于文学发展的不平衡性,文学的你是从来就不是进化的历史, 而是变化的历史,并非科技越发达,传媒越先进,文学的成就就 一定越伟大,这个马克思早有证明。 网络的发展所带来的灾难已露冰山之一角,我们更应加强忧患意识
|