韬光养晦和展现实力谁更有利于中国发展

柳舞东风 · 发表于 2005-11-20 19:56:00

晕  学校竟然出这么有学术要求的辩题  比赛已经比过拉   这种题目真的评委的水平的要求很高  结果那些评委我们班同学提出国际社会是无政府状态结果对方说怎么说没政府呢？有政府啊中国政府就是政府啊    

蜀都竹 · 发表于 2005-11-20 20:02:24

其实这种辩题的现实意义很强
讨论起来很能引人深思
不过为什么会说到国际社会的无政府状态呀
这个好像也没有什么意义呀

柳舞东风 · 发表于 2005-11-20 20:05:35

我不知道但是我感冒了打点滴发烧没去看只是听他们说的    因为是我们是学这个的估计用了些专业术语   他们是反方估计说国际社会是无政府状态要展现实力来赢的安全和发展

风的男孩 · 发表于 2005-11-20 20:08:13

韬光养晦和展现实力是很空的说法
有没有具体一点的行为？
还有，两者对立性好象不是很强。楼主能说说吗？

ＰＳ：既然不是求助帖，我把它移动到华山辩论版了。

风的男孩 · 发表于 2005-11-20 20:09:56

***** 版主模式 *****

乾坤大挪移。。。。
哈哈

该贴子是管理员从新手辩题破解转移过来的！

柳舞东风 · 发表于 2005-11-20 20:14:56

转帖最好给我发个短信   这个题目最近在社会上我过外交界讨论的很火  我过一直奉行韬光养晦的外交思路  所以很多人说中国外交很软弱  最近中国经济崛起所以在外交政策上加了个有所做为    引起社会强烈凡响

风的男孩 · 发表于 2005-11-20 20:24:02

为什么说中国外交很软弱？
又为什么说在外交政策上加了个有所做为？

有没有什么依据啊？
我觉得中国的外交不温不火的，挺好的啊。

柳舞东风 · 发表于 2005-11-20 20:31:06

这个解释很麻烦  我也不想解释拉（切！我这水平想解释也没那能耐）我认为应该加有所做为拉安理会改革要按以前本来中国要投弃权票的对于日本入常  当时美入侵伊拉克我本来以为中国很反对结果中国反对态度不强硬  后来才知道中国在中东竟然没太多战略利益！中国拉东盟争夺东亚领导权  是有所作为的表现   以前中国才不呢！！至于说中国软弱我经常能听到啊你没听人谈过！我也赞成中国以前的外交  很合适

衍文 · 发表于 2005-11-21 10:44:54

HOHO，，关于国家外交，我不是了解~~

但是我个人的希望是，无论国家作出什么样的决定，首先就必须保证公众人民切身的利益，，或者说最基本就是保证我们的生命安全。

再来看辩题：韬光养晦和展现实力

韬光养晦：本义为：隐藏才能，不使外露。作为一个国家要发展隐藏自己的实力又怎么能争取来更多的机会。例如：2008申奥？

展现实力：当然要看展现在什么地方的实力，经济实力，军事实力？前伊拉克政府算是展现了自己了吧，但是看看这个政府给人民带来了什么东西？

关于政治的话题，不想多谈，因为谈多无用。

下面跟贴的人，请就题辩题。

谢谢~~~`

		自动登录	找回密码
密码			注册