正：打造世博之旅目的地城市更应强化政府职能；反：打......应依靠社会广泛参与；求反

kyoxu00

正：打造世博之旅目的地城市更应强化政府只能，
反：打造世博之旅目的地城市更应依靠社会广泛参与。
望各位大虾多多帮忙，我是反方！有什么重锤子 多多提示！

江户川柯南

那啥，什么叫“世博之旅”？是指世博会期间去举办地旅游吗？什么叫“世博之旅目的地城市”？是指上海吗？如果是，这个辩题是不是可以这么理解：“正方：让大家在世博会期间去上海玩，更应强化政府职能/反方：让大家在世博会期间去上海玩，更应依靠社会广泛参与”？

如果上面这个理解是正确的，那么，大家去哪玩、玩什么这种事情好像跟政府职能没什么关系吧。当然，非法娱乐项目除外，不过我也不觉得世博会期间去上海玩属于非法娱乐项目。

当然，正方可以从城市规划的角度来讲，特别强调在吸引游客方面，政府的工作会起到很大的作用。但是，反方可以强调，政府举办世博会，这个已经足够吸引游客的了；剩下的事情，就是社会各界能不能把政府的命令、倡议落到实处的问题了。所以说，还是要依靠社会广泛参与。

kyoxu00

回复 2# 江户川柯南


   多谢，非常有帮助，打造世博之旅目的地城市指的不是上海本身，是上海的郊区城市！就是要把来参观世博会的人想办法拉到我们这里来旅游！

江户川柯南

如3楼所说，是把到上海参加或参观世博会的人给吸引到上海的郊区城市，那么我从我自己的经历和感受想到如下一点。

我去过几次上海，但上海给我的整体印象是一个都市，商业化、现代化的都市，而不是旅游城市。如果论旅游，上海北边的江苏苏州和上海南边的浙江杭州都比上海要著名得多。但是，我相信，上海经过这么多年的建设，一定有着吸引大家来看的绚丽景色，也有着可有不同时期烙印的历史文物(例如我觉得各个租界、淞沪会战等等肯定有遗址遗迹)，只是我们很多人不知道而已。那么，在这种情况下，需要做的就是一个宣传工作了，让大家都知道上海不仅仅有三个大球构成的东方明珠，也有很多其他值得去看、去了解的内涵。

结合到这个辩题：如果是泛泛的宣传，或许政府有很多事情可以做；但是这个辩题不是。这个辩题要讨论的是如何吸引已经到了上海的人们，如何让他们的眼球不仅仅注意到一个世博会。打个比方说，辩题要讨论的并不是如何把顾客吸引到商场来，而是如何把已经进了商场的顾客吸引到我这个摊位前面？前者，主要靠商场的努力，例如什么“全场五折”之类的；但后者，恐怕就得靠各个摊位自己了。所以，把人们吸引到上海，是政府职能为主；但人们已经到了上海之后，究竟人们去哪里，那就看哪里更能吸引大家了，而这个吸引，就得靠社会大众的力量了。

__褐、瞳。

http://www.bianlun.net/bbs/my.php?item=buddylist&

__褐、瞳。

那个、、我想问一下、、如果是正方三方攻辩该如何辩？
还有、、我是将这次的题目正阳认为的
就是总而言之，辩题就是想让我们说：到底是依靠政府还是依靠全名参与
其实就是说、如果是依靠政府的话、衬出辩词，并且说下政府如何加强才是对世博会最好的
所以我想我问的就是、、是不是这样理解？

默读寂寞

回复 6# __褐、瞳。


    不依靠政府 我们如何能申请到世博会呢》？

默读寂寞

不依靠政府 我们如何能申请到世博会呢》？

lv花花

这个题目给我的感觉是，政府和民众走存在的前提下，哪个更为重要。