首届“天伦1506”全国大学生辩论赛

寒溪沉沙

一、前言
人类文明的演进始终伴随着一个光辉的词汇，那就是“辩论”。
因为辩论，古老的中国出现了百家争鸣的伟大时代；因为辩论，遥远的欧洲大地摆脱混沌，诞生了震撼历史的思想星座。苏格拉底就是通过大街上的辩论来不断磨砺自己的思想，最终成为了光芒四射的哲学家。
辩论不是嘴上的风暴，而是思想的盛宴。从古至今，历史一直尊崇那句名言：真理越辩越明。
当今中国，并不缺乏辩论的热情，尤以大学为盛。此起彼伏的辩论赛是大学校园一道靓丽的风景，是莘莘学子最为热衷的思维游戏。在物欲横流的今日，这样唇枪舌剑、针锋相对的校园风景更加需要战略性的保护和提升，而设立一项全国性的大学生辩论赛已经迫在眉睫。
1506创意城决意承担这样的使命——在未来10年内投资2000万元，将“天伦1506”全国大学生辩论赛打造成为全球华语辩论第一品牌。
“天伦1506”全国大学生辩论赛将以一流的组织、一流的评委、一流的传播建构一流的平台，锻造中国一流的辩才，催生中国大学生的思维风暴和领袖风范。青年是民族的未来，是国家的希望。未来的中国领袖和民族栋梁一定产生在他们中间。为此，“天伦1506”全国大学生辩论赛的所有辩题都将围绕中国复兴展开，它不仅训练思维应变、口才表达和团队协作，更要激发中国学子思考中国，随时准备在未来的日子服务中国、报效中国。
1506创意城拥有足够的经验和信心。
天伦律师事务所创始人、1506创意城投资有限公司董事长邱代伦先生出身教育行业，多年来一直念念不忘青少年的教育发展问题。其创办的天伦律师事务所在全国多所高校设立奖学金，并自2000年开始，相继在西南政法大学、佛山科学技术学院、中南财经政法大学、重庆大学、华东政法大学、中国政法大学、西北政法大学等高校出资举办“天伦杯”辩论赛，培养了一大批优秀的综合型人才，在全国高校掀起了一股辩论热潮。10年努力，“天伦杯”辩论赛不仅在大学校园声誉日盛，也在社会上产生良好的影响。
在中国教育改革的呼声日益高涨的当下，走过十年历史的“天伦杯”也面临改变——它亟需从局部走向全局，从校园走向社会，从学府走向世界。
新的历史就要启幕——首届“天伦1506”全国大学生辩论赛将于2010年4月2日至5月16日盛大举行。全国八大赛区40多所高校学子所掀起的智慧风暴，中国在关注，世界在关注。
二、组织架构
主办单位：“天伦1506”全国大学生辩论赛组委会
承办单位：1506创意城
协办单位：中国政法大学、华东政法大学、西南政法大学、西北政法大学、中南财政政法大学、西南大学

首届“天伦1506”全国大学生辩论赛（以下简称“首届辩论赛”）由“天伦1506”全国大学生辩论赛组委会主办，全面负责本届辩论赛的筹办组织工作。组委会由相关国内知名人士组成。
组委会下设办公室，执行组委会的决定，直接负责首届辩论赛筹办工作的具体实施。
中国政法大学、华东政法大学、西南政法大学、西北政法大学、中南财政政法大学担任首届辩论赛的分赛区组织单位。北京、上海、重庆、西安、武汉、广州六大分赛区以各赛区组织单位为核心组建分赛区工作组，主要负责该赛区比赛的策划、组织、执行工作，接受组委会的监督和管理。
组委会与各分赛区工作组之间设联络人进行沟通联络。

寒溪沉沙

三、活动时间
3月30日-5月16日
关键时间节点：
        3月30日召开全国新闻发布会
        4月2日-4月25日全国分赛区比赛
        5月14日-5月16日全国总决赛
四、赛程安排
首届辩论赛分预选与决赛两个阶段，通过预选赛或直接邀请方式从全国高校中选取八支优秀队伍参加在1506创意城举办的全国总决赛。
（一）赛事预选
赛事预选分北京、上海、重庆、西安、武汉、广州、香港、澳门八大赛区进行。其中北京、上海、重庆、西安、武汉、广州六大赛区分别在当地举办预选赛，决出六大分赛区冠军；香港、澳门采用直接邀请形式，由组委会邀请该赛区高校（各1所）与内地六大赛区冠军直接组成全国八强进入决赛。
六大赛区预选赛的组织策划工作由该赛区工作组负责，组委会进行监督。
（二）决赛周
决赛周在位于广东省佛山市的1506创意城举办。全国八强确定以后将进入决赛周，决赛周采用单淘汰制，共有四场初赛（八进四）、两场半决赛、一场决赛。
决赛周的组织策划工作由组委会负责。
（三）决赛抽签
2010年4月26日进行决赛周初赛（八进四）抽签，确定比赛场次、辩题范围和立场。抽签初定以网络方式进行。
（四）赛程时间表



五、辩题思路
“天伦1506”全国大学生辩论赛除培养当代大学生的思辩能力、表达能力、团队协作意识外，更着力于鼓励青年一代关注时政、学以致用，增强社会责任感，因此在辩题设置上将紧紧围绕当前社会热点问题进行，让大学生对社会各种热点问题的进行关注、研究和分析。
首届辩论赛辨题围绕“经济发展方式的转变”这一课题展开。各赛区天伦律所分所应组织人员对该课题进行研究，确定本赛区的预选赛辩题，并向组委会提出决赛周候选辩题（不少于两条）。预选赛辩题及决赛周候选辩题的上报时间为2010年4月1日。
组委会汇总各赛区候选辩题并咨询有关专家意见后，确定决赛周辨题。决赛周辩题将于2010年4月26日全国八强抽签时统一公布。

寒溪沉沙

六、比赛规则
（一）比赛形式
首届辩论赛采用单淘汰制，胜方晋级参加下一轮比赛。
（二）辩手设定
双方各四位选手，分别为一辩、二辩、三辩和自由人
（三）比赛程序
1、比赛整体流程
（1）主席致开场词，介绍该场参赛队员、评委和比赛规则。
（2）辩论阶段（共8个环节）
（3）评委打分，工作人员统计两队分数
（4）评委离席交流点评意见
（5）评委代表点评
（6）主席宣读比赛双方分数以及最后结果，并公布每场优秀辩手
（7）比赛结束，选手退场
2、辩论阶段具体流程
每场比赛辩论阶段分立论、交叉盘问、自由人总结、自由辩论、突然反方、自由人对话、嘉宾（观众）提问、总结陈词八个环节。
序号        辩论阶段        内容                                        发言时间
1        立论        ①正方一辩陈述观点                             2分30秒
                ②反方一辩陈述观点                             2分30秒
2        交叉盘问        ①正方二辩补充陈述观点及盘问反方一辩      1分30秒
                ②反方二辩补充陈述观点及盘问正方一辩      1分30秒
                ③正方三辩盘问反方二辩                  1分30秒
                ④反方三辩盘问正方二辩                  1分30秒
3        自由人总结        ①正方自由人总结                             含第7项共2分30秒
                ②反方自由人总结                             含第7项共2分30秒
4        自由辩论        由正方先开始，双方任意人员交替自由辩论        各方累计4分钟
5        突然反方        ①正方指定一名选手站在对方观点进行论证        1分30秒
                ②反方指定一名选手站在对方观点进行论证        1分30秒
6        自由人对话        ①双方自由人直接对话，正方先开始        各方扣除第3阶段后剩余时间
7        嘉宾/观众
提问        嘉宾（观众）分别向双方提问，被问方任意一名选手回答。        各方回答累计3分钟
           其他选手可以补充
8        总结陈词        ①反方三辩总结陈词                             3分钟
                ②正方三辩总结陈词                             3分钟
（四）特别辩论环节说明
1、交叉盘问环节
（1）正/反方二辩盘问对方一辩为盘问第一阶段。此阶段由盘问方控制时间，可以进行观点阐述及多轮提问，但期间至少要提出一个合理而清晰的问题；回答方只能回答不得提出问题，否则视为违规，盘问方对回答方提出的问题无需予以回答。盘问方首次观点陈述及提问时间不得超过1分10秒，此后每次提问时间不得超过10秒，回答方每次回答时间不得超过20秒。
（2）正/反方三辩盘问对方二辩为盘问第二阶段。此阶段由盘问方控制时间，双方都不可以进行观点阐述，盘问方只能提出问题，回答方只能回答不得提出问题，否则视为违规，盘问方对回答方提出的问题无需予以回答。盘问方每次提问时间不得超过10秒，回答方每次回答时间不得超过20秒。此环节不可以将前一阶段盘问所得结果进行引申，否则视为违规。
2、自由人环节（含自由人总结、自由人对话）
（1）自由人在自由人总结、自由人对话两阶段时间总计为2分30秒，在自由人总结阶段的剩余时间为自由人对话时间。在自由人对话前由计时员宣布双方自由人对话的时间。
（2）两个环节均由正方先开始，采用双方自由人一对一的形式，对于发言的内容和方式不作规定，每队可以作策略考量。
3、自由辩论环节
（1）自由辩论时间总共为8分钟，每队4分钟，两队分开计时。
（2）自由辩论必须交替进行。当自由辩论开始时，先由正方指定一位队员起立发言，完毕后反方指定的一位队员应立即发言，双方轮流发言直到时间用完为止。若一队时间用尽，另一队还有剩余时间，则该队辩手可以继续发言，直到己方时间用完为止。
（3）自由辩论是检验一个队伍整体配合的能力以及每位辩手能力的重要阶段，辩手应充分利用这段时间简明地加强自己的论点，机智有力地反驳对方观点，流于空洞无物的攻击、有意回避对方问题及发言观点、语误、空场等情况都将影响该环节得分。
4、突然反方环节
（1）双方交换观点，由正反双方各指派任一位辩手进行观点阐述。
（2）突然反方是为了让辩手能够更加全面地思考问题。此环节更加重视观点的创新。若此环节与对方前几环节所述内容重复且没有延伸将会影响该环节得分。
5、嘉宾（观众）提问
（1）决赛周初赛（八进四）、半决赛两阶段为观众提问，由主席任意选择四名举手提问的现场观众，两名观众向正方提问，两名观众向反方提问，每一名观众只能提出一个问题。观众提问后经主席示意被问方开始回答，被问方可指定任意一位选手回答，每个问题的回答不得超过1分30秒，一名选手回答完毕时间还有剩余的，其他选手可以补充回答。
（2）决赛周总决赛为嘉宾提问，由嘉宾分别向正方、反方提出两个问题。被问方回答要求如上。

寒溪沉沙

七、评判方法
（一）比赛要求
1、辩风：敢于创新，勇于表现，具有自己特有的风格。比赛中选手要尊重对手，尊重主席、评委和观众。同时举止要得体，并显示出良好的道德修养。
2、审题：多所持立场能多层次、多角度理解，论据充足，推理明晰，对本方的难点能有效的处理和化解。
3、展开：论点鲜明，论证具有说服力，对辩题的论述能在广度上展开，在深度上推进，整个论辩过程能给人一层层递推的美感。
4、配合：有团队精神，队员间相互支持配合，论辩衔接吻合，方向统一，攻手兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体”意识。
5、辩驳：提问能抓住对方要害，问题简单明了；回答能直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。
6、语言：用普通话发言，发言标准，语速适中，声调抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力。
7、形象：着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。
（二）评委和评判方法
1、决赛周阶段组委会将聘请5位评委对比赛进行评议，全部评委的评分均作为评判依据，累加得出各队每场总得分。
2、每场比赛中总得分高者胜出，如两队总得分相同，由评委进行无记名投票选出该场胜出者。各队总得分及无记名投票结果（如有）均将当场宣布。
（三）评分标准
1、团体分：满分150分，包括
（1）辩论阶段：满分100分
序号        评判项目        分值        要求
1        立论        10        破题准确，立论机智、创新，逻辑合理、严密，理论、事实证据引用得当，支持有力，时间控制得当。
2        交叉盘问        20        补充论述简明扼要、有针对性；提问简明、击中要害；回答直接明确，内容充实，引述资料恰当，不回避问题；时间控制得当。
3        自由人总结        10        符合辩论态势，强化本方攻辩成果，时间控制得当。
4        自由辩论        20        布阵严密、攻防有序，积极交锋、不回避、不纠缠、不留于表面攻击，时间控制得当。
5        突然反方        10        站在对方立场论述，观点新颖，不得引述对方原始观点，逻辑严密，论点充分，时间控制得当。
6        嘉宾/观众
提问        10        正面回答问题，有力维护本方观点，时间控制得当。
7        自由人对话        10        符合全局态势，灵活运用陈述、盘问、辩论等手段，扭转劣势、深化优势，时间控制得当。
8        总结陈词        10        全面归纳总结，体现本场焦点，组织归纳具有逻辑性，重点突出，系统强化攻辩成果，严禁脱离比赛背稿，时间控制得当。
（2）        综合印象：50分
序号        评判项目        分值        要求
9        语言表达        15        语言表达流畅、富有幽默感，逻辑严密，论证充分，论据引述支持有力，表情、动作、语态配合得当。
10        团体配合        15        整个比赛过程流畅，避免出现冷场，每个环节之间的衔接紧密，对于观点的补充完整、一致，能突出重点，形成一个有机整体给对方有力打击。
11        临场反应        10        能就场上出现的问题积极应对，回答问题逻辑严密，论证充分，能抓住本场关键，全队的论点结构完整。
12        整体风貌        10        服装整齐，仪容大方，积极上进、有礼有节、特点鲜明的辩风。
2、        个人分：满分50分，其中
序号        评判项目        分值        要求
1        语言表达        15        语言表达流畅、富有幽默感，逻辑严密，论证充分，论据引述支持有力，表情、动作、语态配合得当。
2        整体意识        15        整个比赛环节衔接流畅，发言顺序错落有致，能及时弥补己方失误及配合己方队员组织攻辩，具有团队精神。
3        辩驳能力        20        能紧扣本场态势，应变能力强，反驳时能击中要害，回答问题正面、清晰、适当。
4        整体风貌        10        服装整洁，仪容大方，积极上进、有礼有节、特点鲜明的辩风。

寒溪沉沙

八、参与院校
“天伦杯”将在全国范围内划分北京、上海、西安、武汉、重庆、广佛、香港、澳门八个分赛区，参加院校分别是：
（一）北京赛区（确定）
中国人民大学、中国政法大学、北京师范大学、北京外国语大学、对外经济贸易大学、中央财经大学、中国青年政治学院、国际关系学院。
（二）上海赛区（确定）
上海交通大学、华东政法大学、同济大学、上海外国语大学、上海财经大学、上海师范大学、上海对外贸易学院、上海政法学院
（三）西安赛区（拟邀）
西北政法大学、陕西师范大学、西安交通大学、西北大学等
（四）武汉赛区（确定）
武汉大学、中南财经政法大学、华中师范大学、华中科技大学、中南民族大学、中国地质大学、华中农业大学、武汉理工大学
（五）重庆赛区（拟邀）
西南政法大学、西南大学、四川大学、重庆大学等
（六）广佛赛区（确定）
广东商学院、广州大学、北京理工大学珠海学院、华南农业大学、深圳职业技术学院、华南理工大学、华南师范大学、深圳大学、广东外语外贸大学、佛山科学技术学院、广东工业大学、广东金融学院、北京师范大学珠海分校
（七）香港赛区（拟邀五所之一）
香港大学、香港中文大学、香港理工大学、香港城市大学、香港浸会大学
（八）澳门赛区（拟邀三所之一）
澳门大学、澳门科技大学、澳门理工学院

九、活动相关网站
1506创意城网站：www.fscyy.com
2010第二届佛山市教育博览会网站：www.fseduexpo.com



                                                                    1506创意城
                                                              2010年3月22日

寒溪沉沙

各个赛区的预选赛时间前后有一定调整，本帖内容参考原总体方案。欢迎西安、重庆和广佛三个地区的辩友提供准确的参赛队伍信息。

smilesir

很遗憾，北京地区一些近年学生辩论开展得比较好、水平比较高的学校并没有被纳入其中。
法大、人大、国关值得一看。

bearhow

怎么之前一点风声都没有。。。。。。。。。。。。。。。。。。

门

回复 8# bearhow


    大家都很低调

zen

预见到一场场“大战”

CxEric

华语的速度...快得....

寒溪沉沙

华语的速度...快得....
CxEric 发表于 2010-4-4 22:32

那小C也快点下注吧

knight_y

为何没有江苏赛区？！！！！？？？

ctmeng01

建议主办方诚邀咱们宝岛台湾一所高校就更加圆满了。这是一种学术的交流，不掺杂政治问题。

寒溪沉沙

建议主办方诚邀咱们宝岛台湾一所高校就更加圆满了。这是一种学术的交流，不掺杂政治问题。
ctmeng01 发表于 2010-4-6 12:18

楼上的能否提供点西安赛区的信息

吴穷昊天

想问下为什么没有河南赛区？？？

巴比

谢谢大家的关注，我是本次比赛的主办方工作人员，看到江苏、河南的朋友提问我觉得很愧疚啊。这次因为是第一届，所以准备工作上有很多不足的地方，所设置的赛区也是以前曾经合作举办过辩论赛的地方。明年办第二届的时候一定会扩大规模，不会让大家失望的！:)

skysnow

回复 1# 寒溪沉沙


    想问一下天伦杯比赛的结果会不会实时更新啊？还有~以后会不会有视频上传啊？

charles

重庆赛区西政肯定出现，那天到现场看了一下，可以这样定论了。尽管才打过一场

寒溪沉沙

回复  寒溪沉沙


    想问一下天伦杯比赛的结果会不会实时更新啊？还有~以后会不会有视频上传啊？
skysnow 发表于 2010-4-11 18:01

结果会尽快更新，但视频要看情况了