问问大家：各位前辈是如何选拔辩手的，具体有那些流程啊？

bearhow · 发表于 2004-7-9 14:23:12

木绵 · 发表于 2004-7-12 12:26:09

我不是前辈，
呵呵

我认为，比赛是最好的选拔方式

之前福大选校辩的时候，好象有笔试，面试什么的，今年就直接从校赛里选辩手好象

cleverpie · 发表于 2004-7-16 13:46:00

我们学院在校内比赛中选人是先组织自由报名的比赛，然后择优录取。

沐琴儿 · 发表于 2004-8-12 16:29:02

实践是检验真理的唯一标准
比赛~
这样选最好了

蓝色的平静 · 发表于 2004-8-17 10:34:40

我认为笔试中应考查辩手的个方面知识的丰富量，而在面试中就要把重点放在辩手应辩能力和语音上。

ahlalei · 发表于 2004-8-25 17:37:59

我觉得一个辩手最重要的是逻辑和哲学基础
我不赞成考笔试，辩论本来就是语言和思维的艺术，通过笔试测试知识面的做法实在是……
我们通常是比赛，然后征求本人意见。
辩论是很辛苦的事，队员必须是那些有激情，热爱辩论的，还有有吃苦耐劳的精神。功力心强也不是很好

另时代化石 · 发表于 2004-8-26 10:18:31

形象也是考虑因素啊

BBFISH · 发表于 2004-9-15 12:45:47

老實說台灣辯論是以社團的形式居多
而非以校隊的形式

所以只要有興趣都可以有機會接觸到辯論

lemoncoat · 发表于 2004-11-4 23:03:10

是啊~~只要有兴趣就都可以接触辩论~现在的社团也都是这样的吧~

但是当有比赛的时候,只能让几个人上场,那就面临选拔的问题了~

通常都是以比赛来看实力.

light0sun · 发表于 2004-11-9 15:51:25

我觉得看执著

		自动登录	找回密码
密码			注册