2辩高手帮帮忙！！

Ecomia · 发表于 2010-3-9 19:42:40

我是辩论新手。。。
请问一下2辩要注意什么？
绝对不能犯什么？
还有技巧。。。拜托了！！

应心 · 发表于 2010-3-9 20:58:19

建议你去问烈文，他是个傻二辩，Q626174138

创世纪的第一天 · 发表于 2010-3-9 22:27:30

打完几场比赛、看完几场比赛你就知道了。

卖血上网 · 发表于 2010-3-9 23:28:40

要看什么赛制

wxyng · 发表于 2010-3-10 00:21:22

赛制不同，方法不同，不过一般情况下，二辩普遍反映到点上，也就是反映最合逻辑，语言简练，略显稳重，如果有时间的话，看郭宇宽的比赛视频吧！袁丁和黄磊的也都蛮好的 .....

后来的我 · 发表于 2010-3-11 23:16:06

作为新手的话我觉得话千万别说太长太多

创世纪的第一天 · 发表于 2010-3-11 23:20:42

赛制不同，方法不同，不过一般情况下，二辩普遍反映到点上，也就是反映最合逻辑，语言简练，略显稳重，如果 ...
wxyng 发表于 2010-3-10 00:21

袁丁和郭宇宽没问题，学黄磊干什么。

神叡 · 发表于 2010-3-12 16:26:26

袁丁和郭宇宽没问题，学黄磊干什么。
创世纪的第一天发表于 2010-3-11 23:20

难道你不觉得黄磊的2辩位其实也很强吗....袁丁的风格必须是基于新加坡赛制的那种陈词的二辩...

认真听黄磊的2辩...特别是看03年的总决赛...临场抓问题的能力真的很强！！！
不是说攻辩手就一定要攻击很强.....黄磊配上马薇薇的组合...谁敢说能简单的攻破他们的防线。。？

创世纪的第一天 · 发表于 2010-3-12 17:00:35

难道你不觉得黄磊的2辩位其实也很强吗....袁丁的风格必须是基于新加坡赛制的那种陈词的二辩...

...
神叡发表于 2010-3-12 16:26

袁丁的强和赛制没关系。袁丁打00全辩决赛的时候，那三个攻辩两答一问还不是完爆对手。
我倒觉得就武大的战术体系而言，袁丁在自由辩论中相当重要。
黄磊的风格很奇怪，语言没什么煽动力，逻辑好像很好但又没什么杀伤力，又喜欢玩弄一些奇怪的概念，学了会误入歧途的。
至于你提到他现场抓问题的能力，我还真没什么特别的感觉。

wxyng · 发表于 2010-3-13 00:46:16

回复 9# 创世纪的第一天

还好吧，黄磊03的国辩个人觉得打得还是蛮不错的，他的说话方式以及一定程度上的防守能力还是蛮好的，临场能力也是蛮强的，但是就是进攻不犀利。不过那届的中山大学的比赛如果看得话，的确最好要有高年级辅导，否则误入歧途的可能蛮大的.....

286347003 · 发表于 2010-6-21 15:22:57

[quote][/quote]回复 8# 神叡

如果当时是黄大叔亲自设问的攻辩题，恐怕没几个人能扛住了，05年国辩第一场世新对澳洲，黄执中的攻辩把人给问傻了~

		自动登录	找回密码
密码			注册

2辩高手帮帮忙！！

浏览过的版块