流动摊贩是否应当合法化（正方立论）

小西

谢谢主席，评委，大家好！今天，我们和对方辩友一起来讨论流动商贩是否应当合法化的问题。开宗明义，流动摊贩合法化是指国务院法制办公室2009年7月21日全文公布《个体工商户条例（征求意见稿）》，征求社会公众意见。根据征求意见稿，无固定经营场所的摊贩可以申请登记为个体工商户，登记事项不包括经营场所。合法化代表着合法的身份和一个通过法律规范的过程。
我方认为流动摊贩应当合法化，原因有以下几点：
2 V9 r/ N6 L8 w  H- o4 x首先，流动摊贩的存在大有益处，他们应当拥有合法的身份。流动摊贩带来的好处有：增加就业岗位，补充消费市场的空缺，利于文化传承等等。流动商贩的主体是城市的弱势群体：其中下岗工人占流动摊贩总数的46.43%，农村人口占总数的30.38%。维护弱势群体的利益，显然是国家应当做的，尤其这些弱势群体组成的流动摊贩还为大家带来了方便，而且传承着各地的饮食文化，工艺文化等。没有合法的地位，他们在大街上被驱逐，甚至发生了暴力事件，造成悲剧性后果。
) }8 s& m9 V3 h8 e& ]再次，流动摊贩的存在有利有弊。一个通过法律规范的过程能转变流动摊贩非法无序的经营方式，维护大众的利益。流动摊贩带来的坏处有：扰乱交通秩序，造成环境污染，存在食品安全问题，监管困难等等。让流动摊贩们在指定的一片区域里，可以自由流动，经营小摊，只是做一定的登记和指导，既可以让我们监督流动摊贩带来的食品安全问题，产品质量问题，不至于让消费者投诉无门，又可以慢慢减少交通安全问题，环境污染问题等等。
十多年的坚决抵制，没能解决多少流动摊贩对城市造成的不好的影响，反而使的流动摊贩和城管之间的矛盾愈演愈烈，我们是否应该重新思考，对流动摊贩们的对待方式了呢？给他们一个合法的身份，并用法律去规范他们不好的行为，使他们从无序走向有序，从非法走向合法，又有什么不好呢？让流动摊贩成为一道风景线与城市同在吧。谢谢！

铁血孤狼

有三辩的吗？
+ ^. d& w* q" Y) Y, `9 H. ~我是三辩

小西

回复 2# 铁血孤狼
! q2 x8 V6 A; `  j" v! Q1 a: q1 e! z

   偶们三辩是裸辩的。。。没有辩词= =