事实和价值的问题

286347003 · 发表于 2010-2-11 15:50:04

比赛中总是说：“事实判断还是价值判断”，请问一下这两者到底指的是什么啊？请举几个例子谢谢哦

tigerzkz · 发表于 2010-2-11 16:20:06

个人认为，事实判断述事实，就事论事，价值判断是根据某种价值标准判断事实。
对于事实判断和价值判断提到的比较多的比赛是2001年国际大专辩论赛新加坡国立大学对武汉大学那场“以成败论英雄是可取还是不可取”。正方就说“以成败论英雄”是价值判断，即追求成功的价值取向是可取的。而反方多举出历史人物成败的实例来证明观点。
事实判断不加主观因素，价值判断源于个人价值取向。事实判断的标准是“客观”，价值判断的标准有很多。
比如生活中一个大家公认的好人故意杀了人，事实判断上他的行为就是犯罪；但价值判断上民众基于对他过去的好感而并不希望他被判死刑。
个人浅见，请多指教

惟恋梧桐 · 发表于 2010-2-11 17:40:04

举个例子即可。
楼上是不是男生，这就是一个事实判断。
楼上的男生帅不帅，就是价值判断。

惟恋梧桐 · 发表于 2010-2-11 17:43:13

继续解释，盗用一下2楼同学的例子。同样一件事情，如果事实不清晰，那么双方争议的焦点就应该在事实层面上。比如某一件杀人案，在事实不充分的情况下，大家更应该注重寻找新的证据，这个时候谁是凶手只能是事实判断。但如果所有的证据都找寻完毕，最后罪犯伏法。此时，在事实清晰充分的基础上，人们对于这个罪犯杀人的行为如何评价，就是一个价值判断了。

MaPowerness · 发表于 2010-2-11 18:03:57

“今天的辩题是一个事实判断还是价值判断”这句话很傻逼不要说

liuowen29 · 发表于 2010-2-11 20:08:17

回复 5# MaPowerness

嘿嘿

wxyng · 发表于 2010-2-11 20:56:54

我能吃饭、我不能吃饭，就是一个事实判断
而我应该吃饭、不应该吃饭，就是一个价值判断
事实判断倾向于事实论证，说一个事物是真是假，在于客观
而价值判断更倾向于“好处”问题，说明的是一个事件的价值取向，及好坏。

雁字回时 · 发表于 2010-2-14 20:32:35

关于这个事实判断和价值判断的问题，静待5楼高人的博文~我定期去您的博客看~等到您写为止

		自动登录	找回密码
密码			注册