对辩论的思考……很老套了……

394428617

（一点题外话……）
看了这么多场比赛之后，我终于自然地而非经人提醒后才开始对“为什么辩论”这个问题进行思考。
当然，昨天晚上突然冒出这个疑问的时候，我吓了一跳。我记得之前要加入辩论队时和“杀姐”争辩（叫吵更合适）时候我说我前一晚想到凌晨两点，那个时候也思考过这个问题。不过那个时候从个人的角度出发地比较多，现在嘛，张稚（她自称不喜欢被叫姐）有给我讲过一些，所以我又从社会、人文这种大角度思考过。下面就是我把自己想的内容简单地记下的。（(⊙o⊙)…既然离题了，那我再啰嗦一句，这个铺垫太长了……）
（正文）
到目前为止，我对辩论的感情变化，终于算是经过了一个完整的过程：从最初的对辩论队员在比赛场上所获得的喝彩、掌声的羡慕，到之前一阵想用辩论来强迫自己思考，再到最近一阵对辩论过程中的逻辑、思辨、语言技巧甚至是风度的喜欢，然后是前几天的迷惘，现在则是有了一定的思考。我的结论是，辩论是有价值的，但是其价值并没有那么高。
首先证明有价值，我想从对队员自己和社会两个方面来说。这里要解释一下，按理重要的要放前面，之所以把社会的价值放在后面是我认为辩论对个人的价值要比对社会的价值大，而且摆第一的字数不多不太好看。有失偏颇的地方还请见谅。
对个人来说，第一，辩论可以提升队员外在的形象气质、语言表达能力，这个可能是很肤浅，但我觉得有意义提一下，因为外在的东西也是很重要的嘛；第二，辩论可以锻炼队员的逻辑思辨能力，培养一种有效率的思考方式和对问题进行理性的习惯：所谓有效率的思考方式就在准备比赛的过程中，对辩题的讨论，我认为从字面意思到深层次情感再到动机层面的思考，从整个辩题到各个关键字词的思考，从我方立场出发到从对方立场出发两种思路的可能结论的思考，这些我看到的还有我没看到的都是我认为有效率的思考方式；而逻辑思辨能力则是在从拿到辩题直至赛后总结结束甚至于不时反思整个过程都不可或缺的，自然可以得到运用锻炼；至于对问题的理性思考的习惯，除了情绪不能自控整个人失去理智的特殊情况，相信每个有一定辩论经历的人面对问题时所作出的反应绝不会是纯情绪化的反应。第三，辩论总得比赛，对个人综合素质的要求很高，包括上面提到的，还有一些很明显的如心理素质、人际关系处理能力等。这里要解释一下为什么需要人际关系处理能力，试想一下，如何让一个人和你争辩得不可开交而又不至于生气，当然这是辩德，不过也是需要的嘛，或者举这样一个例子，在新生赛上有时会有观众发火的情况，而大型比赛鲜有类似的情况，这是为什么呢？
对社会来说，第一，辩论能够使一部分参与辩论的人获得提升，而人是社会的人，自然这一部分人对社会的有形、无形贡献是不可忽视的；第二，公开的辩论赛可以吸引公众的注意力，能够让大家对整个辩论赛过程有一个深层次的思考是最好，至不济也可以让更多的人关注一些应该关注并且需要长期关注的问题，比如孤寡老人生活问题；第三，公开的辩论还可以作为另一种给政府提建议的方式，当然得按规定；等等……
现在该说辩论价值的局限性，我们都要承认任何事物都有好坏两个方面这一先决条件，这样得出我这个结论就有可能了。因为辩论本身就有一些弊病，所以其价值也就会受到限制。
（这里我就挑点说吧，不然篇幅上会让人觉得我不想搞辩论了……）
同样分两方面，对个人来说，辩论是一个很花费时间精力的事情，而上面提到的收获却都是短时间内难以从根本上改变的，另一个就是这种思辨类的东西接触得多了容易产生一些特有行为，也就是古人说的“入障”啦（比如特别爱反对别人……）。另一方面对社会来说，最显而易见的就是给的意见多了必将降低采纳意见的效率。
以上就是我对辩论的思考成果，毛病多多，望各位指教。
同时也希望能抛砖引玉，有高人指点迷津啊~

惟恋梧桐

是的，我们没必要把我们自己从事的活动神化，它只是一个能综合锻炼人的兴趣活动。其实认真投入辩论的人，在知识面、视野、人生观世界观等方面都会获得成长，在语言表达和逻辑思维能力上必然获得成长。

tigerzkz

楼主对于辩论的价值所在和局限的评述是有道理的，在积极方面，我想补充的是真正的辩论培养出的真正辩手最重要的是一种积极的人生态度和高度的责任感，对自己对家庭对社会。楼主忽略了准备辩论时知识的积累，这是辩论不同于其他团队活动的一个重要标志，队友之间的知识体系相互补充；还有队友之间的情感，这可以成为人生路上巨大的动力。
至于局限性，任何事要真正有收获都要付出很多时间精力，所以这个不是问题，只要自己觉得值得。辩论的收获当然不是短时间可以的得到的，辩论也是门技术活，不是谁想做就能做的，所以选对方向很重要。天赋+勤奋才能成功。我每年在纳新时都会对新生说清楚，如果觉得自己能力不够活没有太多时间就趁早不要加入。辩论队没有那么多时间去搞基础培训，那样的确太慢。
最后，现在的辩论不是政策性辩论，更不是参与政治决策。个人认为，我们所参与的辩论不同于社会上针对某个问题的讨论议论，那种讨论针对的是政策实施和社会现象，关系到国计民生和社会风气的培养，包含个人情感和政治立场，更不应该利用一些辩论技巧来影响讨论结果。而我们参与的辩论目的不在于辩论哪方的立场是对的，而是为了锻炼人的素质。辩论赛中辩论技巧的应用是为了场面好看或是取胜。两种所谓的辩论是根本不同的。所以我个人认为，现在很多辩题是所谓的“贴近生活”，实际上是有害的。
个人浅见，请多指教

雁字回时

我也认同楼主所说的，辩论对于个人的帮助要比对于社会的帮助大·对于个人的帮助，如果说的实用点，就是教会我们怎样为了达到自己的目的而说服别人，说白了就是学习一种说服的技术。当然，个人气质的提升也在这一过程中潜移默化的完成了~对于社会，我没有仔细想过，但我知道现在有的大学的领导很怕学生辩论的，尤其怕学生辩论一些敏感的时政问题，如此一来，现有的辩论对社会问题的思考和改良真的帮助不大~

394428617

回复 3# tigerzkz


    感谢感谢！
超赞的“真正的辩论培养出的真正辩手最重要的是一种积极的人生态度和高度的责任感”！都没考虑到……
至于那个准备过程，因为我是新人，其实看到的准备过程就是大家为了打赢比赛而做功课……这也是困扰我很久的一个问题了，辩论赛究竟是为了什么？展示技巧、互相切磋、引发大家思考，或者是为了胜利？唉……我知道可以回答说“当然是为了以上所有，它们又不矛盾。”但是每次想到这个就很不习惯。

tigerzkz

辩论赛是种活动，参与其中可以获得一些直接的东西，比如获胜的满足感。但更要看长远些。辩论让辩手得到提升，让观众获得感官上的满足，最好还能引人思考。每个人参与一件事的目的不同，但辩论让人收获知识和情感以及很多道理，这些都是人生财富。至少我会一直热爱辩论。

卖血上网

看来ls很懂啊？
您的帖子长度不符合要求。 当前长度: 14 字节系统限制: 20 到 50000 字节

tigerzkz

很懂不敢当，只是一点经历和感悟

卖血上网

那就请你发言专业一点

tigerzkz

您所指的专业是？或者您是专业人士？请多指教

小西

回复 3# tigerzkz


    LZ说的有道理，也同意三楼。这几点收获，作为一个辩手，应该都深有体会。
   辩论应该真诚，“事实不可辩，唯价值可辩”，这些都是我接触辩论后明白的。
   个人觉得，辩论教会人最多的，是思考。不同角度的思考，更深层次的思考。看生活如果角度多，就更能理解别人，学会宽容。看自己角度多，就更能明白自己，学会选择。看人生如果层次深，学会探索，眼界也会开阔很多。
   这是跟随终生而受益的东西。^_^辩论的好处还有很多，如果你愿意去挖掘，并且挑有利的用于己身，显然好处多多。