[讨论]恋人花费是否应该AA制？

沐琴儿 · 发表于 2004-8-13 21:36:36

今天看到一条新闻，说的是一对恋人分手后，男方向女方追索过去花的费用。
这不禁让我想到一个问题：恋人之间是否应该aa制。
你们怎么看？

楚之旋 · 发表于 2004-8-13 22:45:58

我觉得有必要AA制，但是男生可以相对的多请客几次=）

蓝色的平静 · 发表于 2004-8-14 09:21:05

我同意AA制，感情在没有走入婚姻时我觉的都不存在绝对的一方应该请客，不过男的自愿没话说

g32net · 发表于 2004-8-14 09:44:14

应不应该还是当事人说了算，我们操心还是没有用的，

而至于我，我认为如果是真爱，那么真爱，钱这么俗套的东西是不在纯洁灵性之中的，谁请客都是随性所至没有争议的。

至于楼主给的那个事情，我认为男方无理取闹，好的时候什么都好，一分手就开始叫唤！还叫别人还钱，那么请问比金钱更重要的东西--时间又当如何偿还呢？

蓝色的平静 · 发表于 2004-8-14 10:40:49

同意，

MIA · 发表于 2004-8-14 11:11:15

呵呵,就好比婚前要不要财产公证?

蓝色的平静 · 发表于 2004-8-14 11:32:54

那时的财产还是私有财产有什么可以公证的呢，

沐琴儿 · 发表于 2004-8-14 14:18:35

从法律的角度讲，男方是要不回钱的
AA制比较难实行，男孩都爱面子，一般不让女孩付钱
但大家也要注意，别让秋后算帐成烦恼~~

MIA · 发表于 2004-8-14 17:55:03

下面引用由蓝色的平静在 2004/08/14 11:32am 发表的内容：
那时的财产还是私有财产有什么可以公证的呢，

所以要公证喽!!

MIA · 发表于 2004-8-14 17:57:26

AA制比较难实行，男孩都爱面子，一般不让女孩付钱
而且男生提出的话会显得不豪爽,虽然我个人不这么认为,但相信大多数女生会这么想!直接影响两人交往,所以觉得女生有时要主动一点!!

安雅雪林 · 发表于 2004-8-14 18:51:13

但是MIA你想的显然是有点不太现实的。很难有这样的际遇了。

蓝色的平静 · 发表于 2004-8-14 19:01:23

就是就是，那天吧和师大的两女生去酒吧，人家可是吃完就走啊，一点要付钱的意思都没有啊，所以我同意安雅说的。MIA所说的吧是过份理想了点，不过不能否认有这样的女生存在，要不就是跟本对你没意思不想欠你的情，要不就是真的太好了，不过还真没见过这类的。

MIA · 发表于 2004-8-14 19:02:31

确实是这样!!所以讨论这个问题没什么意义!!

蓝色的平静 · 发表于 2004-8-14 19:07:17

同意，同意，换话题，谈谈安雅的莲子什么时侯能吃了。。。。

锅碗瓢盆 · 发表于 2004-8-14 21:49:18

恋人阶段AA制——结婚之前“财产公证”——结婚之后“两个户头”

怎么看怎么像在为离婚做准备啊……

蓝色的平静 · 发表于 2004-8-14 21:56:08

楼上的要离婚去民政局就好了。拿离婚协意书一式三份，照片一寸免冠两张，还有身份证，在带去工商银行交八元的离婚证工本费就行了。最后问你一句是自愿离婚吗，你说是，就什么都行了。很简单的，呵呵

無根草 · 发表于 2004-8-14 22:09:33

樓上的朋友離過婚嗎？？對離婚的事兒一清二楚！！實在是佩服佩服。

蓝色的平静 · 发表于 2004-8-15 09:12:22

下面引用由無根草在 2004/08/14 10:09pm 发表的内容：
樓上的朋友離過婚嗎？？對離婚的事兒一清二楚！！實在是佩服佩服。

嘿嘿，偶没有离过拉，不过是专业所限，有去实地考察过罢了。

一叶知秋 · 发表于 2004-8-15 11:25:45

应该AA制，否则男的会被狂宰。有报道说女生借恋爱（主要是网恋）去宰男人。

MIA · 发表于 2004-8-15 16:04:32

应该AA制是个价值判断,不是事实判断,可惜!!唉.......

		自动登录	找回密码
密码			注册