找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 河风海韵

即将被遗忘的“河海大学辩论队”——现状浅析

 火.. [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-1-9 15:56:37 | 显示全部楼层
回复 19# 啊呀啊呀


    恩,确实是个办法。我们应该采取一定的措施进行改进,以便让更多的老辩手也都能留在队里,这样不管是对于辩手自身,还是对于这支队伍而言,都是好事情。
发表于 2010-1-22 14:59:09 | 显示全部楼层
记得黄执中前辈曾经描述过台湾的一个辩论赛,说大赛的组委会经费是由辩手没人1000台币凑出来的,我不知道大陆有多少辩手愿意这样做,江苏有多少辩手愿意,河海有多少辩手愿意。其实就回到了那个最根本的问题,真正热爱辩论的人有多少?愿意为之付出的人有多少,我这么说不是在说某不热爱辩论,而只是想说明,真正热爱的人真的不多。关于传统,我承认一个学校里的辩论需要传统,但我认为这种传统不是所以得立论,所谓的攻辩技巧这些东西,而是作为一个河海学子对于辩论文化的传承,对于辩论氛围的传承,这才是重要的。我的一位学长告诉我,一个学校的辩论氛围营造好,需要很多届人得努力,但是破坏它,也许只需要一届,所以,这就是辩论文化会出现断层的感觉的原因。至于河海辩手自我感觉良好的问题,呵呵,我作为一个河海辩手,不想说明太多,只能说这是事实,并且很是事实。我是河海大学常州校区的一名辩手,热衷于河海辩论,除此无他。
发表于 2010-2-2 23:08:28 | 显示全部楼层
我是杨光,河海大学辩论队现任队长
从上面贴子来看,你肯定是我校的同学,也在校园的辩论中浸淫了多年,想必我也认识你
就以上你提出一四点问题,我在下面将一一谈一谈我本人的看法,我更希望,你能当面和我交流,那样一来效率高,二来容易坦诚,三来不容易失真。
我看过许多谈辩论所面临的问题的贴子,谈问题总是容易的,好多年前就有人谈中国相声面临的问题,可是也是在这样的不断的呼号中,中国的相声在不断地走下坡路,可见,你我之辈应该做的更多是务实的工作。
我的号码:13913818567。

河海的辩论队极少对外夸耀过自己,所谓的四朵金花什么故事,我只听说过四大名嘴之一的陈刚当段子讲过,我从来没有亲耳听到过,其实河海的辩论目前的局面和所谓是“强队”与否的争论,我早已经能感受到。
一,河海重理轻文是事实,你说的问题确实存在,这些日子我的努力在于,将这支队伍的核心重新放在公共管理学院。
二,河海辩论的老辩手一直不少,去年四年级的王乐,戴静,王晓丽也是在毕业前才离队,付强同志研究生二年级在出国前一直还在队内活动,而当孙鹏,余乐他们完成了考研的任务,我也会要求他们归队参加一些辩论的讨论,我不能理解你这一点从何谈起。
三,我十分的赞同你的说法,河海“重立论,轻技巧”,重立论是河海的传统,我觉得这没有什么不好,我在带队的过程中将进一步的强化,而“轻技巧”可以理解成为,我们并不重视在具体论证中,如何去说理,如何把握现场,有效地表达,这是我们的弱项,我因为不知道你是谁,所以不知道你有否参加我队今年的训练http://blog.renren.com/blog/232880769/439396476
以上,是09年上半半的训练总结,中间的许多内容是针对你所提到的弱项。
四,我07年入校,一年级时,我对于队伍的事务没有决定权时,我看到的是一个没有组织的团队,08年下半年,我参加了省大专的训练,09年上半年,交接工作出现障碍,分工不明,出现了资源内耗,这半年是停滞的,09年下半年,我接手队伍,强化管理,明确规则,定立规划,着重训练,我相信,此时的队伍并不适合出去比赛,盲目的比赛是没有效果的,除了给河海丢人之外什么都得不到,半年训练的成果,你可以自己看到,至于10年,我相信我们将走出去,参加更多的比赛。
至于,你说我队,我最大的问题是沉浸在自满自足当中,我觉得你这样说是不负责任的,强烈的危机感使得我队在刚刚过去的半年做了大量的工作。 我不晓得你是不是我队的成员,如果你是,我们如果真是有自满自足并且沉浸在良好的状态里,你为何不明确指出,我相信,在我队内部是有相对自由的话语环境的。如果不是,你相信你是对于这支队伍近半年的情况不了解。

最后我们说一句,我们河海自己的问题,我们自己来解决,别人解决不了,这半年,我本人跑团委不下十余趟,杨浩,小胖,陈曦等人都做了大量的工作,你自问一句,你自己做了什么?  
即使是河海的辩论真的还面临一些问题,家丑不要外扬,我很坦诚地讲,你在这里说再多,解决不了任何问题,并且,你不跟我本人,我们队内的同学交流,而通过这种方式,向我队喊话,我对于这种方式不理解。
发表于 2010-2-12 00:59:27 | 显示全部楼层
楼主在辩论人的地方讲了一个辩论的故事,纵然涉及“家丑”,也足以为外人借鉴。楼上不肯心平气和地和楼主交流,而通过这种方式,向楼主喊话,我对这种方式也很不理解呐~

当然,楼上的意见并不无道理,如果楼主真为河海所谋,我个人觉得还是要通过河海现在的辩手才能做成什么。
发表于 2010-2-19 16:38:30 | 显示全部楼层
河海确实是传统强队,强在教练团,辩手实力坦白说还没跟上。南京的队伍都有特色,南大强在牌子硬机会多,南财强在资金宽裕组织经验强,南师大强在老人多经验足,南邮强在关系铁老师有本领,南审强在人多势众,南理工强在训练刻苦,人口强在神秘不宣。自然,各个强队也都有自己的劣势和弊端,为免得罪人,此处不表。
发表于 2010-2-25 03:37:19 | 显示全部楼层
支持下河海~~~~啦啦啦啦~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-9 16:50 , Processed in 0.049094 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表