中国人过圣诞节应当鼓励还是值得警惕?立场预测如下

bqtbqt

正方：中国人过圣诞节应该鼓励
概念界定：
中国人：正方将着重谈论作为国际大家庭成员之一的中国人，在世界一体化、全球化的过程中，中国人的国际观和文化宽容、文化交流、文化沟通。
过：用一种实践的方式来全面了解这一西方节俗文化，“纸上得来终觉浅，要知此事须躬行”。通过“过”这种方式，第一让中国人可以和西方化进行一次零距离的文化接触，可以在具体的节俗中更好地沟通；第二让中国人可以通过具有异域文化特色的节俗，得到放松和快乐；第三，让中国人对世界有更好的了解，培养正确的文化宽容观。
圣诞节：它只是西方节日中的一种，是西方文化的一个缩影，它与承载西方政治理念和和平演变的那些政治制度、政治思想不同，千万不要“杯弓蛇影”。
应该：事实上中国人已经在过圣诞节了，我们要做的是对这一事实进行“应然”判断，也就是说，今天的辩题是一个价值判断。
鼓励：认定它是正价值，并进一步通过价值认同、文化倡导、政策规章保障等方式使之更具普遍性。
  
类比：就象我们穿西装吃西餐一样，过圣诞节是一个不错的了解世界文化、加强文化交流的方式，我们不能因噎废食。

反方：中国人过圣诞节值得警惕

中国人：这是一种群概念，相对应西方人、全世界的人而言。在正方看来，中国人是一个民族概念，因此正方将从民族主义和爱国主义的观念要求去谈论中国人的文化纯粹、民族节俗对文化保存的意义。
过：“过”圣诞节不仅仅是“了解”圣诞节这一西方节俗，而是“完全接受”，并通过实践的方式来强化这种西方宗教节日。这种“过”包括对圣诞节物质消费主义的认同、对西方节俗文化的强烈喜欢、对西方价值理念的认同，以及在圣诞节的某种情绪宣泄和情欲放纵。
圣诞节：是西方宗教节日，也是西方法定假日，它是西方文化价值理念的载体，甚至是西方和平演变的重要载体。
值得：是指负面影响已经到达了令人不得不关注的地步，不是一般的小问题。具体地看：第一过圣诞节，一般的中国人的物质消费主义上升，并没有太多的文化意义；第二，导致年轻人对中国传统节俗的漠然，西化和崇洋情结出现；第三，从更深层次看，它是西方文化侵略的一种。
警惕：不是完全排斥，而是对这一现象所可能发生的危险性倾向保持一种警觉。这是一种科学的民族自觉态度，也是一个民族走向世界时应有的文化批判思维。

类比：一个人得了感冒不值得警惕，全班都得了感冒了就值得警惕，如果不加以控制，很可能会带来甲流的大爆发

bqtbqt

请华语朋友请教.由于这是华语培训群YY语辩第一场,只能做大致的猜测,最后辩论的立场等比赛结束后再整理出来请大家指点.

努力人生

类比都是耍流氓。。。

bqtbqt

只有定性的批判,却没有论证的过程,这种水平的版主难怪冷清

048

套用dean那句，对方辩友您怎么知道中国人过圣诞就是感冒呢？

ruinw

回复 2# bqtbqt


    好吧 其实你也偏激了... 呵呵呵呵呵