找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6421|回复: 28

紧急求助!!正方:生命诚可贵,爱情价更高。反方:爱情诚可贵,生命价更高。

 火.. [复制链接]
发表于 2009-11-12 21:04:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
麻烦各位帮帮忙!

很急的。
麻烦各位给我点意见!!
谢谢各位了!!
发表于 2009-11-12 21:52:41 | 显示全部楼层
那个,你是正方还是反方啊?
感觉又是一场事实与价值的对决
发表于 2009-11-12 23:12:19 | 显示全部楼层
这可真是……唉 确定不是趣味赛么……

人的一切活动以生命为前提 爱情也不例外 但是高尚伟大的爱情也能脱离生命穿越时空存在……能说的也就是这些吧 梁山伯祝英台啦 罗密欧朱丽叶啊什么的

正方有利些吧……
发表于 2009-11-12 23:13:43 | 显示全部楼层
回复 2# Imcjy


    我怎么觉着就是个价值判断呢……
 楼主| 发表于 2009-11-13 16:24:10 | 显示全部楼层
回复 2# Imcjy


    我是正方吖。
   麻烦给我点指导吧。
发表于 2009-11-13 18:44:34 | 显示全部楼层
正方有一定优势。梁祝。罗密欧与朱丽叶。这些都可以。立论中可以用几个漂亮的排比句。把一些例子列举出来。
发表于 2009-11-13 21:21:28 | 显示全部楼层
什么是价值?从我的观点看,世上所有的事没有谁先谁后,只有做的人认为它有没有价值,个人是前提,如果没有人类生命的存在,何谈爱情!爱情是一个看不到,摸不着的情感世界,它是人类社会精神价值发展到一定境界的产物,它存在于任何时期。因此爱情的前提是人类生命。再则,从哲学的角度看,物质决定意识。因为人类这一物质存在,才有爱情的意识!
发表于 2009-11-13 22:37:59 | 显示全部楼层
生命是爱情的根本 没有了可贵的生命 我们何谈爱情 况且生命从主观上来说是属于自己的 而爱情则是相对的 属于双方 所以我同意正方的观点
 楼主| 发表于 2009-11-14 11:27:22 | 显示全部楼层
回复 8# 七曜O(∩_∩)


    正方是支持爱情价更高的。
   麻烦给点指导吧。
   我是正方的。
发表于 2009-11-14 12:30:31 | 显示全部楼层
爱情啊 这很难说 爱是付出 爱是收获 在交替的过程中 彼此的灵魂得以升华 实现了自我的人生价值追求 从实质上提升了实质内涵 所以爱情价更高 然而生命只是一个给爱情提供交融的媒介 无法根本的直接的成就一个人的人生价值 只能说是可贵而已
发表于 2009-11-14 21:58:24 | 显示全部楼层
真爱难求啊,比生命更可贵。
我觉得爱情让生命价更高呀。
发表于 2009-11-15 01:10:41 | 显示全部楼层
如果从个人方面看,当然生命是爱情的前提。
但是从一个人类社会来看呢?梁祝的动人之举,罗密欧与朱丽叶的奋不顾身,才让我们明白什么是爱情,让人们去歌颂赞扬了千百年。
发表于 2009-11-15 13:55:00 | 显示全部楼层
没有得到或经历过真爱,我觉得就是白活了一场。。。
爱情是生命升华的一种方式。。。我们强调对方的生命只是一种普通的生活体的存在,而爱情却让其找到了永恒的意义!
发表于 2009-11-15 13:58:58 | 显示全部楼层
不要被一时的冲动所蒙蔽,我们的生命中不知有爱情啊,况且,如果活着还能碰上更美的爱情,可是死了就什么也没了啊
发表于 2009-11-15 14:20:31 | 显示全部楼层
回复 14# 961621167


   你说的很对,但我们要打的话,就必须把生命和其他的一切其他意义剥离开,这样才比较有利。
比如生命中还有友情什么的,我们就说那可能是生命的另一种升华方式啊,这不是生命的本质,我们仅仅是比较生命和爱情而已,不要去想活着还能为你带来什么其他意义(只有短暂存在的意义),那些是友情的意义,是亲情的意义。。。
但还有一个,就是吃东西为你带来快乐,我们就说你是以满足自己生存需要的才算是生命的部分,而美味给你带来的其他满足只能算美味食物的意义。。。
发表于 2009-11-15 19:09:30 | 显示全部楼层
回复 15# xaxax123
这样的话,我们生命的意义是什么呢?
发表于 2009-11-15 20:48:57 | 显示全部楼层
回复 16# 向青松


    生命的意义,原始的就是一种肉体存在,延伸的是为了追求其他美好事物的意义
发表于 2009-11-16 00:44:48 | 显示全部楼层
回复 17# xaxax123


    那还是承认了,生命的意义还在于追求其他美好的事物。。。并没有独立出来吧~~
请指教了~~
发表于 2009-11-16 10:19:55 | 显示全部楼层
回复 18# 向青松


    我说了生命只是一种存在,而其他事物的意义是其他事物的啊,没有人说生命就一定要去追求这些意义啊,生命必须得一件事只有存在而已。。。不知这么说你能接受吗?
发表于 2009-11-17 00:48:31 | 显示全部楼层
回复 19# xaxax123


    那生命的意义就是活着吗?这样会不会太牵强了啊~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|华语辩论网 ( 粤ICP备20050268号-1 )

GMT+8, 2025-12-9 09:36 , Processed in 0.070832 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表